Re: [問題] CT盤到底好在哪呢？

看板bicycle (單車腳踏車)作者ten2 (10//2)時間18年前 (2007/10/06 13:43)推噓1(1推 0噓 7→)

留言8則, 4人參與討論串1/1

※ 引述《townfive27 (小飛象)》之銘言： : 這是一個令我很疑惑的問題，CT盤爬坡會比較輕鬆， : 這是我僅僅知道的，他有沒有啥缺點呢？ : 煩請各位前輩為我解答，謝謝。擬答如下：如果以一般市面上53/39大盤做基準再以50/36或50/34及各種不同齒比的飛輪來看一、50/36大盤配11-23飛輪 50配11齒略輕於53配11 36配23齒略重於39配25 二、50/36大盤配12-25飛輪 50配12齒略輕於53配12 36配25齒略輕於39配27 三、50/36大盤配13-26飛輪 50配13齒略輕於53配13 36配26齒略輕於39配28 四、50/34大盤配11-23飛輪 34配23齒略輕於39配26 五、50/34大盤配12-25飛輪 34配25齒略重於39配29 六、50/34大盤配13-26飛輪 34配26齒略重於39配30 七、如果同品牌的CT盤比標準盤輕，腳力又夠的話，可以選擇50/36配11-23飛輪可以達到輕量化及「稍微」的輕齒比（所以腿力要夠）八、消費者應該自己想想看有沒有必要踩到那麼輕例如34*26相當於39*30 如果你只是需要相當於39*26或是39*27的齒比那就不需要搞到39*30那麼輕了（甚至是更輕）九、由於各品牌零售價格不同，加上Shimano的CT盤並不輕（不妨換FSA）所以消費者應該選擇最划算的方式如果以原廠配12-25的飛輪，不妨用50/36的大盤就夠了其實53/39也很少用到53*11或12這麼重的齒比平常巡航我大概也只有用到53*15，迴轉速盡量維持在90 我們不是像佩塔奇、麥伊文、布南、歐葛拉底、扎貝爾、費雷爾那樣常常需要衝刺這麼重的齒比只有對「職業選手」最後「千分之幾秒」比較有意義阿他們也只有衝終點或搶衝刺點才會用得到阿 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.194.134.238