Re: [問題] birdy真的有比較好嗎@@?
→
02/14 01:06,
02/14 01:06
我也覺得是
其實沒有好壞啦,就機能性講,如果你不折車,那你買折車幹嘛
同樣你去馬路上看看,一堆LSUV跑來跑去,這些四輪傳動怪物哪台真正去下過泥巴的
應該也是沒有
我也有些玩折車的朋友,常常會說啊你看我這台有公路車齒比噢,很快捏
不然就說啊你看他那台前後避震的Gaap可以媲美登山車噢
然後問題是,這些朋友很少真的去把車折起來
那常常會給人一種莫名其妙的感覺
要快就去騎公路車(大叔除外),要超越地形就去騎登山車,要輕鬆騎就隨便騎什麼車
這是我原先的想法,不過後來想到以前我唸書的時候老師講過「宗教」的議題
宗教本身就不能以理性來分析,信就信,喜歡就喜歡,沒有道理的。不管歷史上有沒有
耶穌反正你信基督教或者天主教就是要相信處女生子三位一體等等
但談到「迷信」的議題時,那位T大歷史系最年輕的教授又說了,當宗教沒有理性的時候
一點問題也沒有。但當有人去試圖用「理性」去詮釋宗教時,那就變成「迷信」
當場是大家聽不懂
後來老師舉了些包括摩門教的銅卷故事、科學教派(山達基)的世界觀、大衛教派對於
生死與天國的物理性解釋什麼的,就大概可以懂老師的意思
後來騎單車遇到些朋友,不管他們跟我講什麼,我都直接問
你會去要求身體的鍛鍊以及更佳的公路表現嗎?(對公路車手問的)
你會去要求自己多去接觸自然的山林嗎?(對登山車手問的)
你會去要求自己放開心隨便感受周圍的氣氛嗎?(對隨便騎的人問的)
你會去折車嗎?
那如果不會,我說真的常常聽不太懂人家跟我說AM是世界記錄最快的腳踏車或者某某車
的折疊機構多好或者F20RAC改裝後傳動比逼近公路車耶....這類的東西
也沒有什麼意見啦,就一點感想而已,或許我是錯的也不一定
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.30.35.222
推
02/14 01:55, , 1F
02/14 01:55, 1F
→
02/14 01:56, , 2F
02/14 01:56, 2F
推
02/14 01:57, , 3F
02/14 01:57, 3F
推
02/14 02:02, , 4F
02/14 02:02, 4F
推
02/14 08:10, , 5F
02/14 08:10, 5F
推
02/14 08:53, , 6F
02/14 08:53, 6F
推
02/14 09:18, , 7F
02/14 09:18, 7F
推
02/14 09:47, , 8F
02/14 09:47, 8F
推
02/14 10:48, , 9F
02/14 10:48, 9F
推
02/14 12:28, , 10F
02/14 12:28, 10F
推
02/14 13:42, , 11F
02/14 13:42, 11F
→
02/14 13:44, , 12F
02/14 13:44, 12F
→
02/14 13:49, , 13F
02/14 13:49, 13F
推
02/14 16:31, , 14F
02/14 16:31, 14F
推
02/14 20:37, , 15F
02/14 20:37, 15F
推
02/14 20:50, , 16F
02/14 20:50, 16F
推
02/14 21:38, , 17F
02/14 21:38, 17F
推
02/15 08:14, , 18F
02/15 08:14, 18F
推
02/15 17:49, , 19F
02/15 17:49, 19F
bicycle 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章
8
11
2
10
83
107