PTT體育區 / bicycle (單車 腳踏車)

[問題] 車架材質

看板bicycle (單車 腳踏車)作者 (Bob)時間18年前 (2008/02/19 10:54), 編輯推噓31(31推 0噓 23→)
留言54則, 24人參與, 最新討論串1/1
昨天Delta大分享了一個討論bike fitting的網站 我手癢點了旁邊的猴賽雷如是說 點進去看了一些文章 看到他對卡夢車架 鋁合金車架 鋼車架等的介紹 我的疑問在他認為鋁合金車架壽命較短 建議不要用超過五年 反而是carbon的車架他很推崇 為什麼跟我之前反而常聽到carbon的車壽命較短 很可能會裂開之類的 原文: "只是鋁車架無可避免的宿命就是當出廠前最後一次熱處理後,可承受的應力會隨著時間及 每次施力後累積疲乏,造成衰退,所以一般鋁合金車經常使用的狀況下,不會建議使用5年以 上,有經驗的朋友應該知道我在說什麼,感覺就是騎乘的感覺越來越軟,力量越來越使不上, 嚴重的情況就是車架直接斷裂,這是大家需要了解的風險!" http://tw.myblog.yahoo.com/italian-bike/article?mid=54&next=47&l=f&fid=93 http://tw.myblog.yahoo.com/italian-bike/article?mid=60&prev=93&l=f&fid=93 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.125.226.49
推
02/19 11:02, , 1F
我們不是選手~很難操到裂!! 我也想要操到裂開的腿力~
02/19 11:02, 1F
→
02/19 11:15, , 2F
哈哈 carbon常聽得好像是摔到之類的所以才會壞
02/19 11:15, 2F
→
02/19 11:16, , 3F
推0大 我也想要有這腿力 感覺起來鋼的車架似乎不賴
02/19 11:16, 3F
→
02/19 11:19, , 4F
鋁合金聽過相同說法...不過CARBON聽過是七年
02/19 11:19, 4F
→
02/19 11:21, , 5F
照這樣說 一票機車也用鋁合金當車架材質......
02/19 11:21, 5F
→
02/19 11:28, , 6F
日系重車的車主都要剉著等了
02/19 11:28, 6F
→
02/19 11:28, , 7F
所以重機買五年就報廢!!
02/19 11:28, 7F
→
02/19 11:49, , 8F
我覺得一般要用到壞真的不大可能 可是用重機來比感覺也
02/19 11:49, 8F
→
02/19 11:49, , 9F
不大對等 因為重機的車架一定厚很多吧
02/19 11:49, 9F
推
02/19 12:25, , 10F
姑且不論應力累積,光是自然年限,碳纖維就被打死了
02/19 12:25, 10F
推
02/19 12:27, , 11F
鋼管車 才是王道.....
02/19 12:27, 11F
推
02/19 12:31, , 12F
反正我車都在掛衣服的..不會有應力累積啦..
02/19 12:31, 12F
→
02/19 12:31, , 13F
放個十幾年應該沒問題..囧..
02/19 12:31, 13F
→
02/19 12:39, , 14F
那樓上...我買個衣架給你 交換一下 哈哈
02/19 12:39, 14F
推
02/19 12:44, , 15F
飛機也是用鋁合金當作主要的機體材質耶....
02/19 12:44, 15F
→
02/19 12:45, , 16F
不過之前天天下雨的時候CARBON車身出門就不太需要擔心
02/19 12:45, 16F
推
02/19 12:50, , 17F
這不知他這樣屁一堆有沒有什實質上的數據作輔証?
02/19 12:50, 17F
→
02/19 13:04, , 18F
機車操駕環境應力累積比單車高許多 要是真有事 早就爆炸了
02/19 13:04, 18F
推
02/19 13:43, , 19F
飛機的鋁合金是7xxx的吧 腳踏車現大宗為6xxx 不太一樣
02/19 13:43, 19F
推
02/19 13:50, , 20F
不過還是有用7005 系列的鋁合金車
02/19 13:50, 20F
推
02/19 14:23, , 21F
冠二就是7005的鋁合金
02/19 14:23, 21F
推
02/19 14:32, , 22F
02/19 14:32, 22F
→
02/19 14:34, , 23F
看樣子還是買鈦車好了
02/19 14:34, 23F
推
02/19 15:22, , 24F
其實目前的合金車架或多或少都有應力累績的問題，差別
02/19 15:22, 24F
→
02/19 15:24, , 25F
只是累績的應力消除得快或慢而已
02/19 15:24, 25F
推
02/19 15:44, , 26F
持反對意見的人，如果可以拿出理論數據來佐證就更好了
02/19 15:44, 26F
推
02/19 15:49, , 27F
飛機跟機車的鋁合金難道沒有金屬疲勞的的問題?
02/19 15:49, 27F
→
02/19 15:50, , 28F
原文並沒有說重機跟飛機只能用五年吧 ?
02/19 15:50, 28F
→
02/19 15:55, , 29F
希望能看到專業的回答...
02/19 15:55, 29F
推
02/19 15:56, , 30F
印象中之前肥油貓有拿出數據 疲乏的數據不高 只有些許
02/19 15:56, 30F
推
02/19 17:11, , 31F
02/19 17:11, 31F
→
02/19 17:11, , 32F
幾乎所有單車會用到的零件都有疲勞的一天
02/19 17:11, 32F
推
02/19 17:16, , 33F
不過 話說朋友已經六年的dream-plus 鋁車到現在硬的跟鬼一樣
02/19 17:16, 33F
→
02/19 17:17, , 34F
他還不是普通人 以前參加過數次環台賽的變態....
02/19 17:17, 34F
推
02/19 17:18, , 35F
我覺得錢包會比較早疲勞.....
02/19 17:18, 35F
推
02/19 18:17, , 36F
打雷閃電的時候碳纖維就要小心了~~XD
02/19 18:17, 36F
推
02/19 18:17, , 37F
同意樓上+1 雖然我鋼車架 鋁車架 都斷了...
02/19 18:17, 37F
→
02/19 18:17, , 38F
鋼車架七年 鋁車架...2個月......= =
02/19 18:17, 38F
推
02/19 18:21, , 39F
輪胎是橡膠阿
02/19 18:21, 39F
推
02/19 18:33, , 40F
騎一騎輪胎斷掉這樣ＸＤ
02/19 18:33, 40F
推
02/19 19:24, , 41F
輪胎斷掉還順便打斷下管!!!?
02/19 19:24, 41F
推
02/19 19:26, , 42F
還是掛衣服比較實在....
02/19 19:26, 42F
推
02/19 19:34, , 43F
推鋼鋼 足100公斤壓6年都沒事 不過我很休閒就是了
02/19 19:34, 43F
推
02/19 19:49, , 44F
我是有把GIANT AT100 碳鋼管 花五年時間騎斷過
02/19 19:49, 44F
→
02/19 20:38, , 45F
樓上...我接R1000二手車 兩年就斷了...冏.......
02/19 20:38, 45F
推
02/19 21:33, , 46F
個人也覺得，錢包疲勞得最快....XD
02/19 21:33, 46F
推
02/19 21:36, , 47F
kevin都拿R1000去幫汽車做撞擊測試 科科
02/19 21:36, 47F
推
02/19 21:41, , 48F
鋁車架 兩個月@@ 大力金剛腿嗎? 怎麼騎的?
02/19 21:41, 48F
→
02/20 00:00, , 49F
最後總結起來...所有材質都有它的壽命 只是損壞的方式
02/20 00:00, 49F
→
02/20 00:01, , 50F
不大相同而已 鋁合金會金屬疲勞 碳纖不能大力撞擊
02/20 00:01, 50F
推
02/20 00:26, , 51F
碳纖維本身萬年不爛 但是接著劑會
02/20 00:26, 51F
推
02/20 00:42, , 52F
你的慾望才是侵蝕錢包的主要因素....
02/20 00:42, 52F
→
02/20 02:22, , 53F
m大所說的"侵蝕"說到敝人心坎裡...
02/20 02:22, 53F
推
02/20 06:40, , 54F
我倒是鋁製的管座快拆螺絲扳斷好幾個...
02/20 06:40, 54F
‣ 更多 germany94 的文章
文章代碼(AID): #17kaJbor (bicycle)
bicycle 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 germany94 的文章
文章代碼(AID): #17kaJbor (bicycle)