[心得] 公路車和三鐵車和計時車的比較
如題,這篇是不才在下騎過幾種不同用途的車種之後的一點小感想
先把三台車的spec放上來
公路車
axman全複合碳纖維車架(內走線),c-c52cm、座管角度73度、700c輪組、全配件
shimano5600、大盤52-39、飛輪12-25
三鐵車
quintana roo 6系列鋁合金車架、碳纖維前叉、c-c49cm、座管角度78度、650c輪組、前
變速器4300、後變速器5500、大盤5500 53-39 八爪BB、飛輪6500 11-21、syntace休息
把、bar end變把shimano7700
TT車
axman全複合碳纖維低風阻車架(內走線)、c-c52cm、座管角度78度、700c輪組、全配件
5600、vision休息把(直把)、bar end變把7800、大盤52-39、飛輪12-25
三台車騎起來感覺都不一樣,不過tt車跟三鐵車結構上比較接近
公路車無論何種地形騎起來都能有效的輸出動力,上坡下坡都很愉快、相較之下,三鐵
車在平路上靠著休息把可以有更高的巡航速度,一公里大概可以快上五到十秒。但是遇
到地形起伏,三鐵車就輸了,一方面是齒比的問題,不過看來確實三鐵車的結構在面對
地形上不如公路車的適應性好
至於TT車,跟三鐵車感覺滿像的,但是舒適度上又不及三鐵車
補個題外話,今早練完車回來,要回宿舍的上,發現棘輪座掛了…所以一台3萬多塊的三
鐵車瞬間變成超高檔滑板車= =
無獨有偶的,兩天前,我們隊上另一台同款的三鐵車也是出現棘輪座掛掉、飛輪空轉的
問題,真是見鬼了
好端端的二級零件竟然用不到三年就掛了,這像話嗎XD?偏偏又沒聽說shimano有recall
這一批6500的零件的消息
看來八成是我們老闆喜歡雨騎又不好好保養車子的下場…
--
我…
已經不知道該說什麼才好了……
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 134.208.44.59
※ 編輯: porcupine 來自: 134.208.44.59 (03/20 00:01)
推
03/20 00:11, , 1F
03/20 00:11, 1F
推
03/20 00:13, , 2F
03/20 00:13, 2F
推
03/20 00:18, , 3F
03/20 00:18, 3F
推
03/20 00:27, , 4F
03/20 00:27, 4F
推
03/20 00:27, , 5F
03/20 00:27, 5F
推
03/20 00:31, , 6F
03/20 00:31, 6F
→
03/20 00:32, , 7F
03/20 00:32, 7F
推
03/20 07:56, , 8F
03/20 07:56, 8F
推
03/20 11:56, , 9F
03/20 11:56, 9F
→
03/20 11:57, , 10F
03/20 11:57, 10F
→
03/20 11:57, , 11F
03/20 11:57, 11F
→
03/20 12:13, , 12F
03/20 12:13, 12F
推
03/20 12:16, , 13F
03/20 12:16, 13F
→
03/20 13:56, , 14F
03/20 13:56, 14F
→
03/20 13:57, , 15F
03/20 13:57, 15F
→
03/20 13:58, , 16F
03/20 13:58, 16F
推
03/20 17:52, , 17F
03/20 17:52, 17F
→
03/20 23:06, , 18F
03/20 23:06, 18F
→
03/20 23:22, , 19F
03/20 23:22, 19F
bicycle 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章