Re: [問題]請避震器的正叉與到叉~~~

看板biker (機車 摩托車)作者 (zpuod)時間21年前 (2004/10/17 02:36), 編輯推噓4(401)
留言5則, 3人參與, 最新討論串1/1
以前叉來說 正叉想增加剛性和強度的話勢必要增加內徑 但是加大到一定程度後 外管會變得笨重而影響前叉的靈活性 這時使用倒叉對簧下重量的減輕就有相當程度的改善 此外,正叉外管的長度受限於下三角臺的位置 正叉外管的頂部和下三角臺要留一段距離給前叉作動 倒叉的內管就比較自由了,內管的長度可以延伸到下三角臺以上的地方 Thus,內外管的接觸面大很多,前叉作動的引導性及整體剛性都可以大幅提升 所以倒叉的優點在:剛性強、簧下重量輕 至於前叉的可用行程,和正倒叉其實沒太大關係 因為只要有須要,設計上都可以拉很長(當然整支前叉就變得很長) 視用途而定 看一下off road車用的倒叉,目測大都有近50cm的可用行程 彷賽就只有約15cm 還有,倒叉比正叉好保養 因為換油換油封不用轉開前叉最底下的螺絲即可分解內外管 DIY還蠻容易的 有拆過正叉的可能會有個經驗 -- 轉底下那個螺絲阻泥管會跟著轉 個人施工沒氣動的時候不好處理 倒叉的缺點:易漏油 這沒辦法,結構上就長這樣 但這個"易"是比較上的易,實際其實也沒那麼容易漏 只要內管保持清潔 狀況ok ,也不可能一年半載的就漏個一次 現在較好的前叉都有減少friction的coating 像Ohlins上的 TiN (氮化鈦) 阿魯1000那種黑色的DLC (diamond like carbon) 更可以減輕這個問題 以速克達而言 前叉正立倒立不會有差的,反正都是短短的 後避震也沒人在標明正立倒立的差別,根本就不重要 那是臺灣一些改裝廠自己叫爽的 最後,後避震沒有叉,別叫它正叉(倒叉) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.187.6.145 ※ 編輯: pondz 來自: 218.187.6.145 (10/17 03:33)

61.228.203.243 10/17, , 1F
胖子好棒阿~
61.228.203.243 10/17, 1F

218.174.161.16 10/17, , 2F
你真的是我看過最帥的胖子~!
218.174.161.16 10/17, 2F

61.222.241.74 10/17, , 3F
前倒叉 放各半年不騎 你看會不會漏油..XD
61.222.241.74 10/17, 3F

61.222.241.74 10/17, , 4F
位什麼說後避振沒有正到叉..??
61.222.241.74 10/17, 4F

218.174.161.16 10/17, , 5F
應該說"正置&倒置"....不是"叉"
218.174.161.16 10/17, 5F
文章代碼(AID): #11SMe-Cz (biker)
文章代碼(AID): #11SMe-Cz (biker)