[心得] hid 高瓦數之迷思

看板biker (機車摩托車)作者dsrx (瘋狂)時間17年前 (2008/12/02 15:16)推噓7(7推 0噓 3→)

留言10則, 7人參與討論串1/1

我做了一個夢以下轉自朋友的文章 ============================================================= 現在越來越多店家推出了40w、50w、60w、65w等高瓦數hid 要如何分辨其中真假？到底是不是灌水瓦數？先隨便找一個網拍來看 http://tw.f2.page.bid.yahoo.com/tw/auction/b40224027 安定器上的資訊分別是 V in 9~16V (輸入電壓) V norm 13.2V (輸出電壓) I norm 4.2A (輸出電流) I in max 10A (最大輸入電流) P out 55W norm 就帳面上來看，13.2V * 4.2A = 55.44W 他的確是一顆55W安定器沒錯，但只是帳面數字從電能轉換成光能，必定會有功率的耗損(安定器會散發熱能) 就目前而言，損耗功率最低的安定器是飛利浦，僅損耗了15%的功率其次是出光的安定器，損耗率是16% 至於剩下的雜牌、大陸牌的損耗約在19~25%之間為何要提到功率耗損？這影響著安定器的實際輸出瓦數就當做這個廠牌的安定器跟飛利浦一樣高級好了他實際上的輸出功率為 13.2 * 4.2 * 0.85 = 47.124 在假設他的用料沒那麼好，損耗是25% 13.2 * 4.2 * 0.75 = 41.58 各位看倌眼睛是雪亮的，很清楚他的實際瓦數並沒有達到55W 接下來我們再隨便挑一家，來看看貼紙上的資訊 http://tw.f2.page.bid.yahoo.com/tw/auction/b43112930 V in 9~16V V norm 13.2V I norm 3.2V 好，我們看完前面三行就夠了相信懂電的人都知道，電流的單位是 A，並不是 V 剩下的，我就不多說了。再次隨機取樣 http://tw.f4.page.bid.yahoo.com/tw/auction/d32210499 V in 9-16V V norm 13.2V I norm 3.2A I in max 20A P out 55W 來，用我剛剛的算法在算一次，假設他也跟飛利浦同等級損耗只有15%，那麼他的瓦數是 13.2V * 3.2A *0.85 = 35.904W 耶？跟他說的55W好像有點差距？那麼我們當他比飛利浦還屌他的安定器完全沒有功率損耗的問題 13.2V * 3.2A = 42.24W 怎麼好像還是跟他說的55W 有點差距… 看到這邊，相信很多人都知道該怎麼去選擇一顆瓦數近似的安定器為何不說是一顆好的安定器？而說是瓦數近似好的安定器又牽扯到很多東西電晶體的好壞、安定器外殼的材質、洗電路板的藥水品質、電路板內部如何放置、散熱的效果如何這些都是一門學問，實際上要整個說到完實在太麻煩要說的東西也太多，等我改天有空吧… 當然廠商也不是白痴，貼紙也可以自己訂做否則就不會出現 I norm 3.2V 這樣的笑話東機的廠商很多，大嘴巴的使用者也不少這篇文章的有效期限不超過三個月到半年至少，別再被大瓦數的迷思給騙了 ============================================================= -- 【世界帽易組織】最便宜的安全帽網拍 http://tinyurl.com/6eeugj -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.91.66.165