Re: [閒聊] OHV改OHC??
※ 引述《donnieteng (滯流浮沉)》之銘言:
: http://tw.f4.page.bid.yahoo.com/tw/auction/d34995932
: 最近看到的
: 想請問版上的專家
: 這樣子可行性和完成度有多高
: 是否會產生副作用?
: 謝謝!!
可行性,絕對可行
完成度,應該也有
不過........
何必咧
兩種引擎體系各有其優缺點
當初買車的時候這個東西也要考量進去
OHV可以達到的,OHC不一定就有
反之亦然
OHV引擎上體沒有凸輪,只有汽門搖臂
凸輪在下面,只要有油泡到,萬年死不了
又只有兩根挺桿在驅動,調教只剩下汽門間隙
可以說是保養調教容易,故障率低
不過也因為他是走挺桿路線,沒辦法,那兩根上上下下慣性挺大的
高轉不能就是他的缺點,但是中低轉的扭力輸出比較早確也是他的優點
這點剛好跟OHC的相反
但是OHC提昇了高轉延伸性
負擔較輕,動力輸出可以更大些
而KTR跟勁的關係
就是個OHV→OHC的例子
而雲豹200,就是個OHV 150→200的例子
而他也不是先例
觀看Honda CTX200(搜尋一下相關資料就可以看到)
看看他的缸徑行程,跟雲豹200根本就如出一轍
也就代表說這顆引擎本來就有125~200,OHC、OHV的版本
(其實他們本來就是一家親)
行程拉這麼大高轉大概也不會好到哪邊
cc數變大,出力變大是必然
不過說真的看到後只是覺得
沒什麼必要改這種
與其這樣改,換車比較快
OHV好像被當垃圾一樣
OHC萬能一般^^"
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.37.154
※ 編輯: Somiya0123 來自: 61.228.37.154 (01/02 00:07)
推
01/02 00:09, , 1F
01/02 00:09, 1F
推
01/02 00:13, , 2F
01/02 00:13, 2F
推
01/02 00:32, , 3F
01/02 00:32, 3F
→
01/02 00:33, , 4F
01/02 00:33, 4F
→
01/02 00:33, , 5F
01/02 00:33, 5F
推
01/02 00:45, , 6F
01/02 00:45, 6F
→
01/02 00:45, , 7F
01/02 00:45, 7F
推
01/02 01:12, , 8F
01/02 01:12, 8F
推
01/02 04:05, , 9F
01/02 04:05, 9F
推
01/02 11:23, , 10F
01/02 11:23, 10F
biker 近期熱門文章
35
123
PTT體育區 即時熱門文章
15
29