[閒聊] OHV/OHC/SOHC/DOHC及汽門/汽缸排列方式 …

看板biker (機車 摩托車)作者 (美粧保養週年慶)時間16年前 (2010/02/25 05:03), 編輯推噓16(16011)
留言27則, 17人參與, 最新討論串1/1
首先很抱歉標題用了那麼長一串。因為有三個方面的問題想請教。 今天有跟朋友討論過,但是對方講的也很混亂, 所以不確定自己所認知的是否正確? 因此想請教版上各位前輩。 (1) 首先是各種汽門方式: OHV=Over Head Vavle 中譯 頂置汽門 OHC=OVer Head Camshaft 中譯 頂置凸輪軸 其中OHC又可分為SOHC及DOHC SOHC=Single OVer Head Camshaft 中譯 單凸輪軸 DOHC=DOUBLE OVer Head Camshaft 中譯 雙凸輪軸 其中優劣順序為 DOHC>SOHC>OHV 其中因為OHC沒有頂桿,少了頂桿的往復動作,搖臂直接合凸輪軸接觸 所以高轉速時汽門正時沒有不對稱的情況發生,更有力於高轉的延伸性, 所以尾速的延伸性會較佳。 OHV需要依靠頂桿來帶動,所以高轉震動變大,所以較不利於高轉的延伸性。 因此會不利於尾速的延伸。 然後DOHC又比SOHC好的原因,在於有兩個凸輪軸,一個負責進汽門, 一個負責排汽門,因此不需要經過搖臂,運動質量較小,可以減少慣性, 因此更有利於高轉表現。 (2) 再來是汽缸排列方式,以當今世界各大機車廠牌的市售車款來說,共分為4種。 分別是: I=In Line 中譯: 直列或並列式 V=Vee 中譯: V型排列 F=Flat 中譯: 水平對向 L=V型90度向前傾 中譯: L型排列 各種排列方式的優缺點分別是: In Line並列: 優點是在同一排氣量的條件下,燒燒效率較單缸引擎為佳,引擎部件的重量和體積 都較細小,有利引擎作較高轉數的功率發揮。化油器和排氣管的佈局也較簡單。 缺點是引擎造價開始提升,重量和呎吋都比單缸引擎為多,但震盪仍較多汽缸引擎高。 舉凡Honda CBR 600RR/1000RR,CB 400/750/1300, Yamaha YZF R1/R6,FZ6(含S&N)/FZ1 (含S&N) Kawasaki ZX-10R/6R, Suziki GSX-R 1000/750/600 皆是並列式汽缸。 -------------------------------------------------------------------------- V型排列: 優點,是對向佈置的連桿都裝在同一個曲柄鞘上,減少曲軸的長度,有利引擎 的減低體積和輕量化,營造輕巧的轉向特性。視乎引擎夾角,V型引擎的工作暢順度 一般以90度夾角佈置最為流暢。所以高性能的V型引擎跑車多是以90度夾角佈置。 缺點是造功較昂貴和複雜。雖然化油器或電子燃油噴注系統可以放在V型的夾角中,但後 排汽缸的進氣、排氣系統佈置和散熱問題都是V型引擎常見的問題。 舉凡Honda VTR(V2)/VFR (V4),Suzuki SV1000(V2),aprila RSV1000(V2)都是V型排列。 --------------------------------------------------------------------------- 水平對向排列: 優點是引擎重心低,汽缸之間的點火間隔相等,在彎中的操空穩定性是十分優良。由於兩 個汽缸向橫伸延,風冷效果顯著,維修也方便。配上軸傳動的機車,效果也良好。 缺點是引擎橫向體積巨大,不利轉彎時的車體傾斜。不幸遇上時故時引擎也較易受到結構 性的傷害。 舉凡Honda goldwing,BMW R1200 RT 皆是水平對向汽缸排列。 --------------------------------------------------------------------------- L型排列: 優點:大致上的優點都和V TWIN相同,但因汽缸較為前傾,所以前後缸都會撞風, 後缸散熱會較V twin好。至於缺點部分,還請各位先進補充吧。 舉凡Ducati Monster系列皆是採用L型汽缸排列。 --------------------------------------------------------------------------- 4種排列方法的優劣順序, 以寬度來說:V=L>I>F,以重量來說:V=L>I>F,以造價成本來說:V=L>F>I。 (3) 最後是避震器。市面上共分為四種: 1.中置多連桿單槍 2.中置直推單槍 3.後置雙槍 4.後置單槍 穩定度優劣順序為: 1>2>3>4。 後置單槍因為只靠車臺單邊受力,所以排行最後。 後置雙槍則在過灣時,會讓後避震器受力不平均,所以列為第三。 中置直推單槍,比起後置避震,不會有下沉量不均的問題,更能增加過彎穩定度。 但是比起多連桿,車台比較需要負擔路面傳導的力道。 因為反應直接,所以避震器衰竭速度也比較快,所以列為第二。 最後是中置多連桿單槍,因為調整幅度較大,可以穩定及舒適兼顧到, 車臺可專心應付引擎的應力及過彎時所受的引力,所以列為第一。 --------------------------------------------------------------------------- 最後,感謝大家耐心收看。如有錯誤或遺漏之處,還請諸位不吝指教或補充。謝謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 編輯: neo718 來自: 219.71.44.137 (02/25 05:14)

02/25 08:47, , 1F
專業文
02/25 08:47, 1F

02/25 09:54, , 2F
m了!!
02/25 09:54, 2F

02/25 09:55, , 3F
把L跟V分開的用意是?
02/25 09:55, 3F

02/25 10:03, , 4F
期待herejia大補強 XD
02/25 10:03, 4F

02/25 10:05, , 5F
整理的辛苦了 不過單就機件來講 並沒有優劣之分...
02/25 10:05, 5F

02/25 10:05, , 6F
in line不是成本最低嗎@@ 有聽說boxer磨損比一般嚴重
02/25 10:05, 6F

02/25 10:06, , 7F
各項機件問世都有不同的使用用途 硬是概略的分優劣不太公
02/25 10:06, 7F

02/25 10:06, , 8F
平:D
02/25 10:06, 8F

02/25 11:38, , 9F
不同取向吧...不能說優劣
02/25 11:38, 9F

02/25 11:55, , 10F
你這樣排,哈雷車主會扁人喔
02/25 11:55, 10F

02/25 12:09, , 11F
後置單槍有的超爽的優點 就是成本最低
02/25 12:09, 11F

02/25 12:25, , 12F
這沒有優劣之分....要看目標取向....
02/25 12:25, 12F

02/25 13:00, , 13F
扣掉優劣外至少把特性說出來了
02/25 13:00, 13F

02/25 13:47, , 14F
是的 分優劣不甚公平 把L跟V分開 可能跟Ducatist有關:p
02/25 13:47, 14F

02/25 13:49, , 15F
我有問題的是這句 "震盪仍較多汽缸引擎高"
02/25 13:49, 15F

02/25 13:52, , 16F
說不定比較對象是CBX-1000的那種"多缸"引擎XD
02/25 13:52, 16F

02/25 14:09, , 17F
直三直四直六 一樣是直列啊 (抓頭)
02/25 14:09, 17F

02/25 16:00, , 18F
MOTO GUZZI:哭哭 我的縱置被忽略了
02/25 16:00, 18F

02/25 16:01, , 19F
BMW 數字前面是R開頭的都水平對臥汽缸
02/25 16:01, 19F

02/25 16:44, , 20F
引擎的部份很明顯是抄襲某篇文章的
02/25 16:44, 20F

02/25 18:38, , 21F
我覺得引擎重量那邊不能那麼斷定
02/25 18:38, 21F

02/25 18:39, , 22F
日系四缸是很輕 但MV AUSGUTA卻很重阿
02/25 18:39, 22F

02/25 18:40, , 23F
1098是2缸卻也很輕
02/25 18:40, 23F

02/25 21:22, , 24F
部件構造差異帶來不同的特性都有其優點及缺點
02/25 21:22, 24F

02/25 21:23, , 25F
直接以優劣順序來看 有些偏頗吧...
02/25 21:23, 25F

02/25 23:00, , 26F
提了ducati 怎麼可不提ducati的desmo氣門系統?
02/25 23:00, 26F

01/31 00:08, , 27F
朝聖
01/31 00:08, 27F
文章代碼(AID): #1BXPGEic (biker)
文章代碼(AID): #1BXPGEic (biker)