Re: [問題] SOL 27s vs THH T-388有帽簷+內墨款
※ 引述《zhe1014 (Helfgott)》之銘言：
: T-386與T-378/T-388，帽體應該都一樣吧??
不一樣
是T-376跟T-378一組
T-386跟T-388一組
T-376/8跟T-386/8
在帽體上有微妙的差異
尤其是後半部線條改了不少
T-386/8相較之下比較簡潔
且頭頂中後方的部件造型也不同
並換成鈦色，除了提升質感
也避免未來可能跟帽體有色差的狀況
而T-386/8的鏡片下緣有更為加長
不過因為跟T-376/8同一套鏡片系統
所以後來出廠的T-376/8也是加長的版本
另外，原本在T-376/8上預留的藍芽模組孔位
後來就修改掉了，所以目前在T-386/8也不復見
: 小弟想請問27s通風會比t-388大勝很多很多很多嗎??
: 若小弟騎車基本上不會最多超過30分鐘，需要強調通風嗎??
: 平常通勤不超過10分鐘..
: 還是說夏天就會差很多了呢??反正等紅綠燈都一樣很熱~"~
如果帽體不通風，夏天10分鐘你可能就開始冒汗了
(就算行進中也是一樣 XD)
這方面SL-27S是會比T-386/8有利
不過T-386/8也沒那麼不堪就是了
如果真的很需要進風，或許可以換成T-376/8
的舊版鏡片，多少增加從下巴竄進來的量
: 若27s的通風口關掉就完全不會有風切聲了嗎??
SL-27S的風切聲不是只有來自氣孔
還有其他因素造成
不過因為風切聲而關閉氣孔
感覺似乎有點因噎廢食......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.18.97.92
推
12/08 16:37, , 1F
12/08 16:37, 1F
→
12/08 16:38, , 2F
12/08 16:38, 2F
推
12/08 16:40, , 3F
12/08 16:40, 3F
→
12/08 16:41, , 4F
12/08 16:41, 4F
→
12/08 16:51, , 5F
12/08 16:51, 5F
→
12/08 16:53, , 6F
12/08 16:53, 6F
→
12/08 16:53, , 7F
12/08 16:53, 7F
→
12/08 16:54, , 8F
12/08 16:54, 8F
→
12/08 16:55, , 9F
12/08 16:55, 9F
→
12/08 16:55, , 10F
12/08 16:55, 10F
→
12/08 16:57, , 11F
12/08 16:57, 11F
→
12/08 16:58, , 12F
12/08 16:58, 12F
→
12/08 22:46, , 13F
12/08 22:46, 13F
推
12/08 23:30, , 14F
12/08 23:30, 14F
推
12/09 00:45, , 15F
12/09 00:45, 15F
推
12/18 19:45, , 16F
12/18 19:45, 16F
biker 近期熱門文章
11
43
PTT體育區 即時熱門文章