Re: [問題] THH通過Snell的款式

看板biker (機車 摩托車)作者 (I ride, therefore I am)時間14年前 (2011/06/18 10:12), 編輯推噓4(4019)
留言23則, 6人參與, 最新討論串1/1
: M2005 THH TS-16 Full Face XS, S, M, L, XL, XXL : M2005 THH TS-302 Full Face XS, S, M : M2005 THH TS-302 Open Face L, XL, XXL : M2005 THH TS-41 Full Face XS, S, M, L, XL, XXL : M2005 THH TS-51 Full Face XS, S, M, L, XL, XXL : M2005 THH TS-60 Full Face XS, S, M : M2005 THH TX-10 Full Face L, XL, XXL : M2005 THH TX-21 Full Face XS, S, M, YS, YM, YL : M2005 THH TX-22 Full Face YS, YM, YL : M2005 THH TX-30 Full Face L, XL, XXL : M2005 THH TX-51 Full Face XS, S, M, L, XL, XXL : M2010 THH TS-42 Full Face L, XL, XXL : 只是這樣一看,問題就來了。 : TS-42過M2010?? : TS-61沒有出現在上面?? : 不知道比較瞭解詳情的大大能不能解開小弟的疑惑,感激。 (老闆還沒來,週六上班日~~Orz) 請先看延伸閱讀:#1ChhF_0V + #1CPaO_4P 幾個概念說在前面,也算老生常談了 1.Snell非必要,FIM認可的帽子也有一票非Snell安規pass的帽子 2.帽殼、緩衝EPS因地制宜,常見配方因為送驗安規不同而有不同的狀況 3.複材才是王道(大誤) ======================================================================= 1.昨天還被問到Snell的問題,我只回了一句: 你覺得MOTOGP那幾位世界冠軍,有幾個戴的安全帽是有Snell Certified的? (應該只剩Nicky Hayden吧~) 其實我不知道大家對於Snell的概念都是從哪裡來的, 但今天換作我,我選擇帽子是因為我在戴的日本帽全都愛follow Snell 歐洲帽我並不合頭,要不然我也想選輕的帽子阿= =a (而且我很討厭花了兩萬買安全帽結果一票哩哩摳摳的問題) 2.目前很常見的狀況就是,帽殼材質選用,與EPS發泡形式跟厚度、選料 會因為目標市場安規不同而有不同的設定(或者說跟品牌商的需求不同就能不同設定) 所以Snell名單上有TS-42並不意外,簡單來說就叫TS-42 Snell版 所以也有可能會有美國DOT版,台灣的CNS版,歐洲ECE版,澳洲AS版 etc.... 今天只是看你有沒有辦法接受一頂1.8kg的帽子在頭上而已.... 世界一流大廠也只有Arai會一個配方同時跑Snell+ECE 其他如SHOEI.HJC等等,也都是以不同配方以及市場喜好度來調整 歐洲廠的話是根本就完全不理Snell, AGV/Airoh/Nolan/Shark/Vemar/Premier等等都是,畢竟賣美國有DOT就好了 那他們就不安全嗎?還是上頭引言那句話,MOTOGP的選手還不都比賽跑得很開心 你有看過羅西出來靠北AGV安全性不夠的嗎?還不是彩繪賣爽爽代言費抽爽爽.... 後記:看過製程才發覺HJC在Snell上耍了一點小聰明 我想我還是繼續戴SHOEI好了XD~~ -- 二輪與攝影的坑好深.... http://www.wretch.cc/blog/Haiker1207 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 115.80.117.103

06/18 10:18, , 1F
HJC的製程有啥問題嗎,最近想要玩RPS-10 XD
06/18 10:18, 1F

06/18 10:20, , 2F
是沒啥問題啦,只是我比較相信日本人謹慎而已~
06/18 10:20, 2F

06/18 10:20, , 3F
RPS-10不錯,的確有追上前排集團的製作水準....
06/18 10:20, 3F

06/18 10:38, , 4F
p.s. RPS-10 & R-PHA-10 也是個不錯的例子
06/18 10:38, 4F

06/18 10:39, , 5F
同款式 但有SNELL跟ECE版之分
06/18 10:39, 5F

06/18 10:45, , 6F
所以我上頭有提到HJC嘍~原則上Shark也是,後期有DOT的
06/18 10:45, 6F

06/18 10:45, , 7F
跟早期純ECE的版本也有相當程度差異....
06/18 10:45, 7F

06/18 10:50, , 8F
基本上我猜賽車手戴的會不會非市售款式??
06/18 10:50, 8F

06/18 10:52, , 9F
彩繪非市售水貼而採噴塗是真的,製程上就我知道的是都一樣
06/18 10:52, 9F

06/18 10:53, , 10F
帽胚基本上就跟市售的相同,補土跟底漆材質有所變異而已...
06/18 10:53, 10F

06/18 10:54, , 11F
以複材來說,你無法預先得知多一層少一層對於樹酯浸透
06/18 10:54, 11F

06/18 10:54, , 12F
會造成多少的影響,是否溢出或是乾紗,都可能造成測試上的
06/18 10:54, 12F

06/18 10:55, , 13F
不穩定因素,所以以現成測試保證核可的東西來製作較合理
06/18 10:55, 13F

06/18 10:58, , 14F
即便是氣袋成型製程,配方對於模具周邊等影響皆有
06/18 10:58, 14F

06/18 10:59, , 15F
並非想要更改就這麼方便,何況只是相對少數幾頂的選手帽
06/18 10:59, 15F

06/18 10:59, , 16F
都已經給了這麼一筆代言費贊助,其他地方能省的當然就省
06/18 10:59, 16F

06/18 11:23, , 17F
順便問一下 那英國自己搞的sharp 不知道可信度如何
06/18 11:23, 17F

06/18 11:23, , 18F
sharp測出來的跟大家的印象常常差很大...
06/18 11:23, 18F

06/18 11:24, , 19F
HJC嗎 韓國人 耍小手段 不意外 請大家繼續用韓國手機啊(酸)
06/18 11:24, 19F
※ 編輯: Haiker 來自: 115.80.117.103 (06/18 11:28)

06/18 11:29, , 20F
我忘記是在哪個討論串我有提過,我自己是不看sharp
06/18 11:29, 20F

06/18 11:29, , 21F
sharp會把價位算進去評比,這顯得相當不單純客觀....
06/18 11:29, 21F

06/18 11:30, , 22F
當然如果你要找c/p值高的帽子,看看sharp是無彷
06/18 11:30, 22F

06/18 11:31, , 23F
但測試的帽子很多台灣都沒上市或配方不同,也是白看
06/18 11:31, 23F
※ 編輯: Haiker 來自: 180.207.222.162 (07/30 10:11)
文章代碼(AID): #1D_0cbei (biker)
文章代碼(AID): #1D_0cbei (biker)