PTT體育區 / biker (機車 摩托車)

[問題] 機車為何不裝省電燈泡?已回收

看板biker (機車 摩托車)作者 (cccccccb)時間14年前 (2012/07/07 22:20), 編輯推噓7(7推 0噓 19→)
留言26則, 16人參與, 最新討論串1/1
今天去買檯燈的時候突然有個想法 為什機車上沒人在改裝省電燈泡呢? 檯燈用那種省電燈泡 23W就有傳統燈泡90W還是更高的亮度 這樣效率不是更好嗎? google後沒太多相關資訊 有版友可以告訴我這樣改最大的問題點在哪嗎? 真的很好奇 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.69.123.201
推
07/07 22:22, , 1F
開關的頻率和壽命的關係?震動?體積?
07/07 22:22, 1F
推
07/07 22:22, , 2F
體積 散熱
07/07 22:22, 2F
→
07/07 22:29, , 3F
更好的替代方案是HID，不過在台灣.....
07/07 22:29, 3F
→
07/07 22:37, , 4F
配光問題，發光面積太大了
07/07 22:37, 4F
→
07/07 22:47, , 5F
我笑了
07/07 22:47, 5F
推
07/07 22:51, , 6F
....超級散光
07/07 22:51, 6F
推
07/08 00:01, , 7F
機車又不用省電....
07/08 00:01, 7F
→
07/08 00:08, , 8F
有的車回充可能不足阿~所以最大問題是他無法聚光到遠處嗎
07/08 00:08, 8F
推
07/08 00:10, , 9F
省電燈泡那麼大一顆...你的頭燈要多大才能塞進去?
07/08 00:10, 9F
→
07/08 00:11, , 10F
這麼大顆風阻肯定可觀...耗更多油來前進..省到啥?
07/08 00:11, 10F
→
07/08 00:12, , 11F
然後省電燈泡裡面包了很多電路板...那些玩意潮濕就
07/08 00:12, 11F
→
07/08 00:13, , 12F
死的快...最後什麼都沒省到
07/08 00:13, 12F
→
07/08 00:19, , 13F
以前的車要省電還有可能 不過以前也沒省電燈泡
07/08 00:19, 13F
→
07/08 00:20, , 14F
現在的車都噴射 發電量不可能太低 噴射一沒電就葛屁
07/08 00:20, 14F
→
07/08 00:22, , 15F
檯燈那種長條型的放橫的話.大小應該還好吧?
07/08 00:22, 15F
→
07/08 00:22, , 16F
原來省電燈泡還有電路板.這我就真的不知了.多謝意見
07/08 00:22, 16F
推
07/08 00:23, , 17F
其實那種燈管就跟HID類似，只是......顆顆
07/08 00:23, 17F
→
07/08 01:55, , 18F
單位體積亮度太低，打臉
07/08 01:55, 18F
推
07/08 10:08, , 19F
隨意改變車輛配件, 就是改車, 一樣會吃單.
07/08 10:08, 19F
→
07/08 15:31, , 20F
可是我車上的燈泡只有18W就讓對向變瞎子
07/08 15:31, 20F
→
07/08 22:16, , 21F
因為同樣流明，耗電只要鹵素 1/3 的 HID 在台灣被當妖魔
07/08 22:16, 21F
→
07/09 02:00, , 22F
對了一直想問 既然HID比鹵素省電 為何改了HID反而要強
07/09 02:00, 22F
→
07/09 02:01, , 23F
化線組/全車LED化/常常注意電瓶電壓？
07/09 02:01, 23F
→
07/09 15:15, , 24F
省電歸省電 你裝100W的省電燈泡還是會比40W鹵素燈耗電啊
07/09 15:15, 24F
→
07/09 15:18, , 25F
獨立線組跟LED是改爽的 都改大燈了自然小東西也會想動
07/09 15:18, 25F
→
07/10 10:09, , 26F
你不覺得器機車燈泡發光的位置都是一個點而已嗎
07/10 10:09, 26F
‣ 更多 cc618000 的文章
文章代碼(AID): #1F-4MoZ0 (biker)
biker 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 cc618000 的文章
文章代碼(AID): #1F-4MoZ0 (biker)