Fw: [閒聊] 無兩段路口,到底可不可以兩段
※ [本文轉錄自 Kaohsiung 看板 #1HPvy0UT ]
作者: TurTao (偶速小海龜) 看板: Kaohsiung
標題: [閒聊] 無兩段路口,到底可不可以兩段
時間: Fri Apr 12 13:43:25 2013
有趣的是,應該是全台灣都通行的交通法規
卻出現了一國兩制的現象,甚至同樣屬高市府的不同單位,回應也不一樣
前提定義:在沒有兩段牌、也不符合道安規則99條之路口,逕行兩段式待轉
當然,雖然這個法規不盡合理,但我們仍會遵守
只是現在連政府單位,自己解釋都不清楚了,實在不知道該怎麼去...
=======================
高市警局回應:可以兩段轉,逕行兩段式沒有罰則,且合乎規範
高市交局回應:不得兩段轉,應直接左轉,但未提及罰則
北市交局回應:不得兩段轉,且違反交通規則,屬違規停車
=======================
高雄市警察局回應
http://ppt.cc/UThg
高雄市交通局回應
http://ppt.cc/YrO2
http://ppt.cc/9SaU
台北市交通局回應
http://ppt.cc/xKZW
http://ppt.cc/pblV
--
公路三大殺手 老人 ◢ ◣ 女人 ◢\\\\◣ 老女人
◢≡◣ ◤◤◥ zzz ≡ \\
俺在哪?′‵3 = = ◥ ○︵○◥● 昌昌昌!!
\●/ \●/ \●/ ◥▼ ◤ ◣˙ ◢◤ ◣*\ ◢
■ ▲ ■ ◢▄▄▄▄ ◢▄▄▄▄▄ ◢▄▄▄▄▄
<\ <\ <\ ▄▄●▄●▄ ▃▃●▃▃●▃ ▃▃●▃▃●▃ ψxyzdragon
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.85.204
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: TurTao (140.116.85.204), 時間: 04/12/2013 13:43:34
推
04/12 13:59, , 1F
04/12 13:59, 1F
推
04/12 14:07, , 2F
04/12 14:07, 2F
推
04/12 14:10, , 3F
04/12 14:10, 3F
→
04/12 14:11, , 4F
04/12 14:11, 4F
→
04/12 14:11, , 5F
04/12 14:11, 5F
推
04/12 14:15, , 6F
04/12 14:15, 6F
推
04/12 14:15, , 7F
04/12 14:15, 7F
→
04/12 14:20, , 8F
04/12 14:20, 8F
→
04/12 14:25, , 9F
04/12 14:25, 9F
→
04/12 14:28, , 10F
04/12 14:28, 10F
推
04/12 14:37, , 11F
04/12 14:37, 11F
→
04/12 14:37, , 12F
04/12 14:37, 12F
推
04/12 14:41, , 13F
04/12 14:41, 13F
推
04/12 14:45, , 14F
04/12 14:45, 14F
推
04/12 14:47, , 15F
04/12 14:47, 15F
推
04/12 14:50, , 16F
04/12 14:50, 16F
推
04/12 14:52, , 17F
04/12 14:52, 17F
→
04/12 14:55, , 18F
04/12 14:55, 18F
推
04/12 15:00, , 19F
04/12 15:00, 19F
※ TurTao:轉錄至看板 Gossiping 04/12 16:19
推
04/12 18:10, , 20F
04/12 18:10, 20F
推
04/12 19:24, , 21F
04/12 19:24, 21F
推
04/12 20:16, , 22F
04/12 20:16, 22F
→
04/12 21:14, , 23F
04/12 21:14, 23F
推
04/12 21:15, , 24F
04/12 21:15, 24F
推
04/12 23:51, , 25F
04/12 23:51, 25F
→
04/13 11:13, , 26F
04/13 11:13, 26F
→
04/13 18:27, , 27F
04/13 18:27, 27F
→
04/13 20:08, , 28F
04/13 20:08, 28F
→
04/13 20:09, , 29F
04/13 20:09, 29F
biker 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章
18
27