Re: [問題] 有關酒駕出車禍

看板biker (機車摩托車)作者guithawk (阿鷹)時間13年前 (2013/05/24 14:59)推噓1(1推 0噓 7→)

留言8則, 6人參與討論串1/1

※ 引述《maruirene (123)》之銘言： : A:有喝酒騎機車酒駕，公共危險罪嫌犯無肇事責任或是肇事責任較輕，比例看分析 : B:開車道交條例：肇事主因（因注意未注意）刑法：過失致傷嫌疑（因注意未注意） : C:路人兼證人毫無反應只是個路人 : B停車在路邊..沒看後方有無來車就開車門 : 剛好A經過就.... : A摔倒頭..有撞到出血..目前加護病房觀察 : B跟著警方到醫院..之後到警局作筆錄 : 救護車是C打電話叫的~所以警察跟著到 : C有表示他可以出面當證人~證明事發經過 : 想請問一下.... : 就責任歸屬方面..到底是A錯還B錯呢?還是一半一半? : 問警察..警察也不說..只說等A醒了做完筆錄再說 : 所以到底是A酒駕所以一定錯嗎?還是一碼歸一碼呢? : 感謝各位大大的回答員警本來就不應該在現場解釋肇責標準的sop應該是請當事人等一個月後的初判書不過現在很多的員警都是會在現場說明就是了.. -- 以瀟灑之心　看透人生百態以自由之姿　享受世事冷暖 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.120.147.68

→

snowcoat

05/24 15:09, , 1^F

05/24 15:09, 1^F

→

guithawk

05/24 15:11, , 2^F

05/24 15:11, 2^F

→

jric

05/24 15:19, , 3^F

05/24 15:19, 3^F

嗯，這牽涉到一件事「應注意未注意」的完整名稱是「能注意應注意未注意」但我們能不能去「預測」一台車要不要開車門？一般人應該都不能那不能注意的事情要怎麼應該去注意？我想沒辦法當然如我上文所述，這部分的結果要看法官或是鑑定單位雖然我的想法是這樣，但法官怎麼想我就不知道了　XD BTW，基本上是開車門的應該要去注意後方來車就是 ※ 編輯: guithawk 來自: 59.120.147.68 (05/24 15:26)