PTT體育區 / biker (機車 摩托車)

[新聞] 車禍「頭過身就過」死者子控不公

看板biker (機車 摩托車)作者 (偶速小海龜)時間13年前 (2013/06/10 16:34), 編輯推噓31(33推 2噓 57→)
留言92則, 41人參與, 最新討論串1/1
車禍「頭過身就過」死者子控不公 http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130610/35075009/ 稱超車釀禍 法官：沒換車道無過失 2013年06月10日 廖琦維駕車行經內線車道時，先與右方機車騎士陳鐘榮並行（上圖），不久，陳擦撞汽車 右側摔車（下圖）死亡。翻攝畫面 【張欽╱台北報導】男子廖琦維前年九月間駕車行經北市延平北路內線車道時，與右方的 同向機車擦撞，導致六十七歲騎士陳鐘榮摔車死亡，家屬怒告廖男過失致死，但法院認為 ，廖男的車頭已超越機車，且撞擊時間僅一秒，廖男根本無法預見右後方會發生擦撞，認 定廖男沒過失而判無罪確定，引發死者家屬不滿。 死者家屬質疑vs.法院判無罪理由 難見右後方擦撞 死者長子陳傳宗不滿表示：「機車原在汽車右前方，對方不可能沒看到，是汽車超車沒減 速，沒保持安全距離釀禍。」被告廖琦維的律師陳鄭權則說，廖男依路權行駛，車頭已超 越機車，是騎士偏向擦撞釀禍。 對於擦撞車禍事故責任釐清，一般民眾認知只要「頭過身就過」就沒事，即車頭過了對方 就沒過失，其實不然，新北市交通大隊交通事故處理組許姓組長表示，其實是要確認哪一 輛車偏向，變換車道的車輛通常會因未禮讓直行車被認定有過失。 廖琦維（三十八歲）被控在前年九月十一日開車載家人，行經北市延平北路五段三百零五 號時，為了超越同向並行的機車，未保持車前及兩側安全距離，致騎士陳鐘榮摔車倒地、 顱內出血，醫治至隔年二月底死亡，檢方因此依過失致死罪起訴廖男。 廖琦維否認犯行，聲稱行駛在內側車道，車禍發生時，前後都沒車，聽到右側撞擊聲才知 發生擦撞，一直都保持安全距離，是對方突然偏左，擦撞右側車身釀禍。一審法院根據事 故鑑定結果，認定機車偏向後擦撞汽車右側，而撞擊時間僅一秒，廖男根本無法預見右後 方會發生擦撞，且廖男並未變換車道，沒有過失，因此判他無罪。 檢方不服提上訴，指事故發生前，陳翁在廖男汽車右前方，廖男可以清楚看到陳翁，並無 視線死角，且陳翁始終直行，並沒有突然變換車道，是廖男要超車沒注意車前及兩側狀況 ，也未保持安全距離。 二審判無罪確定 不過二審認為，廖男的車頭已超越機車，認定廖男沒過失而判無罪確定。 ============================ 以下為個人意見 請參閱該格影像 http://ppt.cc/bBJI http://i.imgur.com/7g5Fr8o.png
機車於碰撞前是慢慢朝內側移動的 機車與汽車原本是並行於雙車道 但機車因故朝內側車道移動，導致內側汽車反應不及擦撞 因為以兩台車剛出現在影像的那幾格來看，兩台都是朝向內側移動的 所以看起來可能是汽車為了閃避猝然切換車道的機車 結果仍然閃避不及+機車仍然繼續向內側移動，導致這場擦撞 看這一格就能證明，大約在0:25秒處 機車是整個剛好壓在分道線正中央的 所以依此可以推斷機車是從外側車道切入內側車道 -- 公路三大殺手 老人 ◢ ◣ 女人 ◢\\\\◣ 老女人 ◢≡◣ ◤◤◥ zzz ≡ \\ 俺在哪?′‵3 = = ◥ ○︵○◥● 昌昌昌!! \●/ \●/ \●/ ◥▼ ◤ ◣˙ ◢◤ ◣＊\ ◢ ■ ▲ ■ ◢▄▄▄▄ ◢▄▄▄▄▄ ◢▄▄▄▄▄ ＜\ ＜\ ＜\ ▄▄●▄●▄ ▃▃●▃▃●▃ ▃▃●▃▃●▃ ψxyzdragon -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.85.204
→
06/10 16:55, , 1F
如果汽車按一下喇叭說不定可以避免車禍！
06/10 16:55, 1F
→
06/10 16:56, , 2F
不過那裡真的很多機車會無預警亂飄！
06/10 16:56, 2F
推
06/10 17:23, , 3F
不過有時候喇叭會 1.嚇到人 2.不爽到人 然後.....
06/10 17:23, 3F
→
06/10 17:24, , 4F
前幾天不是才一個 機車亂飄+按喇叭+不爽 三合一的影片嗎XD
06/10 17:24, 4F
→
06/10 17:33, , 6F
是被硬擠的吧..都是騎直的阿
06/10 17:33, 6F
→
06/10 17:33, , 7F
未保持安全車距吧........
06/10 17:33, 7F
→
06/10 17:34, , 8F
頭過身就過，那公車聯結車咧......好笑= =
06/10 17:34, 8F
推
06/10 17:38, , 9F
難得有正義判決 這種人死一個算一個
06/10 17:38, 9F
推
06/10 17:42, , 10F
為什麼機車要一直靠過去? 而且根本太靠近了
06/10 17:42, 10F
→
06/10 17:43, , 11F
我騎機車會短按兩下 真的可以避免車禍
06/10 17:43, 11F
→
06/10 17:44, , 12F
不要長按那種 基本上不會讓人不爽
06/10 17:44, 12F
推
06/10 17:49, , 13F
基本上死者為大 你認為判決是對的也不需要這樣講
06/10 17:49, 13F
→
06/10 17:56, , 14F
每次都死者為大 那以後都不用上路了
06/10 17:56, 14F
推
06/10 17:58, , 15F
我只是說留點口德 沒說判決不對
06/10 17:58, 15F
推
06/10 18:01, , 16F
死者為大 R.I.P 但判決合理 偏移車道且擦撞點在中後...
06/10 18:01, 16F
→
06/10 18:17, , 17F
按一下喇叭嚇到摔車反而算你的...
06/10 18:17, 17F
→
06/10 18:36, , 18F
尊重死者≠死者為大 搞清楚後面這句的意思...
06/10 18:36, 18F
→
06/10 18:37, , 19F
"逝者安息"才是好的用法
06/10 18:37, 19F
推
06/10 19:03, , 20F
不知道是不是我的手有問題 我都按不出短音......
06/10 19:03, 20F
→
06/10 19:03, , 21F
每次按都怕被人以為是挑釁qq
06/10 19:03, 21F
推
06/10 19:40, , 22F
沒人覺得他是騎直的嗎...洞太小汽車硬鑽
06/10 19:40, 22F
→
06/10 19:41, , 23F
阿伯二號說不夠靠邊啦!
06/10 19:41, 23F
→
06/10 19:42, , 24F
短喇叭就點一下就好，不要壓住
06/10 19:42, 24F
→
06/10 19:43, , 25F
痾...... 不只被採訪阿伯, 連記者都要誤導？
06/10 19:43, 25F
推
06/10 19:45, , 26F
仔細看了一下，偏兩個輪胎= =
06/10 19:45, 26F
推
06/10 19:49, , 27F
汽車駕駛沒求償就不錯了 衰
06/10 19:49, 27F
推
06/10 19:56, , 28F
"汽車超車沒減速"<--家屬是腦X嗎?減速怎麼超車??
06/10 19:56, 28F
→
06/10 19:57, , 29F
有沒有右側車道三台的八卦?? http://i.imgur.com/9fEYTTn.jpg
06/10 19:57, 29F
→
06/10 19:57, , 30F
06/10 19:57, 30F
→
06/10 19:58, , 31F
06/10 19:58, 31F
→
06/10 19:58, , 32F
左側車流明顯不同，但右側車道違停卻都是那三台車...
06/10 19:58, 32F
推
06/10 20:11, , 33F
誰跟你保持安全距離 旁邊車道保持個屁 被擋是不會剎車嗎
06/10 20:11, 33F
→
06/10 20:11, , 34F
一定要閉著眼睛換車道都不看照後鏡?
06/10 20:11, 34F
→
06/10 20:11, , 35F
這檢察官的水準也頗高
06/10 20:11, 35F
→
06/10 20:27, , 36F
汽車應該會因「應注意『能注意』而未注意」佔有肇事比例吧?
06/10 20:27, 36F
→
06/10 20:28, , 37F
看的到前方飄移不定，卻連鳴喇叭提醒都沒有就想強硬超車?
06/10 20:28, 37F
→
06/10 20:29, , 38F
看的到他緩緩飄過來, 就要想到他可能會飄到自己車道不是?
06/10 20:29, 38F
→
06/10 20:33, , 39F
喇叭按了 機車被嚇到跌倒 科科 3寶
06/10 20:33, 39F
推
06/10 21:11, , 40F
死者為大笑死人..今天隔壁也是兩輪搞不好就害死人了
06/10 21:11, 40F
→
06/10 21:11, , 41F
尊重是留給懂得尊重別人的人
06/10 21:11, 41F
推
06/10 21:12, , 42F
路上真的不少人是像影片中騎士的騎法,騎在馬路正中間
06/10 21:12, 42F
→
06/10 21:18, , 43F
阿不就幾天前那個TOYOTA逼內車道的機車幾乎依樣XD
06/10 21:18, 43F
→
06/10 21:18, , 44F
證明了TOYOTA車主把機車訓一頓是正確的 ~
06/10 21:18, 44F
→
06/10 21:19, , 45F
看吧 今天就一個糟老頭騎靠中間 去撞汽車害人..
06/10 21:19, 45F
→
06/10 21:20, , 46F
死者為大也要看狀況
06/10 21:20, 46F
推
06/10 21:26, , 47F
三寶喔~怪不得人，RIP吧
06/10 21:26, 47F
→
06/10 21:27, , 48F
怎麼YOTOTA機車護航族來說說看吧~~~ 樓下請說
06/10 21:27, 48F
推
06/10 21:30, , 49F
警察也不去取締趕車，也要抓來打屁股。
06/10 21:30, 49F
噓
06/10 21:30, , 50F
奇怪，老頭是偏了兩個輪胎寬，阿車子擠那種一敗的
06/10 21:30, 50F
→
06/10 21:30, , 51F
完全都沒錯喔？ 真的好笑
06/10 21:30, 51F
→
06/10 21:31, , 52F
就算他沒偏好了，也只差一點點，被人家超近刷卡爽嗎？
06/10 21:31, 52F
→
06/10 21:34, , 53F
無預警刷卡, 應該多少也會有風壓... 或是被嚇到
06/10 21:34, 53F
→
06/10 22:27, , 54F
叫那個判決的法官自己騎這樣看看
06/10 22:27, 54F
→
06/10 22:37, , 55F
這就是絕對路權啊，機車很明顯是被認定成"切換車道"
06/10 22:37, 55F
推
06/10 22:40, , 56F
判決正義
06/10 22:40, 56F
推
06/10 22:51, , 57F
死者為大是什麼東西?
06/10 22:51, 57F
→
06/10 23:12, , 58F
華視HD,給你更清晰(違停車牌
06/10 23:12, 58F
推
06/10 23:34, , 59F
不看後照鏡就撇不是去害人就是去找死..還好老天有眼
06/10 23:34, 59F
→
06/10 23:35, , 60F
沒有讓四輪為了閃他跑去對向害到更多人
06/10 23:35, 60F
→
06/10 23:38, , 61F
閃障礙物本來就該確認有空間才去閃..想切就切
06/10 23:38, 61F
→
06/10 23:38, , 62F
當馬路都自己的?
06/10 23:38, 62F
推
06/10 23:46, , 63F
X的咧,新聞最後還說"能不能行駛內車道還是個爭議點"
06/10 23:46, 63F
→
06/10 23:46, , 64F
外車道全部被汽車佔住了,叫機車去死喔,操
06/10 23:46, 64F
→
06/10 23:47, , 65F
就算能行駛也不能亂切阿....汽車閃違停幹倒內側機車算誰錯?
06/10 23:47, 65F
推
06/10 23:59, , 66F
但說實在他也是慢慢的一直內偏，又不是忽然偏
06/10 23:59, 66F
→
06/10 23:59, , 67F
汽車去賭這一把就不對了..
06/10 23:59, 67F
→
06/11 00:19, , 68F
現在爭議點是, 監視器未拍到的更之前, 機車還在汽車前面時
06/11 00:19, 68F
→
06/11 00:20, , 69F
到底離內側車道多遠... 而無法判斷時, 我覺得這個判決其實也
06/11 00:20, 69F
→
06/11 00:20, , 70F
算合理了...
06/11 00:20, 70F
→
06/11 00:21, , 71F
只是「頭過身就過」這個詞時袃不該出現，不知是記者加註?
06/11 00:21, 71F
→
06/11 00:21, , 72F
或是誰被訪問時提出的, 或是判決書內容直接寫明...?
06/11 00:21, 72F
推
06/11 10:14, , 73F
汽車是對的
06/11 10:14, 73F
推
06/11 10:22, , 74F
外側車道那個是直接停在車道上嗎?! 太扯了吧=_=
06/11 10:22, 74F
推
06/11 10:46, , 75F
怎麼會是無預警刷卡？你後照鏡是裝飾品？
06/11 10:46, 75F
→
06/11 10:47, , 76F
不過我覺得違停應該要負部分責任...y
06/11 10:47, 76F
推
06/11 11:30, , 77F
延平北的違停下班時間太多了 能行駛的路大概就一線道
06/11 11:30, 77F
推
06/11 11:31, , 78F
被拍到那幾個可以開罰吧,最好罰重一點,真誇張
06/11 11:31, 78F
推
06/11 12:25, , 79F
看照片是葫蘆堵 那真是不意外 一堆車違規臨時停車
06/11 12:25, 79F
→
06/11 13:13, , 80F
違停直接停在車道上怎麼會扯 你第一天來台灣嗎 XD
06/11 13:13, 80F
推
06/11 13:16, , 81F
我知道違停很常見阿..但是那幾台太誇張了吧,並排停,還連三
06/11 13:16, 81F
推
06/11 15:37, , 82F
新聞訪問民眾為什麼還要扯 "機車應該靠邊騎"?
06/11 15:37, 82F
推
06/11 16:25, , 83F
違停有一個做了後面就有很大機會跟著停= = 兩道變一道常有
06/11 16:25, 83F
→
06/11 19:23, , 84F
連直行七秒都不行...... 只能給箭頭
06/11 19:23, 84F
→
06/11 20:29, , 85F
每天都騎這條路!! 這條路早就該全面劃紅線了~
06/11 20:29, 85F
→
06/11 20:30, , 86F
跟紅線無關, 車道就是不能停車...
06/11 20:30, 86F
→
06/11 20:31, , 87F
推樓上 一堆喜歡占用車道,可悲的是很多警察還認為沒有
06/11 20:31, 87F
→
06/11 20:31, , 88F
紅線就不能開單舉發,是個奇怪現象
06/11 20:31, 88F
推
06/12 02:56, , 89F
連紅線都要車上無人三分鐘才罰
06/12 02:56, 89F
噓
06/12 14:55, , 90F
噓死者為大
06/12 14:55, 90F
→
06/12 20:51, , 91F
死者為大是什麼廢話...
06/12 20:51, 91F
推
06/14 14:05, , 92F
還好吧 錯就錯 也不用說的這麼難聽而已 何必呢
06/14 14:05, 92F
‣ 更多 TurTao 的文章
文章代碼(AID): #1HjO-ESX (biker)
biker 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 TurTao 的文章
文章代碼(AID): #1HjO-ESX (biker)