PTT體育區 / biker (機車 摩托車)

[閒聊] 兩段式左轉紅單申訴

看板biker (機車 摩托車)作者 (洽子)時間13年前 (2013/07/14 23:59), 編輯推噓4(8推 4噓 30→)
留言42則, 13人參與, 最新討論串1/1
今天下午在台中市西屯區逢甲路要左轉青海路，在機車車陣中跟著大家一起左轉 轉過去後看到警察杯杯對大家招手...... 警察開了一張未依規定兩段式左轉，指著路口待轉格，說這裡要待轉。 青海路四線道，內側禁行機車，從青海路要左轉逢甲路兩段式左轉還合理 但逢甲路是兩線道(一個方向只有一個車道，兩邊共兩線) 且過了青海路後是無標線的小巷子 兩線道跟小巷子左轉要待轉也太誇張了吧 沒注意到兩段式左轉的標線是我的疏失，警察也沒亂開單 但是覺得逢甲路上的兩段式左轉不合理 這可以去去監理站申訴嗎？不知道要用什麼理由 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.222.25.121 ※ 編輯: milkool 來自: 203.222.25.121 (07/15 00:01)
噓
07/15 00:01, , 1F
地上都有格子你申訴格子不夠清楚嗎?如果沒格子就算了
07/15 00:01, 1F
噓
07/15 00:01, , 2F
你自己都說沒有亂開單 那你想申訴什麼？
07/15 00:01, 2F
推
07/15 00:01, , 3F
逢甲路轉青海路啥時候要待轉了?
07/15 00:01, 3F
→
07/15 00:02, , 4F
我是覺得這邊要兩段式左轉不合理，不是標線不清楚
07/15 00:02, 4F
→
07/15 00:03, , 5F
應該是說紅單開的沒有錯 但是有管道可以要求取消待轉嗎
07/15 00:03, 5F
→
07/15 00:03, , 6F
合法你要申訴什麼...
07/15 00:03, 6F
噓
07/15 00:04, , 7F
就因為你覺得不合理就要申訴？ 那以後你覺得限速不合理
07/15 00:04, 7F
→
07/15 00:04, , 8F
是不是也要申訴？
07/15 00:04, 8F
→
07/15 00:04, , 9F
我現在想的管道是拿這紅單去申訴
07/15 00:04, 9F
推
07/15 00:04, , 10F
這種要去抗爭塗銷待轉格吧，逢甲路過青海路都變沒劃線分車道
07/15 00:04, 10F
→
07/15 00:05, , 11F
就像你汀州路到底要轉基隆路如果還要待轉一定被罵翻天
07/15 00:05, 11F
→
07/15 00:06, , 12F
請問有什麼管道可以要求取消待轉嗎?找警察局還是監理所?
07/15 00:06, 12F
→
07/15 00:06, , 13F
噓的感覺就是被政府洗腦洗很徹底
07/15 00:06, 13F
→
07/15 00:07, , 14F
這種應該要找民代立委才比較有用吧，當地居民多點去抗議就可
07/15 00:07, 14F
→
07/15 00:08, , 15F
政府洗腦？ 你會不會扯太遠？ 法規規定這樣 法規還沒修
07/15 00:08, 15F
→
07/15 00:08, , 16F
改 要申訴什麼？
07/15 00:08, 16F
推
07/15 00:08, , 17F
只有待轉格現在好像不是待轉的必要條件吧@@
07/15 00:08, 17F
→
07/15 00:09, , 18F
建議你去看8161篇 那邊說很明白，待轉區只是指示標示
07/15 00:09, 18F
→
07/15 00:09, , 19F
他不是禁制標示，只要你內車道沒有禁行機車就可以逕行左轉
07/15 00:09, 19F
→
07/15 00:10, , 20F
回頭看了那篇一下，你可以去申訴看看
07/15 00:10, 20F
推
07/15 00:18, , 21F
只要1.內車道無禁行機車 2.路口無懸掛兩段式左轉牌
07/15 00:18, 21F
→
07/15 00:19, , 22F
兩者成立時就可逕行左轉 待轉格無強制力
07/15 00:19, 22F
→
07/15 00:19, , 23F
真的是被誤導洗腦得很嚴重
07/15 00:19, 23F
→
07/15 00:55, , 24F
你要申述的是路上標誌，紅單繳一繳裱框吧 XD
07/15 00:55, 24F
→
07/15 00:57, , 25F
07/15 00:57, 25F
→
07/15 00:57, , 26F
台中的就直接寄到縣市政府信箱吧
07/15 00:57, 26F
→
07/15 00:59, , 27F
痾... 如果只有待轉格，沒有藍色的兩段式左轉標誌「尊20」
07/15 00:59, 27F
→
07/15 01:00, , 28F
也沒有禁行機車，那就是可以直接左轉。 就去申述吧。
07/15 01:00, 28F
→
07/15 01:02, , 29F
07/15 01:02, 29F
推
07/15 09:06, , 30F
我看到只會遵守規矩，卻不去思考法規
07/15 09:06, 30F
→
07/15 09:07, , 31F
背景是否合理的人被打臉！
07/15 09:07, 31F
→
07/15 09:11, , 32F
沒啥好打臉的 有規矩照規矩就不必花時間申訴還看人臉色
07/15 09:11, 32F
推
07/15 10:16, , 33F
我只有碰過車流太大 警察讓你一起轉 不然都會抓
07/15 10:16, 33F
→
07/15 10:55, , 34F
照原po所說，該路口是否該（需）待轉，確有可討論之處。
07/15 10:55, 34F
→
07/15 10:56, , 35F
而警察也很清楚這點，所以在該處等人來踩地雷。
07/15 10:56, 35F
推
07/15 11:47, , 36F
07/15 11:47, 36F
→
07/15 11:48, , 37F
現在講難聽點就是 花保護費買安全 (無誤
07/15 11:48, 37F
推
07/15 13:00, , 38F
那邊設待轉格真的沒有非常必要 都已經在車道上畫設機
07/15 13:00, 38F
→
07/15 13:00, , 39F
車停等區了 等於是直接告訴用路人可以直接左轉 待轉格
07/15 13:00, 39F
→
07/15 13:01, , 40F
真的是多此一舉
07/15 13:01, 40F
→
07/15 16:56, , 41F
不不...高雄也是一堆兩車道內線有停等區, 但還是掛遵20的...
07/15 16:56, 41F
噓
07/16 08:41, , 42F
紅的明顯
07/16 08:41, 42F
‣ 更多 milkool 的文章
文章代碼(AID): #1HuihRnv (biker)
biker 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 milkool 的文章
文章代碼(AID): #1HuihRnv (biker)