Fw: [新聞] 第3次撞死人 砂石車司機肇逃

看板biker (機車 摩托車)作者 (joulin)時間9年前 (2014/08/23 17:31), 9年前編輯推噓0(3315)
留言21則, 9人參與, 最新討論串1/1
大家騎機車 真的要小心 看到砂石車 就閃遠一點... ※ [本文轉錄自 car 看板 #1J-5rmJ- ] 作者: joulin (joulin) 看板: car 標題: Fw: [新聞] 第3次撞死人 砂石車司機肇逃 時間: Sat Aug 23 17:22:55 2014 這真的太扯 撞死一個人 沒吊銷駕照就算了 都已經撞死兩個人 即便是"過失"殺人 也該禁止他繼續從事這種太過於頻繁發生過失的工作了吧!!! 不禁止 等到現在撞死第三個 ..... 而且還肇事逃逸 先不說這駕駛到底有沒有人性 一再讓他可以有機會犯錯 到底是司法有問題 (有人找得到當初的判決書嗎? 被輕判了?) 還是立法委員訂的法律不知道再訂啥 真的是.... 大家還是離砂石車遠一點..... PS.友版中看到版友推文說 "有認識的砂石車司機曾跟我說 老闆都會替司機保高額保險 出事了就保險公司出面就好......" 意思就是保高一點 可以賠償金額高一點 反正出事了就賠錢和解 這樣等於更讓砂石車司機不去顧忌他們會不會肇事 甚至會不會撞死人... 大家.... 真的要閃遠一點... 尤其是平常出門可能會改騎機車的版友.. ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1J-10GE0 ] 作者: locos (我要努力) 站內: Gossiping 標題: [新聞] 第3次撞死人 砂石車司機肇逃 時間: Sat Aug 23 11:52:46 2014 撞死一個人 已經是很嚴重的事了 但是在高雄沒什麼 撞死就撞死 不是什麼嚴重的罪? 繼續放他在外趴趴走? http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC2/8889094.shtml 第3次撞死人 砂石車司機肇逃 【聯合報╱記者梁雅雯/高雄報導】 2014.08.23 02:04 am 陳姓男子前晚開砂石車行經高雄大寮區翁園路,撞上同向直行的機車,吳姓駕駛頭部遭砂 石車右後輪輾爆,當場身亡。陳男下車查看佯裝路人報案隨即肇逃,警方循線逮捕陳男, 發現這是他第三次開車撞死人。 警方調查,死者吳男(21歲)在素食食品工廠工作,前晚下班和另外兩名同事相約吃飯, 3人各騎一輛機車從公司出發,途中兩名同事發現吳男許久都沒跟上,折返看到陳男駕駛 砂石車離去,遠遠還看到吳男倒臥血泊,隨即記下砂石車車牌並報案。 警網前往查看,發現死者頭部疑被大車輾過爆裂,警方電話通知報案人陳男前來說明,得 知陳男本身也是砂石車駕駛,請他開著35噸重砂石車前往派出所作筆錄,驚見陳男的砂石 車車牌,和死者同事記下的一樣。 陳男到案辯稱,自己只是路過,看到有人倒地才打電話報案,否認撞死人;但根據目擊者 說詞,當時只有這輛大車經過,陳仍不承認輾死人,昨天凌晨警方在砂石車後輪找到四處 血跡,正是死者的血跡,第三次筆錄他才坦承撞死人,警方昨晚方依業務過失致死、肇事 逃逸罪將他送辦。 【2014/08/23 聯合報】@ http://udn.com/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.222.209 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1408765968.A.380.html

08/23 11:53, , 1F
這種就真的是垃圾
08/23 11:53, 1F

08/23 11:53, , 2F
這種垃圾為什麼還可以在路上跑
08/23 11:53, 2F

08/23 11:53, , 3F
垃圾
08/23 11:53, 3F

08/23 11:53, , 4F
鬼島法律 不意外
08/23 11:53, 4F

08/23 11:54, , 5F
什麼時候法院也歸高雄市政府管了?
08/23 11:54, 5F

08/23 11:54, , 6F
撞死一兩個人不會被判死刑啦
08/23 11:54, 6F

08/23 11:54, , 7F
因為這樣高雄就沒卡車司機了.....
08/23 11:54, 7F

08/23 11:55, , 8F
這能扯高雄也真不簡單 是高雄市政府讓他到處跑????
08/23 11:55, 8F

08/23 11:55, , 9F
廢死為什麼不出來說話一下
08/23 11:55, 9F

08/23 11:55, , 10F
聽說砂石車司機寧願撞死人也不要弄成重傷癱瘓
08/23 11:55, 10F

08/23 11:55, , 11F
什麼叫在高雄沒什麼?
08/23 11:55, 11F

08/23 11:55, , 12F
三條人命了
08/23 11:55, 12F

08/23 11:56, , 13F
撞死三個人賠的$等於一個重殘吧
08/23 11:56, 13F

08/23 11:56, , 14F
撞死人工會會賠償.根本無所謂.
08/23 11:56, 14F

08/23 11:56, , 15F
幾種選擇,營業駕駛加重刑責,或全面提高刑責
08/23 11:56, 15F

08/23 11:56, , 16F
司機:早死投胎,臭了嗎?
08/23 11:56, 16F

08/23 11:56, , 17F
雙手一攤 我沒錢 馬上又上路趴趴走了
08/23 11:56, 17F

08/23 11:57, , 18F
同台車就恐怖了,想起某漫畫情節
08/23 11:57, 18F

08/23 11:57, , 19F
認識一個遊覽車司機,撞死過一個人賠200萬
08/23 11:57, 19F

08/23 11:57, , 20F
這也能扯高雄 真是厲害…
08/23 11:57, 20F

08/23 11:57, , 21F
怒噓鬼島司法
08/23 11:57, 21F

08/23 11:57, , 22F
如果年輕有為癱瘓沒死可能要賠2000萬了....
08/23 11:57, 22F

08/23 11:57, , 23F
依照鬼島的法律.....信不信還有第4次
08/23 11:57, 23F

08/23 11:57, , 24F
為什麼不關20年再出來 至少少死一些年輕人
08/23 11:57, 24F

08/23 11:57, , 25F
說話之前請先思考過再說好嗎 刑罰是高雄縣市能決定的???
08/23 11:57, 25F

08/23 11:59, , 26F
所以砂石車也報案!?
08/23 11:59, 26F

08/23 11:59, , 27F
不過說實在的,終身禁止考照都被痛K,然後有條件放寬
08/23 11:59, 27F

08/23 11:59, , 28F
你的注記有事嗎?
08/23 11:59, 28F

08/23 11:59, , 29F
這樣的法律思想,還能講些爭取些啥麼
08/23 11:59, 29F

08/23 11:59, , 30F
砂石業都是黑道和當地官員在管的 撞死人當然沒事啊 不然勒
08/23 11:59, 30F

08/23 12:00, , 31F
明明就只是司法制度的不完善 扯高雄是有何意圖?難道今天
08/23 12:00, 31F

08/23 12:00, , 32F
別再天真下去了 台灣是半個人治的國家 法律只是笑話
08/23 12:00, 32F

08/23 12:00, , 33F
要看被撞的是誰啦 上次一個開進總統府的還不是被抓走了
08/23 12:00, 33F

08/23 12:01, , 34F
在別的縣市用的法律跟在高雄的不一樣嗎? 別搞笑了
08/23 12:01, 34F

08/23 12:01, , 35F
邏輯有問題,不噓嗎?
08/23 12:01, 35F

08/23 12:01, , 36F
08/23 12:01, 36F

08/23 12:01, , 37F
所以說這不是官商勾結造成的後果誰信…都第三次了
08/23 12:01, 37F

08/23 12:01, , 38F
還真的不一樣..... 你涉世未深 我多說無益
08/23 12:01, 38F

08/23 12:02, , 39F
地方官有司法權你再來扯都是地方官管的好嗎?
08/23 12:02, 39F
還有 30 則推文
08/23 12:42, , 70F
平常酸的很高興 提一下高雄就不行了
08/23 12:42, 70F

08/23 12:49, , 71F
高雄不意外
08/23 12:49, 71F

08/23 13:06, , 72F
87
08/23 13:06, 72F

08/23 13:08, , 73F
幹你娘垃圾司機
08/23 13:08, 73F

08/23 13:10, , 74F
這種垃圾駕駛全台都是 扯高雄? 神邏輯
08/23 13:10, 74F

08/23 13:26, , 75F
三次???他媽的三次??這種人不死刑?? 幸福鬼島 你我依靠 幹
08/23 13:26, 75F

08/23 13:43, , 76F
XX
08/23 13:43, 76F

08/23 14:03, , 77F
本來就在高雄啊,是不能講?
08/23 14:03, 77F

08/23 14:05, , 78F
撞死2人照開 鬼島立法委員訂法律真狗屁 紅白帖立委
08/23 14:05, 78F

08/23 14:17, , 79F
在高雄就不能噓? 事實上就是地方輕視
08/23 14:17, 79F

08/23 15:49, , 80F
還能三次!?
08/23 15:49, 80F

08/23 15:59, , 81F
............................
08/23 15:59, 81F

08/23 16:55, , 82F
為何不吊銷駕照 高雄號誌晚上不是照明用
08/23 16:55, 82F

08/23 17:21, , 83F
真的很扯 太誇張了拉 撞死一個沒吊銷駕照 撞死了兩個
08/23 17:21, 83F

08/23 17:22, , 84F
還是不吊銷? 結果讓他撞死第三個 還逃逸 XXX
08/23 17:22, 84F

08/23 17:22, , 85F
借轉汽車版 提醒大家注意
08/23 17:22, 85F
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: joulin (114.44.228.8), 08/23/2014 17:22:55 ※ 編輯: joulin (114.44.228.8), 08/23/2014 17:27:52

08/23 17:28, , 86F
臺灣對垃圾是很講人權的
08/23 17:28, 86F
※ 編輯: joulin (114.44.228.8), 08/23/2014 17:29:06 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: joulin (114.44.228.8), 08/23/2014 17:31:46 ※ 編輯: joulin (114.44.228.8), 08/23/2014 17:32:40

08/23 17:42, , 87F
...之前就聽說,砂石車撞死人都有公定價賠XXX萬
08/23 17:42, 87F

08/23 17:43, , 88F
所以如果輾到人,他們寧願讓對方死
08/23 17:43, 88F

08/23 17:43, , 89F
因為公司會幫他賠
08/23 17:43, 89F

08/23 17:44, , 90F
因為沒死需要照顧一生嗎 X的 真的人渣
08/23 17:44, 90F

08/23 17:49, , 91F
我有個國中同學就是被砂石車輾到,當時載她的男性友人
08/23 17:49, 91F

08/23 17:50, , 92F
什麼叫在高雄沒什麼!! 法律問題 扯高雄幹嘛??
08/23 17:50, 92F

08/23 17:50, , 93F
希望司機能移一下車,讓我同學不要被輪子壓著,結果那司機
08/23 17:50, 93F

08/23 17:51, , 94F
竟然前後移動輾了好幾次...真的很可惡...
08/23 17:51, 94F

08/23 17:51, , 95F
分明就是故意要人家死
08/23 17:51, 95F

08/23 17:54, , 96F
c大說的那個例子太誇張了 那個司機應該要判死刑!
08/23 17:54, 96F

08/23 19:13, , 97F
騎車請遠離車群 遠離大車 騎在路中間並跟上車流車速
08/23 19:13, 97F

08/23 19:13, , 98F
往右邊靠真得是很危險~ 死角太大 尤其是大車
08/23 19:13, 98F

08/23 20:00, , 99F
所以看到大車真的要閃遠一點..別拿命去跟財團拚QQ
08/23 20:00, 99F

08/23 21:21, , 100F
司法已死
08/23 21:21, 100F

08/24 00:35, , 101F
是哪一個樂色法官???
08/24 00:35, 101F

08/24 02:29, , 102F
這種職業駕駛常會有一種心態 我是在工作我的行車動線
08/24 02:29, 102F

08/24 02:30, , 103F
不能隨便破壞不然會影響進度 所以只能閃遠一點自保先
08/24 02:30, 103F

08/24 07:40, , 104F
我只能說,等立法禁止後,那些肇事而無法執業的砂石車駕駛
08/24 07:40, 104F

08/24 07:41, , 105F
,自然又有立法委員或議員要出面開記者會說什麼高雄還是
08/24 07:41, 105F

08/24 07:41, , 106F
中央逼死人,又有一票人要去法院或立法院或養老院前面靜
08/24 07:41, 106F

08/24 07:41, , 107F
坐,又沒完沒了了
08/24 07:41, 107F
文章代碼(AID): #1J-5-31K (biker)
文章代碼(AID): #1J-5-31K (biker)