[新聞] 16歲就可考機車駕照會有更多車禍?看看

看板biker (機車 摩托車)作者時間9年前 (2015/04/08 10:54), 編輯推噓19(21233)
留言56則, 30人參與, 最新討論串1/1
16歲就可考機車駕照會有更多車禍?看看日本你就知道,道路不安全根本是因為台灣考照 太簡單 近來傳出交通部正在評估,考量年輕學子通學或打工通勤需要,擬將機車駕照考取資格從 原本的18歲降到16歲。沒想到消息一經媒體報導,立刻引發教育部官員、學者以及家長的 強烈反彈,最後交通部長陳建宇還自己跳出來強調:「此事絕不同意」。 看了一下反對的理由,不外乎是「這樣會讓更多學生騎車上下學,發生交通事故的比例可 能增加」、「年輕人血氣方剛,思慮不周,騎車追求快感」、「台灣考照太容易,貿然讓 年輕人騎車會多死很多人」,更有甚者搬出統計資料表示:「未滿18歲無照騎車死亡率較 高,超過其他年齡層10倍以上,且每兩天就有一位大學生因機車車禍喪生。」 這些說法真的合理嗎? 首先,讓更多學生騎車可能會發生更多交通事故的說法已經先假定了「學生」這種身分與 肇事有密切相關,這種說法也帶有「年輕人血氣方剛,追求快感」的假設,我認為這兩種 主張都充滿了未看先猜的假定與標籤化的歧視。 我姑且假設上述兩種主張的立論基礎是來自於「每兩天就有一位學生因機車車禍喪生」與 「未滿18歲無照騎車死亡率較高」這兩項統計數據。這兩項數據如果只看表面當然會覺得 「哇!好可怕,年輕人真的太衝了」,但如果說大多數的學生族群的經濟能力只買得起機 車(大眾運輸也沒直接騎車便宜)的話,那這樣的統計數據還有意義嗎? 因為有許多學生都是以機車為代步工具,所以「每兩天就有一位學生因機車車禍喪生」, 但並非因為「學生」這個身分才導致車禍率高,而是因為學生族群本來就有很大比例以機 車為代步工具,所以在統計數據上「學生」的肇事率才會高。 這就好比有人說「每X天就有一位工程師過勞死」,因此認為過勞死與「工程師」的身分 有正相關。但事實上其他產業領域都有許多人過勞死,過勞死的主因是沒有規律的生活作 息、長工時、高壓力等,只是剛好台灣工程師的人數多,資訊產業中確實也有長工時的現 象而已。 不然像醫護人員、警消、業務、媒體等領域也都是長工時、高壓力的族群,為什麼偏偏只 拿「工程師」的身分做文章,誤導人家真的以為「工程師」身分是過勞死的主因一樣,毫 無道理可言。 回到正題,我認為機車車禍與學生身份或年齡根本沒有直接的關聯,然後那些說「年輕人 血氣方剛,追求快感」的人要不要去找一下統計數據中年輕人因「超速」而肇事的比率與 非年輕人因「超速」而肇事的比率有多大的差距?還是根本差不多?年輕人真的有比較愛 超速嗎? 再來,「未滿18歲無照騎車死亡率較高,超過其他年齡層10倍以上」這項數據又更好笑了 ,這句話是要告訴我「18歲以上的人無照駕駛的死亡率就比較低」?18歲以上的人早已達 法定考汽、機車駕照,何必需要無照駕駛?又,「18歲以上又無照駕駛的人」到底有多少 ? 這樣說來就算有人告訴我「未滿18歲無照騎車死亡率比其他年齡層高100倍」我也不意外 ,本來無照駕駛的人就以18歲以下的居多,因為他們根本不能考駕照啊! 至於「台灣考照太容易,貿然讓年輕人騎車會多死很多人」這種主張我倒是還勉強有一半 認同,我只認同台灣考照太容易這個部分。我敢說,台灣現行的機車駕照考照制度就算讓 18歲以下的人來考,考取率也不見得會比18歲以上的人低。 現行的機車考照制度,除了大家耳熟能詳的「直線7秒」以外,還有交叉路口的轉彎跟依 號誌、平交道、人行道停車,連「平衡感」跟「看號誌」這種基本中的基本路考都還有一 些人抱怨太難,我們就可以得知台灣的機車駕照考照制度真的讓大家「過太爽了」,以為 自己考到駕照就能恣意地在馬路上行駛了。 汽車駕照其實也沒好到哪裡去,大家都去報名駕訓班,然後教練告訴你S型哪裡要打幾圈 方向盤,倒車入庫從後照鏡看到某個「標示物」就方向盤打到底,這種把考駕照當成考試 背誦一般的荒謬都是造成台灣交通混亂,車禍頻傳的原因之一。 日本機車駕照考照制度 在日本,除了大型重型機車(排氣量400cc以上)駕照是滿18歲才能報考之外,50cc的「 原付」駕照、50cc-125cc的「普通自動小型二輪」駕照與125cc-400cc的「普通自動二輪 」駕照都是滿16歲就能報考。 日本機車考照除了最入門的「原付」駕照沒有駕訓課程以外,其他等級的駕照可透過駕訓 教育來取代測驗,因為直接報考的測驗項目難度較高(平均考12.5次才會合格),所以自 行報考者成功合格機率低,讓民眾以參加駕訓課程、習得完整課程才能拿到駕照,藉此健 全其完整的考照制度,整個機車考照流程跟台灣的汽車駕照考照比較類似。 此外,日本的機車駕照筆試通常是最後才進行,也就是確認你掌握騎乘車輛的技巧後再來 釐清你的觀念是否正確,且筆試的試題內容非常的細微與困難,有高達95題的題目,以90 分為合格分數,大多數應試者通常無法一次過關。 那日本的機車駕照到底有多難考?我們直接來看幾段路考影片就知道了。 1.普通自動二輪車 卒業検定 1コース(前半) https://www.youtube.com/watch?v=ij51JfhpUX8
2.普通自動二輪車 卒業検定 1コース(後半) https://www.youtube.com/watch?v=Zcs-fv7hCPg
是的,除了最基本的繞圈、直線、S型以外還有直角轉彎、緊急剎車、障礙物閃避、上坡 停車起步,甚至比台灣的汽車駕照考照流程要複雜許多。而且光在「直線」這個項目就完 全打趴台灣了,台灣的「直線7秒」在日語中稱作「一本橋」,是真的只有細細一條略微 凸起的「橋」,只要掉下來立刻出局。 除了這些操駕技巧之外,當然還有許多小細節必須注意,比如第一段影片最一開始騎士檢 查機車前後輪狀況、跨上機車前看一下左右與後方來車、調整後照鏡角度、起步前再看一 次左右與後方來車,這些動作你以為只是駕訓班精美的示範而已嗎?錯了,這些小細節只 要有任何一項沒有注意到,任何考生都會直接出局的。 老實說,啟動前檢查車輛狀況,確認左右及後方來車、調整後照鏡角度這些都是無論你開 車或騎車都必須注意很基本的事情,但在台灣,有多少汽機車駕駛真的會這樣做呢?更不 用說各種亂開車門、不禮讓直行車、打了方向燈就好像可以無限切換車道的「馬路殺手」 。 究竟是這種「隨便」的交通文化、不把機車當車看的汽車、越野賽等級的路面、不佳的交 通規劃、毫無鑑別度的考照制度造成台灣車禍率高?還是因為太多年輕人跟學生騎車出來 才造成車禍率高?相信大家都心裡有數。 這篇文章並不是要表達我支持台灣推動16歲考照,我反而非常反對,因為在現行這種畸形 的機車考照制度下,隨意下修考照門檻只會從監理所放出去更多「根本不懂駕駛」的騎士 。但我反對的理由與年齡絕對無關,我更不會像某些高高在上、不知民間疾苦的官員一般 覺得「年輕人」就是愛衝,開放16歲的年輕人考照會「死很多人」的奇特邏輯。 要不要開放讓16歲以上的人考照是可以討論的,但在討論此問題之前,必須要先改革台灣 的機車駕照考照制度,無論是汽機車的考照都太過簡單了,讓人無法重視「開車或騎車上 路」所需具備的技術,更不會珍惜駕照所賦予你的責任。 何謂「防禦駕駛」? 最後想跟各位機車族談一些「防禦駕駛」的觀念,在台灣路上騎車或開車,很悲哀的是不 管你有多遵守交通規則都還是有可能會發生車禍,在道路上駕駛也不只是單純遵守交通規 則而已。「防禦駕駛」正是一種預測危險、進而遠離危險的一種駕駛哲學,除可免除本身 引起的危險外,對於因他人引起的危險也能經由預測而避免涉入可能導致的事故。 「防禦駕駛」其實博大精深,從車輛的機械性、剎車原理到輪胎的作用都有非常深入的介 紹,這裡我只介紹幾個最需要注意卻最容易被大家忽略的觀念,對「防禦駕駛」有興趣的 人可以自行到各地的安駕訓練中心報名學習。 ‧遵守交通安全規則:我想這不用多作說明,遵守交通規則乃是行車上路基本中的基本, 可惜在台灣很少人會真的把交通規則當一回事,都只是當作參考和不被開罰單的指標而已 。 ‧一定要看的到路況與其他車輛:好比如果在道路上前方視線不清,就應該要放慢行駛速 度,如果有看不到的死角也不要任意超車或穿越馬路,不要以為自己打了方向燈就是老大 。 ‧一定要被其它用路人看得到:例如大型車有視線死角,在併行時應該要遠離大型車輛或 保持一定的安全距離。 ‧留意別人的危險行為:綠燈起步時不要衝第一,要先確認路口是否有搶黃燈或闖紅燈的 來車。行經無號誌路口或主要幹道時自動減速,就我個人而言,就算綠燈直行,不管我的 時速是多少,我經過的每個路口都會輕按剎車、稍微減速以防有車輛或行人突然冒出來。 ‧隨時保持安全的煞停距離:不要跟車跟太近,尤其是在台灣道路上三不五時就會有汽車 從最內側車道切到最外側車道,或計程車直接切到慢車道載客的情況下,更需要與任何車 輛保持安全距離。 當然,除了「防禦駕駛」之外,也需要確保自己車輛的狀況與防護設備,安全帽對騎士來 說是最基本也是最重要的一項防護措施,之前我寫過一篇介紹安全帽與如何挑選安全帽的 文章,若是有興趣的話也可以參考。在馬路如虎口,各種奇葩駕駛橫行的台灣,相信我, 花點錢買好一點的帽子或護具絕對值得。 參考資料: ‧機車考照細瞭解 道路行駛更安全 ‧機車考照如何改?日本經驗供參考 ‧交通部擬開放16歲考機車駕照 學者:恐怕多死很多人 ‧16歲可考機車駕照?交通部長:絕不同意 延伸閱讀: ‧如何挑選安全帽? Photo Credit: li-penny @ Flickr CC BY 2.0 核稿編輯:楊士範 http://www.thenewslens.com/post/146439/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 192.83.195.236 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1428461665.A.9BF.html

04/08 10:57, , 1F
不想看太多 想先知道為什麼神車要推大B=P孩
04/08 10:57, 1F

04/08 11:20, , 2F
這論點…嗯 不予置評
04/08 11:20, 2F

04/08 11:25, , 3F
跟工程師論點一樣啊
04/08 11:25, 3F

04/08 12:12, , 4F
不過屁孩就真的血氣方剛 不能否認
04/08 12:12, 4F

04/08 12:19, , 5F
看一下臺灣肇事年齡就知道駕照不是重點
04/08 12:19, 5F

04/08 12:19, , 6F
想出門撞人是不需要駕照的
04/08 12:19, 6F

04/08 12:21, , 7F
要成立原po論點的大前提是「騎乘機車者都一定有通過考照
04/08 12:21, 7F

04/08 12:21, , 8F
制度」
04/08 12:21, 8F

04/08 12:24, , 9F
也是破綻百出的論點
04/08 12:24, 9F

04/08 12:43, , 10F
台灣某些地方路上一堆騎身分證的...當地鴿子沒在抓 = =
04/08 12:43, 10F

04/08 13:17, , 11F
希望這篇的作者上下課時間能到私立後段高職看看,再
04/08 13:17, 11F

04/08 13:17, , 12F
來回想自己寫過的東西
04/08 13:17, 12F

04/08 13:43, , 13F
自己是學生 也不是很認同 16歲考照
04/08 13:43, 13F

04/08 13:49, , 14F
就考照亂搞、法歸亂訂、媒體作亂、執法困難、再加上既得
04/08 13:49, 14F

04/08 13:49, , 15F
利益者自私嘴臉,要改變現況是很困難的
04/08 13:49, 15F

04/08 13:49, , 16F
道路空間有限,有駕照的人自然不會希望更多人來跟自己
04/08 13:49, 16F

04/08 13:49, , 17F
04/08 13:49, 17F

04/08 13:53, , 18F
如果改成持照年齡上調到25的計畫,一定一堆原本反對下
04/08 13:53, 18F

04/08 13:53, , 19F
修的人跳出來反對上調
04/08 13:53, 19F

04/08 14:24, , 20F
幾歲騎都無所謂,重點是要設立駕訓班制度,並且上路考
04/08 14:24, 20F

04/08 14:24, , 21F
04/08 14:24, 21F

04/08 14:25, , 22F
用年齡區分根本智障,我昨天才幹罵一個綠燈逆向轉彎的和
04/08 14:25, 22F

04/08 14:25, , 23F
尚,你要去西天拜託別帶我,我還想跟耶穌旁的天使%%%%
04/08 14:25, 23F

04/08 15:18, , 24F
教學制度、國人觀念及違規取締皆不足造成違規與事故率居高
04/08 15:18, 24F

04/08 15:19, , 25F
降考照齡, 違規率也不會有多少可以增加了啦
04/08 15:19, 25F

04/08 15:20, , 26F
倒是死亡年齡比例會多一些16~18來攤, 其他年齡層機車使用者
04/08 15:20, 26F

04/08 15:20, , 27F
死亡比例還會降低呢!!
04/08 15:20, 27F

04/08 15:21, , 28F
應該說死傷比例,只接提死亡過了點 0rz
04/08 15:21, 28F

04/08 15:21, , 29F
臺灣工程師不是容易過勞死嗎?這一直都不是理論是事
04/08 15:21, 29F

04/08 15:21, , 30F
實。
04/08 15:21, 30F

04/08 15:52, , 31F
使用日本制度沒問題啊,平均考試17次通過
04/08 15:52, 31F

04/08 16:23, , 32F
智能有問題的偏見交通部不意外
04/08 16:23, 32F

04/08 16:35, , 33F
寫的很好啊!只是你寫這些一點用也沒有!因為鸛猿不會鳥你
04/08 16:35, 33F

04/08 17:22, , 34F
考照內容的確才是根本
04/08 17:22, 34F

04/08 17:27, , 35F
期待全國的人都重考機照,難度比照日本,我同意16歲考照
04/08 17:27, 35F

04/08 17:49, , 36F
不該下修16歲 因為現行監理制度(含考照)等於道路叢林
04/08 17:49, 36F

04/08 17:58, , 37F
日本不愧是我最愛的國家
04/08 17:58, 37F

04/08 18:12, , 38F
如果考照難度提升,我會支持下修年齡,我認為好的觀念
04/08 18:12, 38F

04/08 18:12, , 39F
最重要,但是養成好的觀念去騎車的學生並不多,很多人
04/08 18:12, 39F

04/08 18:12, , 40F
都不懂什麼時候該慢,什麼時候可以快,我剛滿16歲,我已
04/08 18:12, 40F

04/08 18:12, , 41F
經騎了2年的檔車,開了5年的車,年齡不是問題,態度才是
04/08 18:12, 41F

04/08 18:12, , 42F
問題。
04/08 18:12, 42F

04/08 18:13, , 43F
駕駛人習慣才是問題吧
04/08 18:13, 43F

04/08 18:14, , 44F
我也沒出過事,習慣真的很重要啦!!
04/08 18:14, 44F

04/08 18:38, , 45F
等台灣沒人會為了一時之快紅燈右轉再來說!
04/08 18:38, 45F

04/08 18:41, , 46F
我從沒紅燈右轉過._.)v
04/08 18:41, 46F

04/08 18:46, , 47F
噓工程師例子
04/08 18:46, 47F

04/08 18:47, , 48F
而且不管考照難度是否提高,18歲跟16歲的人是差在哪
04/08 18:47, 48F

04/08 18:47, , 49F
邊導致通過後的駕駛技能有所不同?
04/08 18:47, 49F

04/08 21:25, , 50F
ㄧ堆有駕照的還不是違規樣樣來 考完就忘記
04/08 21:25, 50F

04/08 22:36, , 51F
摩托族【行不安】每年死亡1189人goo.gl/qrFUMA
04/08 22:36, 51F

04/08 23:09, , 52F
一樣噓工程師例子,
04/08 23:09, 52F

04/08 23:09, , 53F
因為會像22K,網路講一講,結果比率真的變高
04/08 23:09, 53F

04/09 00:24, , 54F
日本考照不便宜喔 大約台幣五萬↑ 台灣應比照辦理~~
04/09 00:24, 54F

04/09 07:49, , 55F
我覺得是心態問題
04/09 07:49, 55F

04/13 08:06, , 56F
一堆無照騎車的誰管你幾歲考照啊!
04/13 08:06, 56F
文章代碼(AID): #1L99XXc_ (biker)
文章代碼(AID): #1L99XXc_ (biker)