[問題] 支幹道未讓主幹道 導致車禍

看板biker (機車 摩托車)作者 (冷風輕拂花殘缺)時間7年前 (2017/02/15 19:20), 編輯推噓8(8022)
留言30則, 10人參與, 最新討論串1/1
各位版上大大晚安 https://www.youtube.com/watch?v=hwHp29OV6nU&feature
此影片內容為外勞騎單車從巷口衝出 導致我女朋友的公司同事因閃避不及而發生的車禍 目前對方外勞的課長口氣非常強硬的強調 大車撞小車,大的就是要負責就對了 不過根據影片內容,左側巷口有廠房遮擋住無法看清巷弄裡的車輛 且外勞的騎車速度並未減慢,而是直接衝出來 現在對方外勞的口氣就是一口咬定要我女朋友的同事賠償 都是騎機車的錯 想請問各位大大,除了對對方提出過失傷害的告訴之外 請問還能提出什麼樣的法律訴訟讓對方可以給對方一個教訓? 感謝各位回覆的大大 -- 學長學長!那邊有飆車族 學長學長!那邊剛好像有女生 學長學長~那邊有人紅燈右轉 砍人 被壓上車 ψQSWEET 鴿 鴿 鴿 鴿 鴿他媽的 鴿 ◎ ◎ 喔~~ ︶ ︶ ◎ ◎ 喔~~ ︶ ︶ ◎ ◎ 攔下來呀! ⊙◥ 3╯ξ 沒王法了 (哈欠) (煙~) 是不是?!( ) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.64.66 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1487157615.A.D8C.html

02/15 19:29, , 1F
就事故來說就過失傷害而已了 記得附帶民事求償
02/15 19:29, 1F

02/15 19:34, , 2F
已經提醒了 感謝回覆 祝您順心
02/15 19:34, 2F

02/15 19:41, , 3F
不過是個課長,是在大聲三洨...
02/15 19:41, 3F

02/15 19:45, , 4F
因為受害者才剛滿20 個性又很溫和 所以對方以為大聲
02/15 19:45, 4F

02/15 19:46, , 5F
就會贏 對方可能也是沒駕照的三寶或者EQ低吧
02/15 19:46, 5F

02/15 20:48, , 6F
他是課長還是法官啊
02/15 20:48, 6F

02/15 20:57, , 7F
吉死他 讓他遣返回國
02/15 20:57, 7F

02/15 22:18, , 8F
先報警 上法院給他好看
02/15 22:18, 8F

02/15 22:28, , 9F
已經報警了 也已經送醫院及作筆錄了 感謝各位回覆
02/15 22:28, 9F

02/15 22:28, , 10F
祝福順心
02/15 22:28, 10F

02/15 22:49, , 11F
abs就是用在這時候,雖然可能還是會撞到但是自己不會先
02/15 22:49, 11F

02/15 22:49, , 12F
側滑倒車。
02/15 22:49, 12F

02/15 22:49, , 13F
七天後調個現場圖照來看看吧www
02/15 22:49, 13F

02/16 15:41, , 14F
應該先報警,這是交通意外。幹道車有絕對路權喔~
02/16 15:41, 14F

02/16 15:44, , 15F
這個一定要求償的
02/16 15:44, 15F

02/16 16:48, , 16F
感謝以上回覆的大大 祝平安順心
02/16 16:48, 16F

02/16 18:49, , 17F
幹道車有絕對路權??路權是相對概念而已啊~在我國路權
02/16 18:49, 17F

02/16 18:49, , 18F
影響還是沒有能注意來的強欸,
02/16 18:49, 18F

02/16 20:20, , 19F
這是一件很很悲哀的事,96年修法,交通事故責任判定
02/16 20:20, 19F

02/16 20:20, , 20F
採「絕對路權」概念,而不只是「優先路權」。
02/16 20:20, 20F

02/16 20:21, , 21F
但是實務上看個案時還是有人「應注意未注意」....
02/16 20:21, 21F

02/16 20:24, , 22F
正因過去長久以來都認為路權是相對概念,交通才亂
02/16 20:24, 22F

02/16 20:24, , 23F
就像法條修了還是沒人屌,連實務上依法判決都做不到。
02/16 20:24, 23F

02/16 23:23, , 24F
絕對的意思是前階段路權歸屬判斷,再來仍需看是否有盡
02/16 23:23, 24F

02/16 23:23, , 25F
到行車注意義務,救護車執勤行也僅有優先路權而已,故
02/16 23:23, 25F

02/16 23:23, , 26F
路權在我國應想成相對處理,A對B有路權時B及肇事主因
02/16 23:23, 26F

02/16 23:23, , 27F
,接著在論A有無過失
02/16 23:23, 27F

02/16 23:24, , 28F
事故之發生90%都與有過失,我國也不可能單看路權歸屬
02/16 23:24, 28F

02/16 23:24, , 29F
而為判斷啊
02/16 23:24, 29F

02/17 21:57, , 30F
誠然,樓上說明真詳細,希望能另闢專文講解造福版友。
02/17 21:57, 30F
文章代碼(AID): #1Of3blsC (biker)
文章代碼(AID): #1Of3blsC (biker)