PTT體育區 / biker (機車 摩托車)

[問題] 車禍請益

看板biker (機車 摩托車)作者 (Rangeman)時間7年前 (2017/02/18 22:35), 7年前編輯推噓10(12推 2噓 61→)
留言75則, 19人參與, 最新討論串18/69 (看更多)
嗨嗨各位版友大家好 小弟於2/14於晚間十點左右在北投大業路發生車禍 現場圖示如下 http://imgur.com/fqzekzj
對方為汽車違規右轉(下洲美) 我方為機車直行大業路往北投方向 煞車不及撞到對方B柱 撞擊前有煞車 所以很幸運小弟的傷不嚴重 只有下肢多處擦傷瘀青 但是車子就沒這麼幸運了 http://imgur.com/0mCX8AU
簡單來說就是車頭全爆 前輪內凹 側邊導流也都犧牲 目前估價單出來 原廠品+改裝品+烤漆總金額是$42590 小弟有幾個疑問 煩請各位不要吝嗇幫忙解答 因為我全程意識清醒 交通隊到場之後給我當事人登記單後我就先上救護車了 後續雙方以及承辦員警到達醫院詢問對方保險事宜 對方只有強制險 我問警方說我是否有需要聯絡我的保險公司(我自己有加保第三人責任 財損 等等) 警察說不用 這樣是否代表小弟我100% 無肇責 或是我需要直接向交通事件裁決所申請肇因鑑定 因為對方沒有保險的關係 現在一直認為賠償金額太誇張 我知道還可以提起過失傷害告訴以刑逼民 但不到最後不想走到那邊 另外想問有車禍經驗的大家都是先自費修車再跟對方請款 或者是等對方匯錢才開始修車 以上問題煩請各位幫忙解答了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.12.34 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1487428527.A.EC0.html ※ 編輯: yizheng (101.9.67.253), 02/18/2017 22:37:13 ※ 編輯: yizheng (101.9.67.253), 02/18/2017 22:37:42
→
02/18 22:58, , 1F
這維修費真貴阿~再多加一些就是新車了
02/18 22:58, 1F
推
02/18 23:22, , 2F
可以去LAW版問問 對方不和解可能就提告了
02/18 23:22, 2F
→
02/18 23:23, , 3F
你可以跟他說2個禮拜內不和解就提告
02/18 23:23, 3F
推
02/18 23:24, , 4F
這價錢可能超過機車殘值了，拿到全額機會不知有多少
02/18 23:24, 4F
→
02/19 00:00, , 5F
我也覺得超過了，而這算重大車禍吧...對車子以後好
02/19 00:00, 5F
→
02/19 00:00, , 6F
像不太好?
02/19 00:00, 6F
→
02/19 00:01, , 7F
對啊 主要是因為車台就佔蠻大比例
02/19 00:01, 7F
→
02/19 00:02, , 8F
所以我堅持換一個全新車台...
02/19 00:02, 8F
→
02/19 00:03, , 9F
畢竟 沒有預算加上去換車
02/19 00:03, 9F
→
02/19 00:03, , 10F
之後要繼續騎的人也是我
02/19 00:03, 10F
→
02/19 00:03, , 11F
怕有安全顧慮....
02/19 00:03, 11F
推
02/19 00:06, , 12F
登記聯單拿到就立刻給保險 車子一樣修 之後賠償全交給保
02/19 00:06, 12F
→
02/19 00:06, , 13F
險去煩惱就好了
02/19 00:06, 13F
→
02/19 00:38, , 14F
不是啊 問題是對方沒保險...
02/19 00:38, 14F
→
02/19 00:39, , 15F
只有強制險
02/19 00:39, 15F
→
02/19 00:51, , 16F
重估一份修到回復原廠的單再談，誰在算改裝品的
02/19 00:51, 16F
噓
02/19 00:59, , 17F
是回復原狀，不是回復原廠
02/19 00:59, 17F
→
02/19 01:13, , 18F
請問bgrich 大 誰沒在算改裝品??
02/19 01:13, 18F
推
02/19 01:21, , 19F
就申請鑑定，看結果如何再說麻~反正對方強制險可賠你
02/19 01:21, 19F
→
02/19 01:21, , 20F
醫藥費，所以重點就在財產損失，財損看鑑定結果，若自
02/19 01:21, 20F
→
02/19 01:21, , 21F
己無過失就把嘴張大點囉
02/19 01:21, 21F
→
02/19 01:43, , 22F
多得是寧可背過失繳給政府也不想幫你改裝品多付一毛的好嗎
02/19 01:43, 22F
噓
02/19 01:49, , 23F
呵呵,過失是刑事責任,刑事背完還是得賠償民事,民事官司
02/19 01:49, 23F
→
02/19 01:49, , 24F
就是全算(改裝品一樣)外加折舊,誰在跟你恢復原廠,別亂教
02/19 01:49, 24F
推
02/19 02:02, , 25F
遇到這種沒第三責任的真的很麻煩，上次陪朋友處理過，在
02/19 02:02, 25F
→
02/19 02:02, , 26F
調解委員會喝了好多茶，我那時的做法是拿估價單一筆跟一
02/19 02:02, 26F
→
02/19 02:05, , 27F
筆跟對方核對,哪筆不想賠再針對那點去爭,到最後小虧一點
02/19 02:05, 27F
→
02/19 03:51, , 28F
又來了,好多鍵盤車禍專家XD 建議原PO 先確認自己無責再來看
02/19 03:51, 28F
→
02/19 03:51, , 29F
嘴巴可以張多大,車損的部份很有得吵,要全拿有點困難,建議從
02/19 03:51, 29F
→
02/19 03:52, , 30F
肉錢下去攻防
02/19 03:52, 30F
→
02/19 04:37, , 31F
對方全責。
02/19 04:37, 31F
→
02/19 04:39, , 32F
不過左右下橋與平面道路號誌，有沒有同步就不曉得了（這路
02/19 04:39, 32F
→
02/19 04:39, , 33F
段）
02/19 04:39, 33F
推
02/19 09:43, , 34F
還是要聯絡保險公司
02/19 09:43, 34F
推
02/19 11:14, , 35F
先拿估價單給對方看要不要和解, 不想的話再扯一堆出來
02/19 11:14, 35F
→
02/19 11:15, , 36F
ex.車子不能用需要交通費, 受傷需要醫藥費等...
02/19 11:15, 36F
→
02/19 11:15, , 37F
當下不給 日後更貴
02/19 11:15, 37F
→
02/19 16:30, , 38F
這種下閘道不能左右轉卻轉的人真的很北爛 我都遠燈加喇叭
02/19 16:30, 38F
推
02/19 17:13, , 39F
機車有車體險的少之又少，就算對方有保也會看殘值
02/19 17:13, 39F
→
02/19 17:14, , 40F
以刑逼民一途，可要是對方不怕，那你也是沒輒
02/19 17:14, 40F
→
02/19 17:56, , 41F
從原PO提供的說明來看 只能說行向和路權對他比較有利而已
02/19 17:56, 41F
→
02/19 17:56, , 42F
沒有燈號 沒有車速 初判或鑑定誰曉得會不會來個未注意
02/19 17:56, 42F
→
02/19 17:57, , 43F
話不要說太死 嘴巴張大以前 要自己有把握
02/19 17:57, 43F
→
02/19 17:57, , 44F
這個社會 無賴很多 不怕告的人更多 法官不一定靠你這邊
02/19 17:57, 44F
→
02/19 17:58, , 45F
務實一點處理事情比較簡單
02/19 17:58, 45F
→
02/19 19:07, , 46F
補充: 燈號是綠燈 車速我無從判斷 我的問題是初判表要30
02/19 19:07, 46F
→
02/19 19:07, , 47F
天後才下來 是不是直接申請肇事鑑定 比較快
02/19 19:07, 47F
→
02/19 19:08, , 48F
對方目前也不讀不回當中...
02/19 19:08, 48F
推
02/19 23:18, , 49F
這種就是要跟你輝，不願和解 上法院後看到他哭千萬別
02/19 23:18, 49F
→
02/19 23:18, , 50F
心軟，ㄥ
02/19 23:18, 50F
→
02/20 02:01, , 51F
車禍鑑定要另外花3000元，算誰的？
02/20 02:01, 51F
→
02/20 02:02, , 52F
初判表要1個月？上次申請才2週
02/20 02:02, 52F
→
02/20 12:27, , 53F
告他啊，他不理有過失傷害責任，六個月內都可告。這點警察
02/20 12:27, 53F
→
02/20 12:27, , 54F
跟你雙方做筆錄沒跟你說嗎？
02/20 12:27, 54F
→
02/20 12:28, , 55F
fin64台北人住北投？
02/20 12:28, 55F
→
02/20 12:57, , 56F
我看原po挺務實的，只想知道自己的權益而已喔。
02/20 12:57, 56F
→
02/20 13:37, , 57F
樓上的.分析肇責關哪裡人屁事 事實上就是拿到警方資料以前
02/20 13:37, 57F
→
02/20 13:37, , 58F
都算肇責未明 你是看過行車記錄還是在現場 可以一口咬定對
02/20 13:37, 58F
→
02/20 13:37, , 59F
方全責? 到時如果有部份肇責樓上你要吞嗎?損失部份 也還沒
02/20 13:37, 59F
→
02/20 13:37, , 60F
認定過 車輛殘值跟折舊 以及估價單合理性問題 所以我才建議
02/20 13:37, 60F
→
02/20 13:37, , 61F
原po從體傷部份下手 對方不理的情況 試著去申請調解 不到再
02/20 13:37, 61F
→
02/20 13:37, , 62F
提告 在這之前還是先做存證 先等初判下來有個依據 看對方要
02/20 13:37, 62F
→
02/20 13:37, , 63F
怎麼處理
02/20 13:37, 63F
推
02/20 13:58, , 64F
你上面這段說的頗詳細的，值得推一下。不過肇事部分我主觀
02/20 13:58, 64F
→
02/20 13:58, , 65F
對方全責耶，抱歉
02/20 13:58, 65F
推
02/20 16:09, , 66F
路上相撞上法院沒有在100%無肇責的
02/20 16:09, 66F
→
02/20 16:40, , 67F
謝謝各位回覆 那我先申請初判表 然後在看情況調節 真的不
02/20 16:40, 67F
→
02/20 16:40, , 68F
行再提告訴感謝各位回覆
02/20 16:40, 68F
→
02/20 16:42, , 69F
我是因為警察跟我說我不用聯絡自己的保險公司 才想說我會
02/20 16:42, 69F
→
02/20 16:42, , 70F
不會是無責 我自己是沒關係 因為我都有保險 我很幸運幾乎
02/20 16:42, 70F
→
02/20 16:42, , 71F
沒事 所以目前體傷也只有650急診掛號費
02/20 16:42, 71F
→
02/20 16:43, , 72F
目前是把交通費跟一些因為事故的額外花費先坐筆記 之後有
02/20 16:43, 72F
→
02/20 16:43, , 73F
需要才不會無依無據
02/20 16:43, 73F
推
02/22 04:38, , 74F
事發經過也要筆記，如果真走到上法院也是半年一年了
02/22 04:38, 74F
→
02/23 00:26, , 75F
目前對方有意願賠償和解 但由於他沒辦法一次付清 還在喬
02/23 00:26, 75F
‣ 更多 yizheng 的文章
文章代碼(AID): #1Og5klx0 (biker)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 18 之 69 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
5
20
[問題] 車禍請益
black7928
12年前, 09/20
7
15
[問題] 車禍請益
tvbsggyy
12年前, 10/30
3
8
[問題] 車禍請益
KDDKDD
12年前, 11/22
3
7
[問題] 車禍請益
ellaisme
12年前, 11/24
7
30
[問題] 車禍請益
pigu0323
12年前, 12/05
6
10
[問題] 車禍請益
nishioka07
12年前, 12/24
2
18
[問題] 車禍請益
antigod
9年前, 05/19
在新視窗開啟完整討論串 (共69篇)
biker 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 yizheng 的文章
文章代碼(AID): #1Og5klx0 (biker)