PTT體育區 / biker (機車 摩托車)

[問題] 檢舉右側超車相關問題請益

看板biker (機車 摩托車)作者 (馬提)時間4年前 (2020/06/20 14:36), 4年前編輯推噓32(40推 8噓 63→)
留言111則, 29人參與, 4年前最新討論串1/1
半個多月前檢舉了一件同車道右側超車今天被退案了 退案理由如圖：https://imgur.com/mYpFjy9
事發的行車紀錄器如下： https://youtu.be/hUT2Uy85oig
https://youtu.be/h2EJVVj_5f4
分別為前後鏡頭的片段，但送件時只有附上前鏡頭影片 依照事發影像本來是推測應該是有符合右側超車違規定義的 本人並非檢舉達人，也很懶惰，只有自己認為很危險的違規才會花時間剪片送件 6月至今也才送過4件而已 雖然行人沒有走行人穿越道，但我已經擋下並揮手示意他通過 該車卻從右側行人面前刷卡過去，實在是很危險，也因此才會檢舉 想請教各位，承辦員警給的理由是否合理： 「非汽車超越汽車，安全距離未有明確定義，違規事實尚有爭議，不予舉發」 個人是覺得有點奇怪，被超車的非汽車就不構成違規的話 那四輪路上遇到兩輪是否愛怎麼超就怎麼超？ 安全距離沒有明確定義這句更讓人不解，那不就等於法規裡面的安全距離只是寫爽的嗎 因此想請教大家，承辦員警在右側超車違規的實務判定上是否都是依照這個標準？ 如果是的話我也就認了，如果不是的話，本案是否有申訴空間？ 懇請板友們不吝指教，謝謝大家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.23.11.44 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1592634965.A.AA0.html
推
06/20 14:43, 4年前 , 1F
其實現在真的是愛怎麼超就怎麼超
06/20 14:43, 1F
→
06/20 14:43, 4年前 , 2F
隔壁car板也是很多人不爽
06/20 14:43, 2F
去車板爬過，右側超車的文章比較多，但都沒有提到超車兩輪
推
06/20 14:45, 4年前 , 3F
是說你這樣會害到自己，讓很好，但先看後面有沒車
06/20 14:45, 3F
推
06/20 14:47, 4年前 , 4F
後面有車會被撞
06/20 14:47, 4F
所以我之後後座有載人都盡量不在非行人穿越道讓，不過那段路旁邊是市場 車速都很慢，基本上不超過40，我習慣在非停止線處暫停前閃三下剎車提醒後車
→
06/20 15:03, 4年前 , 5F
建議你騎慢車要靠右，後面四輪都快撞到你了，你卻要煞車停下
06/20 15:03, 5F
→
06/20 15:03, 4年前 , 6F
讓違規行人
06/20 15:03, 6F
你認真的嗎？那個路段右邊滿滿的違停我靠右是要自殺還是？ 行人違規是行人的問題，我撞到他會是我有問題 講難聽點我會寧願自己被後車撞也不要去撞行人或害行人被撞 起碼我還有塑膠車屁股可以擋一下，行人什麼都沒有
推
06/20 15:07, 4年前 , 7F
你是送右側超車還是超車未安全距離
06/20 15:07, 7F
我檢舉項目是送道交管第47條第三項
→
06/20 15:13, 4年前 , 8F
真心建議...你慢慢騎先過，不然行人走過去，然後被撞到
06/20 15:13, 8F
→
06/20 15:14, 4年前 , 9F
搞不好還牽拖到你...
06/20 15:14, 9F
推
06/20 15:25, 4年前 , 10F
行人不就站中線等你了，你停下來有點多餘...
06/20 15:25, 10F
推
06/20 15:27, 4年前 , 11F
行人路權，根本呵呵
06/20 15:27, 11F
推
06/20 15:44, 4年前 , 12F
說真的 你這樣很危險而且完全沒必要 路人是違規穿越馬路
06/20 15:44, 12F
→
06/20 15:44, 4年前 , 13F
你為了禮讓違規路人在車道上停下來會造成追撞
06/20 15:44, 13F
推
06/20 16:00, 4年前 , 14F
開Lexus的真的一堆這種開車法的咖 就是鑽 好像要牠採
06/20 16:00, 14F
→
06/20 16:00, 4年前 , 15F
煞車等一下是要取牠尊爵不凡的命似的 不過你這樣完全
06/20 16:00, 15F
→
06/20 16:00, 4年前 , 16F
停下來要路人過是有點過頭啦 就慢一點嚕過去
06/20 16:00, 16F
大家都覺得這樣很危險，那我之後非行人穿越道還是不要停，直接慢慢騎過去好了
推
06/20 16:07, 4年前 , 17F
他沒回答右側超車欸...
06/20 16:07, 17F
→
06/20 16:09, 4年前 , 18F
間隔是指半公尺以上吧
06/20 16:09, 18F
他對右側超車的回覆是「非汽車超越汽車」 所以我解讀為「因為我騎機車，所以汽車愛怎麼超就怎麼超」，不知道這樣有沒有錯
推
06/20 16:23, 4年前 , 19F
呃，我繼續翻判決書，我發現超車的見解好亂喔= =
06/20 16:23, 19F
→
06/20 16:23, 4年前 , 20F
不過汽車含機車吧
06/20 16:23, 20F
→
06/20 16:24, 4年前 , 21F
不知道是不是你靜止被認為非超車，可是那個要因紅綠燈而靜止
06/20 16:24, 21F
→
06/20 16:24, 4年前 , 22F
啊...
06/20 16:24, 22F
推
06/20 16:28, 4年前 , 23F
要停是可以 先看後面有沒有車。
06/20 16:28, 23F
→
06/20 16:28, 4年前 , 24F
否則你這樣也是白讓不是嗎
06/20 16:28, 24F
推
06/20 16:29, 4年前 , 25F
有一篇就小客車超機車被用右側超車開單
06/20 16:29, 25F
→
06/20 16:29, 4年前 , 26F
臺東地方法院107年交字第19號行政判決
06/20 16:29, 26F
→
06/20 16:29, 4年前 , 27F
繼續翻，希望理出一個規律= =
06/20 16:29, 27F
→
06/20 16:29, 4年前 , 28F
鄉下後面沒車我都讓呀 怕他突然發動
06/20 16:29, 28F
推
06/20 16:34, 4年前 , 29F
借問平常行駛可以跨到公車停靠區嗎？
06/20 16:34, 29F
→
06/20 16:35, 4年前 , 30F
台灣警察與相關裁定人員素質就很差 建議你多送審幾次
06/20 16:35, 30F
→
06/20 16:35, 4年前 , 31F
或者直接越層級去市府或啥的投訴
06/20 16:35, 31F
→
06/20 16:36, 4年前 , 32F
反正這些很多法盲也在當
06/20 16:36, 32F
→
06/20 16:36, 4年前 , 33F
而且超愛吃案
06/20 16:36, 33F
還有 38 則推文
還有 3 段內文
→
06/20 21:40, 4年前 , 72F
標誌，很多人都覺得路口就是不能超車。
06/20 21:40, 72F
推
06/20 22:36, 4年前 , 73F
道路交通管理處罰條例，汽車定義就是不在軌道上以原動力
06/20 22:36, 73F
→
06/20 22:36, 4年前 , 74F
行駛之車輛（包含機車）。一堆條文都寫汽車駕駛人，照這
06/20 22:36, 74F
→
06/20 22:36, 4年前 , 75F
個垃圾承辦的見解，機車闖紅燈應該不罰
06/20 22:36, 75F
推
06/20 22:44, 4年前 , 76F
我有結論了，前車靜止不算超車= =
06/20 22:44, 76F
推
06/20 23:11, 4年前 , 77F
不知道有沒有後車曾經覺得前車太龜，
06/20 23:11, 77F
→
06/20 23:11, 4年前 , 78F
用處罰條例47-5檢舉他XD
06/20 23:11, 78F
推
06/21 07:20, 4年前 , 79F
同車道超車的關係?
06/21 07:20, 79F
推
06/21 08:57, 4年前 , 80F
你去看道路交通安全規則第一章第二條之一
06/21 08:57, 80F
→
06/21 08:57, 4年前 , 81F
汽車：指在道路上不依軌道或電力架線而以原動機行駛之
06/21 08:57, 81F
→
06/21 08:58, 4年前 , 82F
車輛（包括機車）。 法條上均為統一 但像是
06/21 08:58, 82F
→
06/21 08:58, 4年前 , 83F
闖紅燈這種的就會另外說明
06/21 08:58, 83F
推
06/21 10:05, 4年前 , 84F
老實說你也有問題，而且對方如果不想讓除了右側哪有空間超
06/21 10:05, 84F
→
06/21 10:07, 4年前 , 85F
先改進自己的觀念吧，這種其實沒必要讓，要讓也要看後面車
06/21 10:07, 85F
→
06/21 10:08, 4年前 , 86F
建議你不要花時間申訴了，你自己騎車觀念也要修正
06/21 10:08, 86F
→
06/21 10:09, 4年前 , 87F
如果我是後車我不一定會超，但會賞你喇叭
06/21 10:09, 87F
推
06/21 12:07, 4年前 , 88F
還好你騎車 要是你開車後車很大機率看不到你讓行人
06/21 12:07, 88F
→
06/21 12:08, 4年前 , 89F
好心讓違規行人 只是增加他下次違規機率罷了
06/21 12:08, 89F
噓
06/21 12:11, 4年前 , 90F
斑馬線離你讓行人也不過幾步距離
06/21 12:11, 90F
→
06/21 12:12, 4年前 , 91F
開車剛過斑馬線看到前車突然停住反而會嚇到
06/21 12:12, 91F
噓
06/21 12:15, 4年前 , 92F
你自己有沒有注意到停在剛過斑馬線不到2秒點
06/21 12:15, 92F
→
06/21 12:16, 4年前 , 93F
要是路上行車都突然停在斑馬線後才更危險
06/21 12:16, 93F
噓
06/21 12:26, 4年前 , 94F
要是後車停住 更後面準備過路口車輛反應不急追撞才更慘
06/21 12:26, 94F
→
06/21 12:27, 4年前 , 95F
要不是白車有切後面黑車根本不知道你在讓行人
06/21 12:27, 95F
→
06/21 12:27, 4年前 , 96F
不要以自己眼光當作理所當然隨便停在路口
06/21 12:27, 96F
推
06/21 12:42, 4年前 , 97F
禮讓只要三個枕木就好 超過就不受限了
06/21 12:42, 97F
推
06/21 12:43, 4年前 , 98F
我如果是後車也會覺得前面的是在沖啥毀...........
06/21 12:43, 98F
噓
06/21 12:56, 4年前 , 99F
講到底你在乎的只是被汽車超車(刷卡)
06/21 12:56, 99F
→
06/21 12:56, 4年前 , 100F
白車切完黑車再看到你急煞你有在乎？
06/21 12:56, 100F
噓
06/21 13:04, 4年前 , 101F
要是行人光看你手勢跑過去被白車撞是不是又要怪別人？
06/21 13:04, 101F
噓
06/21 21:16, 4年前 , 102F
左邊是雙黃線 你忽然停那誰知道你要幹嘛? 從後車看來
06/21 21:16, 102F
→
06/21 21:17, 4年前 , 103F
你要嘛是準備違規跨越雙黃線 要不然就是驟然停於車道
06/21 21:17, 103F
噓
06/21 21:18, 4年前 , 104F
後面的車流會覺得你才是欠檢舉的那一個
06/21 21:18, 104F
推
06/21 23:25, 4年前 , 105F
行人違規我是一律不讓 除非快撞到我才會停 不過我會把他罵
06/21 23:25, 105F
→
06/21 23:25, 4年前 , 106F
一罵
06/21 23:25, 106F
→
06/21 23:26, 4年前 , 107F
完全不懂沒違規的幹嘛要讓違規的 就算是行人也是一樣 他還
06/21 23:26, 107F
→
06/21 23:26, 4年前 , 108F
離你那麼遠 真的沒必要讓
06/21 23:26, 108F
噓
06/23 09:00, 4年前 , 109F
你離行人這麼遠 對方又沒有要穿過來 你停路中間沒被撞也好
06/23 09:00, 109F
→
06/25 00:29, 4年前 , 110F
您的檢舉內容貼了整條法規 是要檢舉右側超車 還是未保
06/25 00:29, 110F
→
06/25 00:29, 4年前 , 111F
持安全距離 再者您已經處於停止狀態 右側超車比較牽強
06/25 00:29, 111F
‣ 更多 Martie 的文章
文章代碼(AID): #1UxQvLgW (biker)
biker 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Martie 的文章
文章代碼(AID): #1UxQvLgW (biker)