PTT體育區 / biker (機車 摩托車)

[新聞] 路口紅燈「用牽的過馬路」　騎士收罰單喊冤被打臉

看板biker (機車 摩托車)作者時間16小時前 (2024/12/26 20:31), 6小時前編輯推噓22(22推 0噓 39→)
留言61則, 32人參與, 52分鐘前最新討論串1/1
1.媒體來源: ETTODAY 2.記者署名: 記者黃翊婷 3.完整新聞標題: 路口紅燈「用牽的過馬路」　騎士收罰單喊冤被打臉 4.完整新聞內文: 騎士阿亮（化名）去年12月間騎乘機車外出，行經台北市和平西路2段附近時，因牽車通 過路口，被警員開了一張闖紅燈的罰單。雖然阿亮堅稱沒有闖紅燈，但台北高等行政法院 法官不採信，日前裁定駁回他的告訴，罰單還是要繳錢。 https://cdn2.ettoday.net/images/7928/d7928498.jpg
▲騎士若在紅燈時「用牽車」的方式過馬路，仍算闖紅燈。（示意圖／記者黃翊婷攝，非 本案事發路口。） 判決書中記載，阿亮去年12月騎車行經台北市和平西路2段某路口，因有「駕車行經有燈 光號誌管制之交岔路口闖紅燈」的違規行為，被警員當場目睹並攔停開單，他自認沒有違 規拒絕簽收，事後仍遭到裁處2700元罰鍰、記違規點數3點。阿亮不滿挨罰，決定提出行 政訴訟，他強調，當時是因為機車有問題，才會熄火用牽引的方式通過路口。 台北市交通事件裁決所表示，警員攔下阿亮之後，曾詢問機車是否有故障等問題，阿亮回 答沒有，警員這才接續說明不能用牽引的方式通過路口，但阿亮堅稱沒有闖紅燈並拒絕簽 收違規通知單，隨後便自己騎車離開，可見他的機車當時根本沒有故障。 依據交通部2020年11月2日交路字第l095008804號函附件研商「闖紅燈行為之認定原則」 會議紀錄，有關闖紅燈行為的認定原則，當路口號誌燈為紅燈時，駕駛以「牽引騎乘方式 」通過路口，仍視為闖紅燈。 台北高等行政法院法官當庭檢視採證光碟影像，發現警員攔停阿亮之後，確實有詢問機車 是否故障，阿亮回答「沒有」，警員又詢問為何要牽車過馬路，阿亮回答「因為這裡的路 口不順」、「行人是綠燈」，警員隨即說明這樣的行為仍屬於闖紅燈，阿亮依舊堅稱自己 沒有違規。 法官表示，從種種證據看來，阿亮的機車當時並沒有故障，他提告後卻聲稱是因為機車故 障，才需要用牽引的方式過馬路，顯然不足以採信，最終裁定駁回告訴，全案仍可上訴。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://www.ettoday.net/news/20241225/2880187.htm 6.心得及附註： 聽起來像是在車輛號誌都紅燈但行人號誌都綠燈的時候 想省時間用牽機車的方式走斑馬線時被警察抓到 記得以前好像看到有人討論過這樣算不算違規 原來幾年前有函釋了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.239.178 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1735216272.A.EBF.html
推
12/26 20:37, 16小時前 , 1F
是違規 送檢舉也會過
12/26 20:37, 1F
推
12/26 20:39, 16小時前 , 2F
每次看到這種做法都會覺得那些人是
12/26 20:39, 2F
→
12/26 20:39, 16小時前 , 3F
把大家當白癡嗎？
12/26 20:39, 3F
→
12/26 20:40, 16小時前 , 4F
他如果說車子有故障呢
12/26 20:40, 4F
→
12/26 20:56, 16小時前 , 5F
那他就要推到警察看不見的地方阿，演好演
12/26 20:56, 5F
→
12/26 20:56, 16小時前 , 6F
滿可能還真的沒事，結果他直接說沒有，而
12/26 20:56, 6F
→
12/26 20:57, 16小時前 , 7F
且過路口就直接發動騎走，不開他開誰？
12/26 20:57, 7F
推
12/26 21:01, 16小時前 , 8F
愛偷雞
12/26 21:01, 8F
推
12/26 21:05, 16小時前 , 9F
一堆外送師都用這招偷雞
12/26 21:05, 9F
推
12/26 21:06, 16小時前 , 10F
如果真的是機車故障，警察問的時候就會回
12/26 21:06, 10F
→
12/26 21:06, 16小時前 , 11F
答「是」了
12/26 21:06, 11F
推
12/26 21:12, 15小時前 , 12F
還一堆這種垃圾 真希望下一秒直接被車
12/26 21:12, 12F
→
12/26 21:12, 15小時前 , 13F
撞死
12/26 21:12, 13F
推
12/26 21:16, 15小時前 , 14F
罰得好，讚讚讚
12/26 21:16, 14F
→
12/26 21:16, 15小時前 , 15F
基隆路羅斯福路交叉口超多這種低能
12/26 21:16, 15F
推
12/26 21:21, 15小時前 , 16F
機車停人行道只有我用推的，無奈
12/26 21:21, 16F
推
12/26 21:28, 15小時前 , 17F
把鑰匙拔了再推，推離鴿子遠一點看不
12/26 21:28, 17F
→
12/26 21:28, 15小時前 , 18F
到再發動，其實處理方法很多...
12/26 21:28, 18F
→
12/26 21:28, 15小時前 , 19F
但看到鴿子還是主動給自己省事，我覺
12/26 21:28, 19F
→
12/26 21:28, 15小時前 , 20F
得才是最重要的吧？
12/26 21:28, 20F
推
12/26 22:01, 15小時前 , 21F
白牌機車闖紅燈不是罰1800嗎 他是騎黃紅
12/26 22:01, 21F
→
12/26 22:01, 15小時前 , 22F
牌嗎？ 不然怎罰金跟自小客一樣
12/26 22:01, 22F
推
12/26 22:03, 15小時前 , 23F
上法院還不如去吵那個認定原則無效
12/26 22:03, 23F
→
12/26 22:03, 15小時前 , 24F
畢竟交通部那個認定是行政命令等級
12/26 22:03, 24F
→
12/26 22:04, 15小時前 , 25F
法官是有權力不採納...雖然現在的法官
12/26 22:04, 25F
→
12/26 22:04, 15小時前 , 26F
應該是沒那guts反駁行政機關的規則
12/26 22:04, 26F
的確這個只是給警察裁罰的統一標準 查一下新聞前年就有法官覺得這樣不算駕駛行為而裁撤罰單的 只能說這樣被警察抓到是會開罰單的 而上訴到法院就看法官了
→
12/26 22:10, 14小時前 , 27F
罰2700有可能是逾期未繳被加重處罰
12/26 22:10, 27F
推
12/26 22:11, 14小時前 , 28F
推到警察看不到的地方 那省的時間不就又
12/26 22:11, 28F
→
12/26 22:11, 14小時前 , 29F
浪費掉了嗎 他們怎麼可能不賭XD
12/26 22:11, 29F
推
12/26 23:12, 13小時前 , 30F
機車沒有故障，那就是駕駛人____
12/26 23:12, 30F
→
12/26 23:16, 13小時前 , 31F
是違規啊~有什麼好喊冤的?一堆人都這做
12/26 23:16, 31F
→
12/26 23:17, 13小時前 , 32F
早就宣傳過不能這麼做了，違規的還不是
12/26 23:17, 32F
→
12/26 23:17, 13小時前 , 33F
一堆
12/26 23:17, 33F
→
12/26 23:53, 13小時前 , 34F
當然要說故障啊
12/26 23:53, 34F
→
12/27 00:29, 12小時前 , 35F
行人闖紅燈，也是要開罰的，白痴。
12/27 00:29, 35F
推
12/27 00:56, 12小時前 , 36F
傻傻 自己說沒有XD
12/27 00:56, 36F
→
12/27 00:57, 12小時前 , 37F
下次要說 有。 然後過路口
12/27 00:57, 37F
→
12/27 00:57, 12小時前 , 38F
自言自語大聲說：哇！突然又發動了
12/27 00:57, 38F
→
12/27 00:57, 12小時前 , 39F
記得大聲到警察聽到
12/27 00:57, 39F
→
12/27 00:58, 12小時前 , 40F
警察有疑問就說車怪怪的,
12/27 00:58, 40F
→
12/27 00:58, 12小時前 , 41F
警察如硬開單,請他自己當下檢測車輛
12/27 00:58, 41F
推
12/27 01:05, 12小時前 , 42F
白痴垃圾
12/27 01:05, 42F
→
12/27 01:09, 11小時前 , 43F
20年前第一次在台北市看到這招真是笑死
12/27 01:09, 43F
→
12/27 01:48, 11小時前 , 44F
送報紙/郵差/送牛奶/停車收費員這種違規
12/27 01:48, 44F
→
12/27 01:48, 11小時前 , 45F
警察好像比較不會特意抓的感覺(?
12/27 01:48, 45F
推
12/27 02:21, 10小時前 , 46F
沒有被撞死算你好運了
12/27 02:21, 46F
※ 編輯: paiopapa (1.163.239.178 臺灣), 12/27/2024 07:01:26
→
12/27 08:06, 5小時前 , 47F
87
12/27 08:06, 47F
推
12/27 09:08, 4小時前 , 48F
要不是路口紅綠燈超長，不然推車過
12/27 09:08, 48F
→
12/27 09:08, 4小時前 , 49F
斑馬線省一次待轉紅綠燈時間的鳥招
12/27 09:08, 49F
→
12/27 09:08, 4小時前 , 50F
也不會越來越多
12/27 09:08, 50F
推
12/27 09:53, 3小時前 , 51F
外送常用這招都不知道被抓幾次了
12/27 09:53, 51F
推
12/27 10:48, 2小時前 , 52F
車沒事，是車主腦袋故障了
12/27 10:48, 52F
→
12/27 11:38, 1小時前 , 53F
其實推車走斑馬線反而沒問題啊…
12/27 11:38, 53F
→
12/27 11:39, 1小時前 , 54F
車輛熄火、用牽引的方式等行人綠燈，一起
12/27 11:39, 54F
→
12/27 11:39, 1小時前 , 55F
跟行人走哪會出事… 雖然看起來有點蠢
12/27 11:39, 55F
→
12/27 11:41, 1小時前 , 56F
這案應該是原本在車道直接熄火，然後推過
12/27 11:41, 56F
→
12/27 11:41, 1小時前 , 57F
停止線開始走橫向的斑馬線吧？
12/27 11:41, 57F
推
12/27 11:47, 1小時前 , 58F
那腳踏車"牽"過斑馬線也不可以呦
12/27 11:47, 58F
推
12/27 12:06, 1小時前 , 59F
他自己都說車沒壞了，要怎麼凹？
12/27 12:06, 59F
→
12/27 12:08, 1小時前 , 60F
這就自己太白目，沒救
12/27 12:08, 60F
推
12/27 12:16, 52分鐘前 , 61F
重機水準不意外
12/27 12:16, 61F
‣ 更多 paiopapa 的文章
文章代碼(AID): #1dRKoGw_ (biker)
biker 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 paiopapa 的文章
文章代碼(AID): #1dRKoGw_ (biker)