PTT體育區 / biker (機車 摩托車)

[問題] 待轉被撞被判全責求解

看板biker (機車 摩托車)作者 (ochieh)時間12小時前 (2025/01/17 15:15), 9小時前編輯推噓37(41推 4噓 119→)
留言164則, 60人參與, 2小時前最新討論串1/1
https://i.imgur.com/gzU5ewL.jpeg
請問像上圖的情況， 我因停在第一個待轉格的關係位置偏中間 但又需要去第二個待轉格待轉 然後路口有點彎 所以我停紅燈的時候預先打了右方向燈 再慢慢靠右嚕過去第二個待轉格的前面時， 被A車從右側撞倒了 他筆錄說我從左邊往右切 車鑑說沒看到我 結論是我全責 原因我打方向燈向右切換行向未注意來車 但我被撞的位置已經很靠右側了吧orz.. 我想請問.. 那以後這個情況該怎麼騎到待轉格才是正確的/_\ 這個再送覆議會有翻轉的機會嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.71.189 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1737098130.A.8C4.html ※ 編輯: ochieh (27.247.71.189 臺灣), 01/17/2025 15:16:16
噓
01/17 15:26, 12小時前 , 1F
你知道要去待轉了，為什麼不停靠右?
01/17 15:26, 1F
→
01/17 15:28, 12小時前 , 2F
然後往右邊靠行駛本來就要注意後方來車
01/17 15:28, 2F
→
01/17 15:28, 12小時前 , 3F
不是方向燈打了就可以直接靠右
01/17 15:28, 3F
下班時間我要迴轉 車多 我只停的到這個位置… 我是慢慢往右靠不是直接鬼切往右..被撞的地方已經是很貼在路口最右側靠人行道了說… /_\
→
01/17 15:31, 12小時前 , 4F
撞人的起手式都說我有看阿~沒看到車阿
01/17 15:31, 4F
推
01/17 15:34, 11小時前 , 5F
這樣全責好硬
01/17 15:34, 5F
推
01/17 15:40, 11小時前 , 6F
好硬…
01/17 15:40, 6F
推
01/17 15:42, 11小時前 , 7F
這樣全責 看有沒有行車記錄器吧
01/17 15:42, 7F
兩邊都沒有，路口的被公車擋到
→
01/17 15:43, 11小時前 , 8F
已這畫法的撞擊點 基本上如同文章所說
01/17 15:43, 8F
→
01/17 15:43, 11小時前 , 9F
轉彎車沒禮讓直行車
01/17 15:43, 9F
我不是轉彎車我只是要騎去待轉.. 這樣我不算直行車嗎…
推
01/17 15:44, 11小時前 , 10F
嗯...待轉兩次？
01/17 15:44, 10F
推
01/17 15:56, 11小時前 , 11F
迴轉就是要待兩次
01/17 15:56, 11F
推
01/17 16:12, 11小時前 , 12F
移動到待轉區到底算轉彎還是直行 法規
01/17 16:12, 12F
→
01/17 16:12, 11小時前 , 13F
說不用打方向燈 你主張你是要直行就
01/17 16:12, 13F
→
01/17 16:13, 11小時前 , 14F
變對方後方追撞全責？
01/17 16:13, 14F
我筆錄就說我要去待轉 他們抓著我打方向燈這點說我變換行向沒注意車輛 可是路口沒車道線怎麼定義行向 爬文也說待轉車輛是直行啊…
推
, , 15F
這種會穿越其它車輛行車線的走法， 42.72.206.181 01/17 16:18
→
01/17 16:18, 11小時前 , 16F
是賭別人會不會注意到你且讓你過，
01/17 16:18, 16F
→
01/17 16:18, 11小時前 , 17F
安全的走法是去下一個路口去待轉。
01/17 16:18, 17F
→
01/17 16:18, 11小時前 , 18F
覆議翻轉判決機會不大。
01/17 16:18, 18F
推
01/17 16:20, 11小時前 , 19F
騎去待轉不用打方向燈我認為不算轉
01/17 16:20, 19F
→
01/17 16:20, 11小時前 , 20F
彎，但在台灣我只能說，自求多福，
01/17 16:20, 20F
→
01/17 16:20, 11小時前 , 21F
自己的權益自己爭取
01/17 16:20, 21F
推
01/17 16:22, 11小時前 , 22F
如果沒有變換車道，待轉不用打方向燈，這樣
01/17 16:22, 22F
→
, , 23F
為什麼不是前後車？ 223.139.67.236 01/17 16:22
不知道耶 我有主張要待轉 筆錄也寫要待轉 但感覺他們就抓著我有打燈這點說我是全責…. 但待轉車輛不也是直行車嗎.. 直車車被後車撞..我也沒急煞 我也不懂~_~
推
01/17 16:23, 11小時前 , 24F
全責有點誇張，
01/17 16:23, 24F
→
01/17 16:23, 11小時前 , 25F
但是你擋到別人路，主因沒錯。
01/17 16:23, 25F
→
, , 26F
你沒有要轉彎 是直行進待轉區 111.83.221.225 01/17 16:26
→
01/17 16:27, 11小時前 , 27F
但是你承認打了方向燈 後車自稱直行車
01/17 16:27, 27F
→
01/17 16:27, 11小時前 , 28F
就是你吃虧了
01/17 16:27, 28F
但沒有任何法規規定不能打燈不是嗎.. 大家普遍認知打方向燈不是為了安全嗎/_\
推
01/17 16:27, 11小時前 , 29F
感謝原po分享，以後待轉不打方向燈
01/17 16:27, 29F
→
01/17 16:27, 11小時前 , 30F
了
01/17 16:27, 30F
→
01/17 16:28, 11小時前 , 31F
沒打方向車感覺會變成前後車關係，
01/17 16:28, 31F
→
01/17 16:28, 11小時前 , 32F
後車未注意前方車況
01/17 16:28, 32F
→
01/17 16:31, 11小時前 , 33F
我是覺得你在路口打右轉燈，他還想
01/17 16:31, 33F
還有 91 則推文
還有 6 段內文
→
01/17 21:46, 5小時前 , 125F
被監視器拍到有打方向燈說是要右轉，你
01/17 21:46, 125F
→
01/17 21:46, 5小時前 , 126F
應該還是可以主張自己本來就是要去待轉
01/17 21:46, 126F
→
01/17 21:46, 5小時前 , 127F
格，畢竟如果要右轉，你一開始何必去待
01/17 21:46, 127F
→
01/17 21:46, 5小時前 , 128F
轉格，直接直行不就好了。
01/17 21:46, 128F
→
01/17 21:50, 5小時前 , 129F
待轉受害者+1 要連續待轉就要想辦法卡到安
01/17 21:50, 129F
→
01/17 21:50, 5小時前 , 130F
全的位子 如果你在最左邊不就整排車都要讓
01/17 21:50, 130F
→
01/17 21:50, 5小時前 , 131F
你切過去
01/17 21:50, 131F
→
01/17 22:05, 5小時前 , 132F
全責好硬喔? 應該有辦法轉圜吧?
01/17 22:05, 132F
推
01/17 22:18, 5小時前 , 133F
二段待轉害人
01/17 22:18, 133F
推
01/17 22:45, 4小時前 , 134F
這個全責也太扯，領先全球的待撞區啊～
01/17 22:45, 134F
推
01/17 22:57, 4小時前 , 135F
可悲，鑑定單位出來教我待轉算那個車
01/17 22:57, 135F
→
01/17 22:57, 4小時前 , 136F
道好嗎
01/17 22:57, 136F
推
01/17 23:05, 4小時前 , 137F
這是真的啊,強者我同事也是這樣待轉被撞
01/17 23:05, 137F
→
01/17 23:05, 4小時前 , 138F
手斷了車爛了,還要賠人修車錢,因為入侵路
01/17 23:05, 138F
→
01/17 23:05, 4小時前 , 139F
線,占用車道,擠不進待轉區,就是你的責任
01/17 23:05, 139F
→
01/17 23:06, 4小時前 , 140F
裝行車紀錄器也一樣,台灣這白癡待轉區根本
01/17 23:06, 140F
→
01/17 23:07, 4小時前 , 141F
就待撞區,小小一格頂多能停兩台,結果10幾
01/17 23:07, 141F
→
01/17 23:08, 4小時前 , 142F
台車擠不進,你倒楣待轉太外面,就是侵入車
01/17 23:08, 142F
→
01/17 23:08, 4小時前 , 143F
道,被撞都是全責,賠錢賠到吐
01/17 23:08, 143F
推
01/17 23:17, 4小時前 , 144F
同一車道記得一般也沒有什麼偏右偏左的問題
01/17 23:17, 144F
推
01/17 23:20, 4小時前 , 145F
交通部：待轉好安心
01/17 23:20, 145F
→
01/17 23:42, 3小時前 , 146F
01/17 23:42, 146F
→
01/18 00:00, 3小時前 , 147F
我覺得可以去申請覆議看看,但不太樂觀
01/18 00:00, 147F
→
01/18 00:01, 3小時前 , 148F
這就算裝行車紀錄器也沒用的,對方就是
01/18 00:01, 148F
→
01/18 00:01, 3小時前 , 149F
咬死你打方向燈就是要轉向,你再怎麼堅
01/18 00:01, 149F
→
01/18 00:01, 3小時前 , 150F
持待轉,還是會被視為硬凹,畢竟現行法規
01/18 00:01, 150F
→
01/18 00:01, 3小時前 , 151F
就是待轉不須打燈,轉向要
01/18 00:01, 151F
→
01/18 00:03, 3小時前 , 152F
待轉區就是有這堆奇怪BUG,像樓上說的
01/18 00:03, 152F
→
01/18 00:03, 3小時前 , 153F
案例,擠不進去被撞是你全責,那尖峰時間
01/18 00:03, 153F
→
01/18 00:03, 3小時前 , 154F
真的是比車速,誰擠得進誰安全
01/18 00:03, 154F
推
01/18 00:47, 2小時前 , 155F
01/18 00:47, 155F
→
01/18 00:47, 2小時前 , 156F
我想你打燈就已經變成告知後方你準備轉
01/18 00:47, 156F
→
01/18 00:47, 2小時前 , 157F
彎了，以燈號為主你才會變成轉彎車 所
01/18 00:47, 157F
→
01/18 00:47, 2小時前 , 158F
以才演變成這樣的肇責
01/18 00:47, 158F
推
01/18 00:52, 2小時前 , 159F
“沒有規定的時候，你也不能隨便用”
01/18 00:52, 159F
推
01/18 01:04, 2小時前 , 160F
現場圖，沒畫錯，你覺得沒問題？我比較好
01/18 01:04, 160F
→
01/18 01:05, 2小時前 , 161F
奇的是，你車在前，後車應該有時間差，是
01/18 01:05, 161F
→
01/18 01:05, 2小時前 , 162F
你騎太慢，還是後車衝太快？如果後車是還
01/18 01:05, 162F
→
01/18 01:05, 2小時前 , 163F
沒變燈就啟動，搶位還有可能翻盤，但就算
01/18 01:05, 163F
→
01/18 01:05, 2小時前 , 164F
真的，你也苦無證據
01/18 01:05, 164F
‣ 更多 ochieh 的文章
文章代碼(AID): #1dYWEIZ4 (biker)
biker 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 ochieh 的文章
文章代碼(AID): #1dYWEIZ4 (biker)