PTT體育區 / biker (機車 摩托車)

[問題] 車禍肇責及後續處理問題

看板biker (機車 摩托車)作者 (阿偉)時間17小時前 (2025/07/11 16:46), 編輯推噓15(15推 0噓 60→)
留言75則, 18人參與, 5小時前最新討論串1/1
初判表下來了，我是機車。 我是要直行，前方車未打方向燈突然左轉我煞車不及。 初判表寫我的肇責與事實不符，對方也沒有未打方向燈這項。（此監視器錄影是我親自去 車禍地點附近社區調閱的，此承辦警員似乎沒有調閱監視器錄影。） 另外車禍事後幾天，承辦員警還補開了一張我未開頭燈….但我有開，影片也能看出我機 車前方有亮燈，我有因此去做罰單申訴 請問初判表比例大概是多少？ 我接下來該做車禍鑑定嗎？ 如果要做是否該跟對方告知？ 目前看診已告一段落，車損、就醫、薪資加總約4萬。 初判表 https://i.imgur.com/jsBAhbt.jpeg
影片連結 https://lurl.cc/WPfPz -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.70.172.20 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1752223593.A.2FD.html
→
07/11 17:02, 17小時前 , 1F
應該機車汽車責任寫顛倒吧
07/11 17:02, 1F
→
07/11 17:05, 17小時前 , 2F
肇事寫反了，正常你要在右邊車道，要超他車
07/11 17:05, 2F
→
07/11 17:05, 17小時前 , 3F
時他剛好左轉，我覺得各一半，他轉彎未注意
07/11 17:05, 3F
→
07/11 17:05, 17小時前 , 4F
這樣，看起來很難0肇責
07/11 17:05, 4F
推
07/11 18:19, 16小時前 , 5F
有沒有保險
07/11 18:19, 5F
→
07/11 18:34, 15小時前 , 6F
有保險
07/11 18:34, 6F
推
07/11 18:58, 15小時前 , 7F
有影片他還可以甲乙寫反
07/11 18:58, 7F
→
07/11 20:04, 14小時前 , 8F
您舊的文怎麽不見了？
07/11 20:04, 8F
推
07/11 20:29, 13小時前 , 9F
汽車全責
07/11 20:29, 9F
→
07/11 20:29, 13小時前 , 10F
道路沒有畫分割線
07/11 20:29, 10F
→
07/11 20:29, 13小時前 , 11F
所以機車在左邊是正常的
07/11 20:29, 11F
推
07/11 20:30, 13小時前 , 12F
有保險，你沒有先問問理賠看法是什麼？
07/11 20:30, 12F
→
07/11 20:30, 13小時前 , 13F
要超車也是正常的
07/11 20:30, 13F
→
07/11 20:44, 13小時前 , 14F
寫反了，打電話問那個警察要怎麼處
07/11 20:44, 14F
→
07/11 20:44, 13小時前 , 15F
理
07/11 20:44, 15F
→
07/11 20:46, 13小時前 , 16F
黃網線超車
07/11 20:46, 16F
→
07/11 21:18, 13小時前 , 17F
我覺得你責任佔比較大
07/11 21:18, 17F
→
07/11 21:21, 13小時前 , 18F
你那張未開頭燈要申訴，等等變肇責
07/11 21:21, 18F
→
07/11 21:21, 13小時前 , 19F
，我這樣是看不出來，看有沒有汽車
07/11 21:21, 19F
→
07/11 21:21, 13小時前 , 20F
的行車記錄器影像。
07/11 21:21, 20F
推
07/11 21:22, 13小時前 , 21F
汽車沒打方向燈 就直接轉 應該直接吊照
07/11 21:22, 21F
推
07/11 21:25, 13小時前 , 22F
不過我是覺得對方沒打方向燈才是重
07/11 21:25, 22F
→
07/11 21:25, 13小時前 , 23F
點，建議直接申請交通鑑定吧，初判
07/11 21:25, 23F
→
07/11 21:25, 13小時前 , 24F
表，還有網友在這邊瞎扯，都比不上
07/11 21:25, 24F
→
07/11 21:25, 13小時前 , 25F
交通鑑定。
07/11 21:25, 25F
→
07/11 21:27, 13小時前 , 26F
網狀線只禁止停車而已啥時跟超車肇責
07/11 21:27, 26F
→
07/11 21:27, 13小時前 , 27F
有關...
07/11 21:27, 27F
→
07/11 21:28, 12小時前 , 28F
我比較想知道的是保險員判定初判肇責比例
07/11 21:28, 28F
→
07/11 21:29, 12小時前 , 29F
如果是他7我3 我是不是也不需要去車禍鑑定
07/11 21:29, 29F
→
07/11 21:30, 12小時前 , 30F
畢竟我在怎麼樣也是會有肇責
07/11 21:30, 30F
推
07/11 22:37, 11小時前 , 31F
一般汽車的車寬為2公尺上下，足以占據一個
07/11 22:37, 31F
→
07/11 22:37, 11小時前 , 32F
約3公尺寬的車道，除了早期落後國家有二輛
07/11 22:37, 32F
→
07/11 22:37, 11小時前 , 33F
汽車併駛同一車道之情形，通常係以一車行
07/11 22:37, 33F
→
07/11 22:37, 11小時前 , 34F
駛一車道為正常現象。然機車之車身約一人
07/11 22:37, 34F
→
07/11 22:37, 11小時前 , 35F
肩寬，約3 公尺寬的車道，可同時容納3至4
07/11 22:37, 35F
→
07/11 22:37, 11小時前 , 36F
輛機車併行，因此機車行駛同一車道內側或
07/11 22:37, 36F
→
07/11 22:37, 11小時前 , 37F
外側，即可產生不同之行駛路徑，故機車由
07/11 22:37, 37F
→
07/11 22:37, 11小時前 , 38F
外側駛入內側或由內側駛入外側，雖形式上
07/11 22:37, 38F
→
07/11 22:37, 11小時前 , 39F
仍在同一車道，但實質上已有變換行駛路徑
07/11 22:37, 39F
→
07/11 22:38, 11小時前 , 40F
之情形，足以影響四周車輛（尤其是兩側後
07/11 22:38, 40F
→
07/11 22:38, 11小時前 , 41F
方）對其動線之判斷，抽象上應視同為一種
07/11 22:38, 41F
→
07/11 22:38, 11小時前 , 42F
變換車道之行為，此時因變換行駛動線所產
07/11 22:38, 42F
→
07/11 22:38, 11小時前 , 43F
生之碰撞危險，應比照變換車道之規定，提
07/11 22:38, 43F
→
07/11 22:38, 11小時前 , 44F
高對於兩側後方直行車輛的防止碰撞之注意
07/11 22:38, 44F
→
07/11 22:38, 11小時前 , 45F
義務。
07/11 22:38, 45F
→
07/11 22:40, 11小時前 , 46F
之前看到的，由撞擊點看個人認為前車突然
07/11 22:40, 46F
→
07/11 22:40, 11小時前 , 47F
左轉未打方向燈為主因，後車未保持安全距
07/11 22:40, 47F
→
07/11 22:41, 11小時前 , 48F
離為次因
07/11 22:41, 48F
推
07/11 22:43, 11小時前 , 49F
上了法院才知道誰輸誰贏 誰知道他有沒有
07/11 22:43, 49F
→
07/11 22:43, 11小時前 , 50F
去驗傷
07/11 22:43, 50F
推
07/11 22:53, 11小時前 , 51F
他沒打方向燈？你一路衝來不及反應
07/11 22:53, 51F
→
07/11 23:02, 11小時前 , 52F
未劃分向線本來就是要靠道路中心右側
07/11 23:02, 52F
→
07/11 23:02, 11小時前 , 53F
行駛，機車7成責任以上
07/11 23:02, 53F
→
07/11 23:26, 11小時前 , 54F
網
07/11 23:26, 54F
→
07/11 23:26, 11小時前 , 55F
上有查到類似的案件判決
07/11 23:26, 55F
推
07/12 00:06, 10小時前 , 56F
抱歉誤導，黃網線禁止停車，沒有禁
07/12 00:06, 56F
→
07/12 00:06, 10小時前 , 57F
止超車
07/12 00:06, 57F
→
07/12 00:12, 10小時前 , 58F
還是建議先把登記聯單改正確，我覺
07/12 00:12, 58F
→
07/12 00:12, 10小時前 , 59F
得對方在抓你沒開頭燈造成他沒看到
07/12 00:12, 59F
→
07/12 00:12, 10小時前 , 60F
你，所以才撞上要你分擔肇責，罰單
07/12 00:12, 60F
→
07/12 00:12, 10小時前 , 61F
部分一定要申訴。可以找開單員警確
07/12 00:12, 61F
→
07/12 00:12, 10小時前 , 62F
認為何要開沒開頭燈。
07/12 00:12, 62F
推
07/12 00:13, 10小時前 , 63F
treble720貼的是前車方向燈打五秒以上
07/12 00:13, 63F
推
07/12 00:16, 10小時前 , 64F
這個要怎麼算 我看五五開吧
07/12 00:16, 64F
推
07/12 00:23, 10小時前 , 65F
推52樓
07/12 00:23, 65F
→
07/12 00:27, 10小時前 , 66F
員警一副想搞你的樣子 嘖嘖
07/12 00:27, 66F
推
07/12 00:39, 9小時前 , 67F
以鑑定報告內容來看，路權就輸了，汽
07/12 00:39, 67F
→
07/12 00:39, 9小時前 , 68F
車單純沒打方向燈要抓到55有難度。只
07/12 00:39, 68F
→
07/12 00:39, 9小時前 , 69F
看初判表可以說服對方能接受55也行（
07/12 00:39, 69F
→
07/12 00:39, 9小時前 , 70F
初判表要改正確
07/12 00:39, 70F
→
07/12 00:42, 9小時前 , 71F
原PO應該是大燈不夠亮吧，員警可能是根
07/12 00:42, 71F
→
07/12 00:43, 9小時前 , 72F
據，影片裡原PO行進時路面看不出有光在
07/12 00:43, 72F
→
07/12 00:43, 9小時前 , 73F
判斷吧。
07/12 00:43, 73F
推
07/12 05:20, 5小時前 , 74F
07/12 05:20, 74F
→
07/12 05:22, 5小時前 , 75F
#52 鑑定報告僅供審理參考，不是判決
07/12 05:22, 75F
‣ 更多 mr28 的文章
文章代碼(AID): #1eSCzfBz (biker)
biker 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 mr28 的文章
文章代碼(AID): #1eSCzfBz (biker)