[問題] 同車道的路權怎麼判斷

看板biker (機車 摩托車)作者 (悠閒)時間3周前 (2026/05/07 22:55), 3周前編輯推噓16(16071)
留言87則, 11人參與, 2周前最新討論串1/1
各位前輩好 想來問個一直以來的疑問 機車在同個車道上行駛的時候且車道寬夠兩台機車併行 那此時兩台機車的路權要如何決定 以我今天發生的事情為例 https://lurl.cc/g4SOh 我跟右邊那台藍色機車都要左轉 前方公車要右轉 藍色那台在我的右前方被公車右轉卡到 所以只能放慢速度 而我就從他的左邊過去 然後就被他噴了好幾句 我也不知道他噴了啥 我認為藍色那台覺得自己是前車要左轉 我後車從他要左轉的路線切過去 所以我後車不該從他左方切過去 但我認為我保持在最外線 而且我們同車道不同動線 那我保持原先的動線直行 而他被公車擋到所以要切到我的動線左轉 那也應該是優先讓我過 最後禮讓腳踏車時被打滑的追撞還被藍色機車嘲諷 讓我很納悶 第一次遇到車禍還要被嘲諷 心情是有點賭爛 就算不論這件事 當同車道機車超車時前車切換動線導致後車追撞 誰會是主要肇責 我知道主要還是看實際狀況才能判斷 不能這樣直接說誰對誰錯 但對於這件事我一直很疑惑 機車在同車道可以併行的情況下 到底是要以前後車還是左右車來看 請各位前輩多加指點了 謝謝各位 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.200.71 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1778165706.A.442.html

05/07 22:59, 3周前 , 1F
一樣看動線 你直行動線 藍車左靠閃公車
05/07 22:59, 1F

05/07 23:00, 3周前 , 2F
就算藍機車在你前方 但藍車直行動線 跟
05/07 23:00, 2F

05/07 23:01, 3周前 , 3F
你並無交織 所以他左靠 就是要讓你
05/07 23:01, 3F
感謝指點

05/07 23:02, 3周前 , 4F
腳踏車騎斑馬線 是違規的 你遇突發違規
05/07 23:02, 4F

05/07 23:03, 3周前 , 5F
的腳踏車 已完成注意車前狀況已煞停
05/07 23:03, 5F
雖然腳踏車不能騎斑馬線,但我自己看到都會讓,都把腳踏車當行人來看了

05/07 23:04, 3周前 , 6F
後車撞你就是未注意車前狀況沒保持安全
05/07 23:04, 6F

05/07 23:04, 3周前 , 7F
距離 全責
05/07 23:04, 7F
車禍的部分因為沒啥事情所以當下就解決了

05/07 23:10, 3周前 , 8F
至於 當同車道機車超車時前車切換動線
05/07 23:10, 8F

05/07 23:10, 3周前 , 9F
導致後車追撞 誰會是主要肇責?
05/07 23:10, 9F

05/07 23:10, 3周前 , 10F
要看後車是否超速or是否有注意車前狀況
05/07 23:10, 10F

05/07 23:11, 3周前 , 11F
如果前車靠你很近 瞬間變換動線
05/07 23:11, 11F

05/07 23:11, 3周前 , 12F
你無法反應 那就變換動線的前車的錯
05/07 23:11, 12F

05/07 23:11, 3周前 , 13F
如果你超速or沒注意車前狀況晃神 你還
05/07 23:11, 13F

05/07 23:11, 3周前 , 14F
是有肇責
05/07 23:11, 14F

05/07 23:15, 3周前 , 15F
這部分我大概懂了 非常感謝 ※ 編輯: youshian (1.175.200.71 臺灣), 05/07/2026 23:28:39

05/07 23:20, 3周前 , 16F
道交94-3汽車行駛時,駕駛人應注意車前
05/07 23:20, 16F

05/07 23:20, 3周前 , 17F
狀況及兩車並行之間隔,並隨時採取必要
05/07 23:20, 17F

05/07 23:20, 3周前 , 18F
之安全措施
05/07 23:20, 18F

05/07 23:21, 3周前 , 19F
05/07 23:21, 19F
條文只有寫汽車,那這樣機車適用同一條嗎 ※ 編輯: youshian (1.175.200.71 臺灣), 05/07/2026 23:30:22

05/07 23:33, 3周前 , 20F
沒寫就是汽機車
05/07 23:33, 20F

05/08 06:55, 3周前 , 21F
交通法規中機車也是汽車一種
05/08 06:55, 21F

05/08 08:32, 3周前 , 22F
樓上正解
05/08 08:32, 22F

05/08 08:34, 3周前 , 23F
道路交通安全規則2.1.1:汽車:指在道路
05/08 08:34, 23F

05/08 08:34, 3周前 , 24F
上不依軌道或電力架線而以原動機行駛之
05/08 08:34, 24F

05/08 08:34, 3周前 , 25F
車輛(包括機車)。
05/08 08:34, 25F

05/08 08:38, 3周前 , 26F
我記得樓上d大貼的影片內容應該是在說:
05/08 08:38, 26F

05/08 08:38, 3周前 , 27F
法院實務上的見解會認為同車道同方向的
05/08 08:38, 27F

05/08 08:38, 3周前 , 28F
機車行駛在不同的「動線」上時,某種程
05/08 08:38, 28F

05/08 08:38, 3周前 , 29F
度上還是會被視為不同車道的車輛
05/08 08:38, 29F

05/08 09:31, 3周前 , 30F
但最重要的是 筆錄 論敘 證據 這些會大
05/08 09:31, 30F

05/08 09:31, 3周前 , 31F
大影響判決結果
05/08 09:31, 31F

05/08 09:35, 3周前 , 32F
因為就算你知道動線狀況 但在筆錄不會
05/08 09:35, 32F

05/08 09:36, 3周前 , 33F
釐清表達 也是會吃虧的
05/08 09:36, 33F
學會了

05/08 09:51, 3周前 , 34F
1.藍車錯,
05/08 09:51, 34F

05/08 09:52, 3周前 , 35F
現在台灣做錯的人說話都很大聲。
05/08 09:52, 35F

05/08 09:52, 3周前 , 36F
2.後車錯,
05/08 09:52, 36F

05/08 09:52, 3周前 , 37F
只是本身有一點速度就別急煞,
05/08 09:52, 37F

05/08 09:52, 3周前 , 38F
避免後面撞上來,
05/08 09:52, 38F

05/08 09:52, 3周前 , 39F
如果人沒事幾乎都是各自離開。
05/08 09:52, 39F

05/08 10:09, 3周前 , 40F
直行車優先啊,所以依你這狀況你路權較高,
05/08 10:09, 40F

05/08 10:09, 3周前 , 41F
他要讓你,他噴你是他搞不清楚狀況不用理他
05/08 10:09, 41F

05/08 10:09, 3周前 , 42F
不過看到影片最後,轉彎經過行穿線不管怎樣
05/08 10:09, 42F

05/08 10:10, 3周前 , 43F
都要減速啦,你差點撞到人家,且你應該沒注
05/08 10:10, 43F

05/08 10:10, 3周前 , 44F
意到才會急煞吧
05/08 10:10, 44F
因為這條路左轉常常會遇到我已經靠左順著轉彎線轉,但還是有人會從我左邊切進來 那時候以為腳踏車沒要過路口就注意兩旁有沒有車要切 才沒注意到腳踏車要過 這邊的確是我的疏失 ※ 編輯: youshian (1.175.200.71 臺灣), 05/08/2026 12:37:57

05/08 12:45, 3周前 , 45F
看影片 不覺得急煞 不覺得原po有錯
05/08 12:45, 45F

05/08 12:45, 3周前 , 46F
後車自己不保持安全距離 騎車還不注意
05/08 12:45, 46F

05/08 12:45, 3周前 , 47F
車前狀況與自身機車煞車車況
05/08 12:45, 47F

05/08 12:45, 3周前 , 48F
是後車的問題
05/08 12:45, 48F

05/08 12:45, 3周前 , 49F
而導致追撞不怪自己 先怪別人急煞
05/08 12:45, 49F

05/08 19:27, 3周前 , 50F
不管腳踏車有沒有要過,經過行穿線就是要減
05/08 19:27, 50F

05/08 19:27, 3周前 , 51F
速,尤其有人的情況下,不過你知道疏失就好
05/08 19:27, 51F

05/08 20:59, 3周前 , 52F
腳踏車是有肇責的!而且她還有回頭看喔,
05/08 20:59, 52F

05/08 20:59, 3周前 , 53F
絕對可以告她肇事逃逸!如果您們當事人有
05/08 20:59, 53F

05/08 20:59, 3周前 , 54F
人受傷,就是刑法上的肇事逃逸,罪很重!
05/08 20:59, 54F

05/08 21:01, 3周前 , 55F
腳踏車是慢車,無腳踏車專用道,就像您看
05/08 21:01, 55F

05/08 21:01, 3周前 , 56F
到一台機車做高雄式左轉,和行人完全天差
05/08 21:01, 56F

05/08 21:01, 3周前 , 57F
地遠!
05/08 21:01, 57F

05/08 21:02, 3周前 , 58F
台灣就是矯情,以正對不正,還有錯,難怪
05/08 21:02, 58F

05/08 21:02, 3周前 , 59F
老害亂騎一通,害人撞車,還看看當沒事就
05/08 21:02, 59F

05/08 21:02, 3周前 , 60F
跑了!
05/08 21:02, 60F

05/08 21:05, 3周前 , 61F
至於這個機車,就看法院採不採車道分割,
05/08 21:05, 61F

05/08 21:05, 3周前 , 62F
但採不採,我覺得是兩方講的合不合理,有
05/08 21:05, 62F

05/08 21:05, 3周前 , 63F
沒有一方有不得已的苦衷等,綜合判斷!法
05/08 21:05, 63F

05/08 21:05, 3周前 , 64F
院最喜歡綜合判斷!
05/08 21:05, 64F

05/08 21:11, 3周前 , 65F
但上法院,贏也輸,輸是大輸,因為時間花
05/08 21:11, 65F

05/08 21:11, 3周前 , 66F
太多!認真說,很多人就是喜歡把別人的安
05/08 21:11, 66F

05/08 21:11, 3周前 , 67F
全距離當超車空間!您要嗎就犠牲安全距離
05/08 21:11, 67F

05/08 21:11, 3周前 , 68F
,讓對方當後車,要嘛對方已經沒有安全車
05/08 21:11, 68F

05/08 21:11, 3周前 , 69F
距在前方了,就讓對方,在公車停下來,交
05/08 21:11, 69F

05/08 21:11, 3周前 , 70F
錯車流也讓,讓都讓了就多讓幾次,不過就
05/08 21:11, 70F

05/08 21:11, 3周前 , 71F
多個幾秒!
05/08 21:11, 71F

05/08 21:15, 3周前 , 72F
和沒有安全距離的人爭輸贏很傻,還要爭誰
05/08 21:15, 72F

05/08 21:15, 3周前 , 73F
是誰非更傻,能夠花個幾秒,把危險因子送
05/08 21:15, 73F

05/08 21:15, 3周前 , 74F
走才是贏麻了!明知對方是危險,不避災求
05/08 21:15, 74F

05/08 21:15, 3周前 , 75F
福,出事爭執是最傻的!至於陷入這種您永
05/08 21:15, 75F

05/08 21:15, 3周前 , 76F
遠想不通的事情,也是蠻傻的!
05/08 21:15, 76F

05/09 20:55, 2周前 , 77F
你沒錯 可憐蟲大概沒0700-0900通勤過
05/09 20:55, 77F

05/10 16:13, 2周前 , 78F
法規上同車道只分前後車 實務上初判會說
05/10 16:13, 78F

05/10 16:13, 2周前 , 79F
會說前面那台車沒禮讓直行車
05/10 16:13, 79F

05/10 16:14, 2周前 , 80F
看影片其實我覺得根本沒有爭議點
05/10 16:14, 80F

05/10 16:15, 2周前 , 81F
我是不懂你右邊那台機車在嘴啥
05/10 16:15, 81F

05/10 20:56, 2周前 , 82F
同車道併行左轉左車路權較大,反之亦然
05/10 20:56, 82F

05/11 04:45, 2周前 , 83F
他是噴你停下來讓腳踏車吧...
05/11 04:45, 83F

05/12 12:27, 2周前 , 84F
藍車沒駕駛觀念又路怒。另外腳踏車有
05/12 12:27, 84F

05/12 12:27, 2周前 , 85F
些斑馬線可以,有些會在斑馬線隔壁畫
05/12 12:27, 85F

05/12 12:27, 2周前 , 86F
一條腳踏車車道。如果都沒有就是要用
05/12 12:27, 86F

05/12 12:27, 2周前 , 87F
牽的才不算違規。
05/12 12:27, 87F
文章代碼(AID): #1f_AVAH2 (biker)
文章代碼(AID): #1f_AVAH2 (biker)