Fw: [新聞] 「真正行人地獄」不是台北台中?研究揭

看板biker (機車 摩托車)作者 (overthrow)時間3天前 (2026/06/13 02:29), 1天前編輯推噓-4(151964)
留言98則, 35人參與, 4小時前最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 car 看板 #1gB4SF2o ] 作者: overthrow911 (overthrow) 看板: car 標題: [新聞] 「真正行人地獄」不是台北台中?研究揭 時間: Sat Jun 13 01:51:09 2026 風傳媒 「真正行人地獄」不是台北台中?研究揭全台4縣市交通風險最高,死傷率超過台北5倍 2026-06-12 15:30 魏甫丞 https://www.storm.mg/lifestyle/11140974 還路於民行人路權促進會今(12)日發布「街道願景報告書」,報告比對各地私有運具持 有情況與A1、A2交通事故死傷數據,再依每千人死傷風險,將全台縣市分成4個等級。其 中,嘉義縣、雲林縣、台東縣與屏東縣被列入風險最高的「危急區」,每千人死傷率都超 過23%,與台北市相比高出逾5倍。 全台縣市死傷風險分4級,嘉義、雲林、台東、屏東列危急區,台北、新北、金門、馬祖 每千人死傷最低! 據《中時》報導,還路於民行人路權促進會祕書長吳宜蒨表示,研究團隊透過 中央政府資料進行比對,並以AI協助分析後發現,民眾日常移動方式,與地方私 有汽機車持有量有明顯關聯。換言之,當一座城市越仰賴私人運具,行人與用 路人的交通風險也更值得關注。 根據報告,每千人死傷率4%至7%的「待努力區」,包括台北市、新北市、金門縣與連江 縣。吳宜蒨指出,台北市雖然公共運輸市占率達38.3%,是全台唯一被歸類為綠運輸城市 的縣市,但每千人死傷率仍有4.75%,問題主要出在人行空間破碎、行人與機車動線交錯 ,以及巷弄交通寧靜化推動不足;此外,實體人行道人口覆蓋率也僅17%,仍有補強空間 。 高雄、台中、桃園、新竹、基隆仍待改善 「表現不良區」則有基隆市、台中市、新竹縣、高雄市與桃園市,每千人死傷率約7%至 13%。吳宜蒨說,新竹縣、桃園市、高雄市與台中市多是科技或工業重鎮,但公共運輸市 占率長期僅約9%至13%,即使已有桃園機場捷運、台中捷運綠線,高雄黃線也陸續推動 ,仍未明顯改變民眾出行習慣。她形容,問題就像是「捷運蓋好了,但周邊街道沒有一起 改」。 彰化人出門近9成騎車開車!台南、宜蘭等7縣市列交通警戒區 至於「警戒區」包括台南市、花蓮縣、澎湖縣、南投縣、苗栗縣、彰化縣與宜蘭縣,每千 人死傷率約13%至20%。報告指出,台南、宜蘭、苗栗等縣市公共運輸市占率都低於8% ;其中彰化縣私人運具市占率高達89.1%,居全台之冠,等於民眾每10趟出行,將近9趟 都是靠私人運具完成。 吳宜蒨直言,若民眾日常移動只能依賴汽機車,背後反映的是公共運輸與街道設計不足, 不應全被視為個人選擇問題。她認為,地方政府應正視城市規畫失衡,不能讓交通風險長 期由民眾自行承擔。 為何嘉義、雲林、台東、屏東死傷率高?省道未降速、缺乏庇護島成關鍵問題 被列為「危急區」的嘉義縣、雲林縣、台東縣與屏東縣,每千人死傷率均超過23%。報告 點出,這些縣市常見省道等穿越性道路通過人口聚集區,卻未依環境適度降速,加上部分 路口視線不佳、號誌設計不利行人、庇護島不足,以及實體自行車道不完整,讓行人與騎 士暴露在更高風險中。 還路於民表示,這份分類不只是交通風險排名,也是一面檢視地方治理責任的鏡子。協會 建議,風險最高的縣市應優先從道路降速、增設行人庇護空間做起;中高風險地區則應補 強步行、自行車與公共運輸接駁;已有大眾運輸基礎的城市,則要加快補齊人行環境。 ---------------------------------------- 這就是典型的"人本交通"團體,這些人都沒開車或騎車,你各位現在知道遍佈全台那 30km、40km的速限怎麼來的了吧? 「不應被視為個人選擇」、「指稱私人載具占比過高」等,人本交通團體本來就打算用 造成汽機車不便的方式比如大砍停車位 (現在進行式) 和奇葩速限來強迫 大家放棄開車騎車只能用走的,最終消滅汽機車 而且還會高調承認,截圖非特例 http://i.imgur.com/Tu6jqVr.jpg
這些人其實就是覺青那些極端左派,跟廢死等有很高的重疊,他們喜歡發明各種聽起來 很潮的稱呼,比如「自稱進步派」但凡是給他們掌管的領域必然全部爆炸,比方 說洛杉磯極端左派統治下遇到森林大火毫無招架之力,DEI搞砸遊戲影視界,台灣2016至 今廢死司改導致毒駕毒品案和詐騙案翻了N倍。 內文他們點名的都是實際上沒有捷運的縣市。我以前每天跨縣市通勤去台中市區, 火車站至市區我那大學有超多公車班次,但常常還是一等就半小時,久到都可以讓我直接 開車騎車跨縣市到校了。 我還常常看到他們指著北宜或者某偏僻鄉間小路大罵說居然沒人行道,那些地方根本沒人 住也沒店是要給誰走,歐美日這些小路也很常見是沒人行道的。反正喊的越奇葩越瞎, 就越能搏取關注和捐款補助。我也喜歡當行人,但不能是被迫當行人,這不一樣。 這些終極目標是要消滅汽機車的人本交通仔還跟機車路權者合體當戰友,後者完全不知 前者打算隨時背刺並消滅他們。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.144.59 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1781286671.A.0B2.html ※ 編輯: overthrow911 (223.138.144.59 臺灣), 06/13/2026 02:28:35 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: overthrow911 (223.138.144.59 臺灣), 06/13/2026 02:29:29 ※ 編輯: overthrow911 (223.138.144.59 臺灣), 06/13/2026 02:47:50

06/13 03:09, 3天前 , 1F
外地觀光客不懂在地秩序
06/13 03:09, 1F

06/13 05:23, 3天前 , 2F
發在這裡是要我們機車族放棄騎機車降
06/13 05:23, 2F

06/13 05:23, 3天前 , 3F
低傷亡嗎
06/13 05:23, 3F

06/13 06:54, 3天前 , 4F
尤其台北,私人汽機車更該通通消滅、縮
06/13 06:54, 4F

06/13 06:54, 3天前 , 5F
減車道數量
06/13 06:54, 5F

06/13 06:54, 3天前 , 6F
然後還把廢死畫上等號也太好笑了
06/13 06:54, 6F
這本來就覺青跟美國民主黨極端左派這群在推的東西,你們自己不曉得而已

06/13 08:12, 3天前 , 7F
出了雙北沒捷運要出門上班上學?台中公
06/13 08:12, 7F

06/13 08:12, 3天前 , 8F
車撞死高中生等學生的事情忘了?
06/13 08:12, 8F

06/13 08:42, 3天前 , 9F
這時候就是台灣
06/13 08:42, 9F

06/13 09:00, 3天前 , 10F
xx縣的經費和基礎建設本來就不能和直轄
06/13 09:00, 10F

06/13 09:00, 3天前 , 11F
市比
06/13 09:00, 11F

06/13 09:01, 3天前 , 12F
而且那些地方和都市比起來是地廣人稀,
06/13 09:01, 12F

06/13 09:01, 3天前 , 13F
走路到不了什麼地方,公車也不密集
06/13 09:01, 13F

06/13 09:52, 3天前 , 14F
這標題是三小,到底為啥是台北放標題?
06/13 09:52, 14F

06/13 10:07, 3天前 , 15F
台灣人口密度最高是新北市,在之前是
06/13 10:07, 15F

06/13 10:07, 3天前 , 16F
台北市。
06/13 10:07, 16F

06/13 11:12, 3天前 , 17F
全台灣交通都很危險
06/13 11:12, 17F

06/13 11:23, 3天前 , 18F
消滅私運具要時間跟大眾運輸要跟上啦
06/13 11:23, 18F

06/13 11:23, 3天前 , 19F
沒看到之前交通月票從1280降到1200還擴
06/13 11:23, 19F

06/13 11:24, 3天前 , 20F
轉貼把文章報導和Dcard個人留言混在一起
06/13 11:24, 20F

06/13 11:24, 3天前 , 21F
大使用範圍後,板南線或是一些特定公車路
06/13 11:24, 21F

06/13 11:25, 3天前 , 22F
線就在抱怨快擠不上車了
06/13 11:25, 22F

06/13 11:31, 3天前 , 23F
降低使用比例還說得過去要消滅私有運具就
06/13 11:31, 23F

06/13 11:31, 3天前 , 24F
完全不可能
06/13 11:31, 24F

06/13 11:53, 3天前 , 25F
別忘了還有送醫路途的問題;之前有篇
06/13 11:53, 25F

06/13 11:53, 3天前 , 26F
文章說在屏東上路要很小心,因為如果
06/13 11:53, 26F

06/13 11:54, 3天前 , 27F
你腦部受創,送到能處理的醫院要兩個
06/13 11:54, 27F

06/13 11:54, 3天前 , 28F
小時
06/13 11:54, 28F

06/13 12:33, 3天前 , 29F
雙北都放棄不了的交通工具,其他縣市更難
06/13 12:33, 29F

06/13 12:38, 3天前 , 30F
行人闖紅燈 罰汽車機車駕駛 可悲
06/13 12:38, 30F

06/13 12:38, 3天前 , 31F
路權網紅那些能忍受限速40?
06/13 12:38, 31F

06/13 13:05, 3天前 , 32F

06/13 13:09, 3天前 , 33F
天龍文
06/13 13:09, 33F

06/13 13:19, 3天前 , 34F

06/13 13:20, 3天前 , 35F
這個姓吳的崑峯就是投書反對取消兩
06/13 13:20, 35F

06/13 13:20, 3天前 , 36F
段式待轉的(左膠?)學者,人本交
06/13 13:20, 36F

06/13 13:20, 3天前 , 37F
通仔
06/13 13:20, 37F

06/13 13:20, 3天前 , 38F
還有 24 則推文
還有 2 段內文
06/14 16:00, 2天前 , 63F
不用偷渡政治啦,全台都有要改善的地方
06/14 16:00, 63F

06/14 17:07, 2天前 , 64F
一直說台灣行人地獄,我很好奇行人天堂是
06/14 17:07, 64F

06/14 17:07, 2天前 , 65F
怎樣的環境,怎麼沒人出來說說?
06/14 17:07, 65F

06/14 20:58, 1天前 , 66F
去日本看看就知道什麼叫行人天堂
06/14 20:58, 66F

06/14 20:59, 1天前 , 67F
行人闖紅燈是所有的車會同時停止
06/14 20:59, 67F
你覺得這樣是好的? 沒看過行人從暗處衝出來還不看路,違規過馬路,眼睛盯著手機? 這很危險,對行人和機車汽車都一樣,不該鼓勵

06/14 21:22, 1天前 , 68F
行人地獄是在全台都有吧!
06/14 21:22, 68F
也是機車地獄甚至汽車地獄,有一部分還是人本交通仔搞出來的, 你就想想,你上下班,經過的那幾條「寬大的馬路」,車已經超多超塞了, 結果某一天路面和車道突然縮減,會怎樣? PS 人本交通仔自己車道每縮減 1%,能容納的總車流量就少1.07%,當然需要通勤的車流總數不會因此改變, 結果大家還是一樣趕上班,卻變更塞了,最終反而更危險, 這就人本交通仔喊了幾年的主張, 淡江大橋機車道那爛攤子就政府聽他們意見搞出來的 再沒危機意識,再以為他們是幫你們的,那就等著跟汽車駕駛人一起被他們漸進式殲滅 再沒危機意識,再以為他們是幫你們的,那就等著跟汽車駕駛人一起被他們漸進式殲滅 淡江大橋機車道被他們背刺的還不夠痛? 淡江大橋機車道被他們背刺的還不夠痛? 兩段式左轉被人本交通學者吳昆峯「第二次」背刺「也」還不夠痛? 兩段式左轉被人本交通學者吳昆峯「第二次」背刺「也」還不夠痛? 敵人的敵人如果也想殲滅你,背刺過你,那就不是盟友

06/14 23:01, 1天前 , 69F
笑死 全世界都30KM 40KM,就台灣問題多
06/14 23:01, 69F
笑死,你哪個世界都的30KM 40KM?

06/14 23:13, 1天前 , 70F
變更塞就變更慢,就多數民意的更安全
06/14 23:13, 70F

06/14 23:13, 1天前 , 71F
06/14 23:13, 71F
就白癡阿好騙,吳昆峯也是很天才,自己論文裡面說「車道寬每少1%,總車流就少1.03%」 ,幹勒,這樣要怎麼變順暢?少掉的車流要去哪? 那些機車路權者能忍受速限再被降低?吳昆峯和那些人本交通仔所有邏輯都是要讓 車流降速,說這樣才安全,嫌現在還不夠慢?30km 40km,市區四線道50KM還太快? ※ 編輯: overthrow911 (111.82.17.156 臺灣), 06/14/2026 23:23:34

06/15 00:24, 1天前 , 72F
美國是大公路主義 車本主義呀
06/15 00:24, 72F

06/15 00:34, 1天前 , 73F
樓上趕快把你的機車重機汽車都賣掉
06/15 00:34, 73F

06/15 00:34, 1天前 , 74F
,以後都用走的
06/15 00:34, 74F

06/15 07:29, 1天前 , 75F
引戰 永桶
06/15 07:29, 75F

06/15 14:10, 1天前 , 76F
交通地獄 行人地獄 生活地獄
06/15 14:10, 76F

06/15 14:41, 1天前 , 77F
什麼引戰,我自己有白牌跟重機,這
06/15 14:41, 77F

06/15 14:42, 1天前 , 78F
關係到我們全部人的權益,反之你們
06/15 14:42, 78F

06/15 14:42, 1天前 , 79F
支持漸進式逼迫二輪騎士放棄私人載
06/15 14:42, 79F

06/15 14:42, 1天前 , 80F
具的人本交通者憑什麼把機車板當自
06/15 14:42, 80F

06/15 14:42, 1天前 , 81F
己家說要禁言揭發你們真面目的我?
06/15 14:42, 81F

06/15 14:42, 1天前 , 82F
鳩佔鵲巢?
06/15 14:42, 82F

06/15 14:43, 1天前 , 83F
搞一言堂禁止對立意見的不就是左派
06/15 14:43, 83F

06/15 14:43, 1天前 , 84F
覺青專門做的嗎?樓上那位?就像我
06/15 14:43, 84F

06/15 14:43, 1天前 , 85F
說的,人本交通在台灣跟美國都是極
06/15 14:43, 85F

06/15 14:43, 1天前 , 86F
端左派覺青在推的,要逼我們慢慢受
06/15 14:43, 86F

06/15 14:43, 1天前 , 87F
不了很難受而放棄騎車還要永桶喔?
06/15 14:43, 87F

06/15 15:20, 1天前 , 88F
我個人是鎮贊成那種Vision Zero的極
06/15 15:20, 88F

06/15 15:20, 1天前 , 89F
端,但人本在歐州是佔優勢的,美日也
06/15 15:20, 89F

06/15 15:21, 1天前 , 90F
也漸漸向人本靠攏。一些機車路權者也
06/15 15:21, 90F

06/15 15:21, 1天前 , 91F
不見得反對有些人本措施。只是這個度
06/15 15:21, 91F

06/15 15:21, 1天前 , 92F
不好拿捏。
06/15 15:21, 92F

06/15 15:22, 1天前 , 93F
鎮贊成 → 不贊成
06/15 15:22, 93F

06/15 19:45, 1天前 , 94F
活在自己世界的人 真的可憐
06/15 19:45, 94F

06/15 23:21, 20小時前 , 95F
鄉下地方弄個公車路線都賠錢了
06/15 23:21, 95F

06/16 00:59, 19小時前 , 96F
我突然覺得越來越看不懂你說的話了
06/16 00:59, 96F

06/16 02:16, 18小時前 , 97F
06/16 02:16, 97F

06/16 15:31, 4小時前 , 98F
應該全台灣都是行人地獄吧...
06/16 15:31, 98F
文章代碼(AID): #1gB50AZM (biker)
文章代碼(AID): #1gB50AZM (biker)