看板 [ biker ]
討論串[閒聊] 為什麼不發展油電機車？
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[閒聊] 為什麼不發展油電機車？
推噓9(11推 2噓 44→)留言57則，0人參與, 最新作者SakuraHana (櫻花)時間10年前 (2014/06/04 20:47), 編輯資訊
2
0
1
內容預覽:
電動機車免耗油、環保、安靜. 但缺點就是充電時間長，續航力差，馬力較弱. 電瓶壽命短，常換電池反而不環保. 那為何不發展油電機車？. 以油電車的成功來看，電動機車的缺點全部消失了. 不需要充電，加油即可，自然沒有充電時間與續航問題. 綜合馬力也不輸一般汽油車，電池甚至號稱與車同壽. 猜測油電機車應該
#2
Re: [閒聊] 為什麼不發展油電機車？
推噓11(11推 0噓 8→)留言19則，0人參與, 最新作者zzahoward (Cheshire Cat)時間10年前 (2014/06/04 22:46), 10年前編輯資訊
1
0
1
內容預覽:
Hi 四缸封一缸的三肛櫻花哥您好環保?. 就我接觸的電池廠商都不太環保捏馬達可以做很威猛阿....其實馬達放在車子上面超強. 永遠都以固定功率輸出，完全不會有扭力峰值的問題. 就我知道台灣也有人在改油電機車阿，只是那就單純把馬達加上去驅動前輪. 不過聽說要犧牲車廂來放油電車的成功還包括了阿金森引擎這
(還有135個字)
#3
Re: [閒聊] 為什麼不發展油電機車？
推噓11(11推 0噓 21→)留言32則，0人參與, 最新作者wandog (慢跑中毒)時間10年前 (2015/04/26 11:17), 10年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我研究所有做一台 花了快60萬 就算量產 價格也不低 rsz100電噴引擎配上輪鼓馬達. 加上自己跑出的演算法結果分析後轉成lookup table放到fpga裡面 說這麼多 我想說的是 電池壽命不是問體 因為在會傷電池的壯態 可用引擎補足動力 避開不恰當的放電 (電動車就做不到) 電磁煞車也可改善
(還有1252個字)
#4
Re: [閒聊] 為什麼不發展油電機車？
推噓4(4推 0噓 5→)留言9則，0人參與, 7年前最新作者nano35 (books)時間7年前 (2017/09/30 18:29), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
有的，其實有廠商做。. 性能大致和你說的差不多，部分也有受到這篇文章的idea啟發。. 售價和空間、維修…等等大家覺得是障礙的問題是可以解決的，也不會變成機械怪獸。. 產品名稱直接就叫作 UDenChia (油電車)，可去Google一下。. 這樣子的設計理念和執行上是完全可以做到的，這應該是國內第
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁