[討論] 實際比較A社與N社 10'球衣差異

看板jersey作者momohon (欠一個勇敢。)時間15年前 (2010/08/25 17:48)推噓14(14推 0噓 10→)

留言24則, 16人參與討論串1/1

感謝上一篇PO文推文中 N大及K大給的意見因此在這裡把實際的比較結果分享給大家小弟喜歡西甲FCB 與義甲ACM 因此一直在找尋兩隊的球衣 FCB是N社的很慶幸在一中街摩曼頓找到S號 SIZE算是可以接受範圍衣長有點小長但他屬於有點窄身會積住在臀部附近不至於太明顯很長而ACM的一開始則是到台中"佶佶亞"試穿但不知道那天是不是店員拿錯SIZE 他說是S 但我穿起來超大件的但我居然粗心的沒有詳細去看SIZE 就走了經過今天PO文詢問有關KIDS的版本大大們給的意見後後來小弟我決心自己實際去專櫃再穿一次今天去的是中友專櫃剛好從高雄漢神調來一件"S" 馬上試穿 A_A 居然還挺剛好耶!!@@ 只是袖子比較接近5分袖確定是S號後.. 二話不說只有九折還是買了....1780>"< 回家後也把N社跟A社的S號拍照作比較並附上實穿給大家做參考希望未來有像我這樣的新手想要買球衣時能有參考資訊別嫌棄我身材就好>"< 先報告身材約168 /62 一般T恤都穿肩寬40-41CM 胸寬 47-49CM的衣服 http://ppt.cc/5iU_ 這邊是一些球衣細節照片有興趣的朋友可以繼續點著看 http://ppt.cc/Uax5 接下來重點的球衣平放比較 ADIDAS袖子明顯長，且角度比較開，穿起來寬鬆所以覺得比較大件。 NIKE的則是袖子短，角度小，抬手會有緊繃感。其餘衣長胸寬都差異不大 http://ppt.cc/CtbL N社的 FBC實穿 http://ppt.cc/lRGd A社的 ACM實穿至於實穿看起來感覺怎樣就由各位自己評斷了@@ 我只知道我要是在高一點就好==" 在布料上來說 A社的明顯軟且薄有點輕飄飄的感覺加上袖子設計整個穿起來會覺得衣服有點大但照照鏡子又覺得還好而N社的因為其布料為兩層設計內部是全白色有細微小洞感覺布料較厚實也比較韌(在拉的彈性上) 但兩款穿起來都真的蠻涼爽 (不過我還沒穿去運動流汗過) 最近真的愛上了穿球衣夏天穿真是舒服啊!!!!!! 最後...今晚的甘伯杯~ 該穿哪件?? 囧 http://ppt.cc/!y~w 兩隊我都好愛啊一邊有 #80 Ronaldinho #21 Pirlo 和可愛的 #33 Silva 一邊是全隊都很愛@@ 希望有場精采的比賽!!! PS: 偷偷問一下義甲球衣上的星星是代表哪個冠軍?? 尤文有兩顆國米也有一顆 ACM也是一顆一直想知道>"< 對不起我知道我很嫩謝謝解答 -- 要和別人不一樣，就要更努力去闖滿頭的大汗我在追趕很喘，我會趕上! 看我們並肩看遠方光線透成了希望欠一個勇敢就能看見未來形狀。獅子心 http://www.wretch.cc/album/bqhon -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.46.59.50 ※ 編輯: momohon 來自: 114.46.59.50 (08/25 17:50)

推

janjanxxx

08/25 18:03, , 1^F

08/25 18:03, 1^F

推

cdyaman

08/25 18:03, , 2^F

08/25 18:03, 2^F

→

janjanxxx

08/25 18:04, , 3^F

08/25 18:04, 3^F