[交流] 今天剛跟人約戰完

看板kendo (劍道)作者時間14年前 (2010/07/04 20:47), 編輯推噓28(33559)
留言97則, 19人參與, 最新討論串1/1
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.131.212.83

07/04 21:39, , 1F
07/04 21:39, 1F

07/04 21:46, , 2F
07/04 21:46, 2F

07/04 23:04, , 3F
感謝您對劍道與其他武術交流所貢獻的一分心力^_______^
07/04 23:04, 3F

07/04 23:20, , 4F
07/04 23:20, 4F

07/05 00:31, , 5F
你老師要是知道這件事,他會哭到不能自己...
07/05 00:31, 5F

07/05 00:56, , 6F
我不得不說原PO真的很熱血
07/05 00:56, 6F

07/05 01:00, , 7F
推原po熱血 但也請注意安全 還有在公開場合約戰會不會違法?
07/05 01:00, 7F

07/05 01:07, , 8F
在公園打也太歡樂...
07/05 01:07, 8F

07/05 15:22, , 9F
我還以為這種事已經消失了...這還滿竹本的
07/05 15:22, 9F

07/05 15:36, , 10F
其實原PO只是做了我一直想做卻不敢做的事... 囧rz
07/05 15:36, 10F

07/05 15:39, , 11F
「媽媽你看他們在幹麻?」「趕快走小孩子不要看...」
07/05 15:39, 11F

07/05 21:11, , 12F
異種格鬥我興趣不大~~倒是對女僕大戰貓耳妹有興趣...
07/05 21:11, 12F

07/05 23:25, , 13F
酷毙了
07/05 23:25, 13F

07/06 00:19, , 14F
我是怕你們被路人看到報警 被拘禁也不太好玩 囧 小心點啦~
07/06 00:19, 14F

07/06 00:21, , 15F
我這菜鳥都看得出來 精英中心劍道老師握劍的方法錯了 XD
07/06 00:21, 15F

07/06 00:21, , 16F
難怪被打假的~
07/06 00:21, 16F

07/06 00:23, , 17F
斷水流大師兄就說他是垃圾呀~喔~是說在座的各位都是_
07/06 00:23, 17F

07/06 02:40, , 18F
個人認為 如果你是三天捕魚三月曬網的人就不該跟人約戰
07/06 02:40, 18F

07/06 02:40, , 19F
就算輸了 也是你個人輸不是劍道輸
07/06 02:40, 19F

07/06 04:15, , 20F
嗯...之前有個同學就是看了大師兄才參加空手道社的 好像還
07/06 04:15, 20F

07/06 04:15, , 21F
拿了不少獎= ="
07/06 04:15, 21F

07/06 04:42, , 22F
我實在覺得你這類約戰心得刪一刪吧,不要讓我想吐你的槽!
07/06 04:42, 22F

07/06 04:44, , 23F
你如果是選手的話,我是覺得打輸機率不大.只是感覺你是不
07/06 04:44, 23F

07/06 04:46, , 24F
是吃飽撐著沒事做.一天到晚寫心得po這類文章,陪陳老師看
07/06 04:46, 24F

07/06 04:47, , 25F
電影,我已經多年沒見陳老師了但我也不至於為了一部電影北
07/06 04:47, 25F

07/06 04:48, , 26F
上,回來還是沒理解電影裡武術的真諦,常常找人約戰.
07/06 04:48, 26F

07/06 13:57, , 27F
這種活動不錯啊 也是種趣味
07/06 13:57, 27F
喔不,網路上的劍道板是屬於公共領域的範疇, 我完全尊重其他使用者的意見和感受。 先不論對錯,既然s5845360覺得我的文章造成了他不舒服的感覺, 為免多生事端,引起不必要的誤會和衝突, 我決定完全依照他的要求,將自己所有約戰文內容刪除。 並且我要向s5845360和mooncat421致歉, 對不起,造成你們不舒服的感覺,這並非我的本意,請原諒我。

07/06 17:48, , 28F
我是覺得異種武術間的交流也不錯啦 至少原po有這膽識
07/06 17:48, 28F

07/06 17:49, , 29F
不過還是低調點吧 我是覺得在公園這種公眾場合約戰有點..@@
07/06 17:49, 29F

07/06 17:50, , 30F
其實我跟他是認識多年的好朋友,所以真的只是交流而已。
07/06 17:50, 30F

07/06 17:51, , 31F
至於在公園也是因為他說沒關係的緣故,好吧就捨命陪君子
07/06 17:51, 31F

07/06 17:51, , 32F
這讓我想到去中技幫忙表演劍道的時候台下哄堂大笑的經驗
07/06 17:51, 32F

07/06 17:52, , 33F
但還是只能硬著頭皮上,我想這就是我那時的心情吧
07/06 17:52, 33F

07/06 18:20, , 34F
沒看到原文,不過我想問,約戰跟街頭幹架的分別在哪裡??
07/06 18:20, 34F

07/06 18:21, , 35F
幫派在街頭幹完架,可以跟警察與居民說:我們是約戰切磋武藝?
07/06 18:21, 35F

07/06 18:40, , 36F
allpost板有原文 想看可以去看
07/06 18:40, 36F

07/06 18:48, , 37F
看完了....大概是小孩子扮家家酒之類的....別太在意
07/06 18:48, 37F

07/06 18:50, , 38F
我常講,如果對手是一棒可以把球打到140呎外的彭政閔
07/06 18:50, 38F
還有 29 則推文
還有 6 段內文
07/07 01:41, , 68F
嗯~
07/07 01:41, 68F

07/07 05:25, , 69F
從原本的實踐文又轉變成嘴砲文了....挺好挺好
07/07 05:25, 69F
現在的世道就是這樣,這也沒有辦法,只能期許凡事盡其在我,做好自己就行了。

07/07 10:36, , 70F
話說 我個人沒有覺得原PO約戰有多不好多不好
07/07 10:36, 70F

07/07 10:36, , 71F
只是我的想法是 練武的人都知道自己的分量在哪裡
07/07 10:36, 71F

07/07 10:37, , 72F
知道自己疏於練習 就有可能會被人打傷甚至失手打傷人
07/07 10:37, 72F

07/07 10:38, , 73F
而且 因為自己的能力不夠又跟人約戰打輸
07/07 10:38, 73F

07/07 10:38, , 74F
很像三級的武打片一樣難看阿......
07/07 10:38, 74F
他國術南拳練了八年,若我覺得我拳腳會打贏他那才叫不知好歹。 再說整個過程比較像是他在教我打拳,我在教他打劍, 互相學習,教學相長,我覺得這才是切磋交流的真正意義。 而我要反對你的是,我從來就不認為我練的是武術,我練的是運動劍道, 但我仍然知道自己的極限在哪裡,這跟是不是練武之人沒有必然的連結。 至少我想要傳達的是,這場約戰的意義絕對不在於爭強好勝,不然我也不用PO文了。

07/07 13:10, , 75F
你說的沒錯 這跟練武之人沒有必然的連結
07/07 13:10, 75F

07/07 13:11, , 76F
互相交流也是好事 只是約戰這個詞可能帶給大家比較不好
07/07 13:11, 76F

07/07 13:12, , 77F
的感覺吧...
07/07 13:12, 77F

07/07 13:13, , 78F
我不是S大那樣持反對意見 也沒有什麼惡意
07/07 13:13, 78F

07/07 13:15, , 79F
最主要想說的是 輸是輸你自己不是輸在劍道練習多寡
07/07 13:15, 79F

07/07 13:16, , 80F
也不是輸在對方很強 重點是你自己吧 如果只是分享交流
07/07 13:16, 80F

07/07 13:16, , 81F
到是比較無所謂一些....
07/07 13:16, 81F
的確只是分享交流沒錯,但是我在這裡要反對你對於輸贏的看法, 輸贏當然很重要,因為只要比賽都會有輸贏; 但是輸贏其實也不重要,因為輸了就再討回來,贏了也不代表下次會繼續贏, 我不是體院的選手,我沒有這種比賽勝負、得獎盃的壓力。 所以我認為你的說法,等於是藉由勝負去求劍道或我的尊嚴,這是一種外在的迷失, 不論劍道或我,從來不會因為這次的輸贏而在尊嚴上有任何一分損益, 因此我認為在這裡你是錯誤的。 但重要的是藉由他,我認識到了國術的博大精深,讓我覺得這次經驗很寶貴, 只是我用詞的不精確造成你的誤會,我很抱歉。

07/07 23:42, , 82F
武術的定義本來就很模糊 況且哪個武術不是從打架開始的?
07/07 23:42, 82F

07/07 23:43, , 83F
況且真的要下定義 全世界誰最有資格呢 不如就自由心證吧
07/07 23:43, 83F
會在這板上發表意見的,包括我在內,都是以普通大學生居多, 所謂的大學生,就是只會出張嘴的生物,雖然我認為出張嘴沒有什麼不好, 但是在討論的時候,動不動就產生種種誤會和衝突,這樣就不好了。 我其實並沒有否定有所謂武術真諦的存在,但那不是現在的我能清楚表達出來的, 甚至說幾近於無知,若我與s5845360大談武術定義的話,那才真是在喇叭嘴, 所以我才不愛談所謂武術的問題,只表示s5845360的武術真諦是我不能確定的, 同時我也在過程中確定了他知道的不會比我更多,因而有很大可能是他虛構的這點而已。 而所謂的武術真諦和個人道德修養顯然不能完全等同起來。 道德和真諦是不同的概念,我另外以道德為出發點來論述其跟劍道的關係, 因此這顯然已經完全和武術真諦不同,是另外一件事情了。 所以當時我無法理解為何s5845360會認為這是我對他的侮辱, 最後我只能找到用他扭曲了我的文字這點,來解釋他的行為。

07/08 12:55, , 84F
"所謂的大學生,就是只會出張嘴的生物" -->憑啥?
07/08 12:55, 84F

07/08 12:55, , 85F
認真修業, 大學時就在研究所做實驗的認真大學生也要被
07/08 12:55, 85F

07/08 12:56, , 86F
這樣說? 不要把自己看到的就以偏概全了..
07/08 12:56, 86F
我專指以劍道的練習狀況和相對水準來說,當然不能說普遍如此, 但是包含著我現在正在做的行為,和我所看到的大部分人來看, 我認為的確是如此沒錯。

07/08 19:33, , 87F
休戰吧~~ 我是只出張嘴的生物
07/08 19:33, 87F

07/08 23:48, , 88F
喔不~我認為出張嘴沒什麼不好,應該說我認為出張嘴也是
07/08 23:48, 88F

07/08 23:48, , 89F
很重要的事情~
07/08 23:48, 89F

07/09 01:13, , 90F
最後這樣就有點硬凹了= =
07/09 01:13, 90F
喔~雖然說我自認為一向誠懇出張嘴,但其實你不用對我太認真, 就像我曾經對yayarice請教過踩腳踏步的問題,我覺得理論可以指導實務, 所以我才說出張嘴沒什麼不好,只是流於爭辯或者像你說的硬凹的話就不好了, 那就是我們俗稱的用嘴巴打劍,那對於我們在實踐上沒有任何幫助,容易變成空談。 舉個例子,我昨天跟蔡嘉倫練習體碰的時候閃到腰, 事後我們在出張嘴討論的過程裡頭發現是我的肚子太突出來了, 而且我一開始的正擊面太淺,所以腳步才沒有踩進去, 我認為這就是事後的出張嘴跟實際練習上互相配合的好例子。

07/09 14:51, , 91F
好一個實踐派的劍士,推你一個.....
07/09 14:51, 91F

07/09 21:46, , 92F
體碰閃到腰,是因為熱身做不夠
07/09 21:46, 92F
嘿啊 而且我今天搬箱水坐電梯而已 結果背也去拉到 真是見鬼了

07/09 21:49, , 93F
不要吵了啦= =
07/09 21:49, 93F
還好啦 念哲學系廢話都會比較多 愛抬槓是我的天性

07/09 23:54, , 94F
體碰閃到腰,是因為前晚太操...
07/09 23:54, 94F
喔對 我去道館都打混的時候比較多 是這兩天心血來潮 想不開才戴上護具去打 這或許是腎虛兼每堪操的腰痛

07/10 00:13, , 95F
戰!戰!戰!站在場上打一場不就好了?(攤手~~)年輕真好
07/10 00:13, 95F
※ 編輯: ataching 來自: 220.131.209.227 (07/10 00:52)

07/10 02:29, , 96F
別扯到我啦 我都在胡說八道
07/10 02:29, 96F

07/10 10:49, , 97F
喔~這是訴諸權威的論證啊
07/10 10:49, 97F
文章代碼(AID): #1CC8B4pO (kendo)
文章代碼(AID): #1CC8B4pO (kendo)