[轉錄]12道密碼解開蔡康永成功方程式

看板rosachien作者pgrh (馬華，馬華。)時間19年前 (2006/01/05 09:38)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/1

※ [本文轉錄自 KangYung 看板] 作者: kaotsoy (ET愛健康) 看板: KangYung 標題: 12道密碼解開蔡康永成功方程式時間: Sat Dec 31 05:43:41 2005 12道密碼解開蔡康永成功方程式口述-蔡康永 / 整理-帥文錦 / 攝影-葉智鴻想想看台灣男人夠格上GQ封面，又夠有種接受裸女環繞挑戰的，除了康永還有誰？今年拿下金鐘獎算是實質的肯定，雖然他對獎這件事並不怎麼在意，而且為了缺席還引起一陣風波，這就是康永。人在娛樂圈這個江湖，始終把自己角色想得很清楚，做自己想做的事，他沒有預期自己會那麼紅，既然紅了可以更有影響力也不賴。聰明絕頂的他對於名與利看得透徹，有名就會有利，有利之後就可以獲得自由，選擇自己想做的事，蔡康永的成功方程式簡直像童話，不相信的話且聽聽他自己怎麼說。成功是什麼？若別人對你「成功」的認識，是建立在一個你不認同的標準上，就不算。舉例來說，你想當老師但是卻玩股票賺很多錢，就不算成功。其實世界上很多人希望大家注意她的腦，而不是容貌；希望當導演，但是大家覺得他作明星就好；可能想創作音樂，但別人只要他的歌聲，這些都不能算我心目中的成功，頂多說這大概是「無奈的走紅」吧。我自己可能也是這個處境。你害怕失敗嗎？看是不是我在乎的事情。我不在乎得不得獎，但假如做節目沒人看或是寫的書沒人買，我就覺得失敗。假如一開始턊就想是做自己爽不管他人死活的作品，那這個失敗是「應得的」；我真正害怕的是，如果我事前都想說這作品應該有人要看，理論上該是會成功的，推出卻還失敗，就會覺得格外的恐怖！因為，這意味著我的判斷能力已經模糊了。習慣複雜而膚淺的娛樂圈嗎？娛樂圈不複雜。只要你被喜歡，不容易被人家替代，你就能夠生存下來。比起做DRAM或是半導體的公司來講，完全不能算複雜！那些人要面對的事情，比如說，面版的規格一下子改變了，手機有新發展等等，才叫複雜。娛樂圈相對來說是比較人本的東西：人對於娛樂需求根本沒啥改變，比如聽人說故事的需求，從穴居人開始就有，所以好電影、好節目，都是以說好一個故事為目標。沒有道理說娛樂現在要開始變得很複雜。很膚淺的意思就是很容易生存。反而是文學圈不膚淺，所以很麻煩。亠 不屑電視卻靠電視走紅？這是個矛盾的事情，我不希望靠電視紅。而且我發現我並不是唯一一個做電視而反電視的人，最近越來越多自己在電視上常出現的人，卻不准小孩看電視或是家裡根本沒電視機。我相信他們也一樣不以電視為榮。這其實與我成功的定義，是相互矛盾的。錢重要嗎？錢很重要。我從小的生活沒有培養出對錢的危機感，所以如果沒有錢的話，我會出很多狀況，我不可能習慣在沒有錢的狀況下還能活的快樂。我的父母親給我感覺是，錢不重要；但你為了要去保持從容的空間，不把錢當作全世界最重要的事，就得「有錢」。但你不需要進排行榜的有錢，只要能買到自由就夠了。你唯有不把錢當成最重要的事，才不會很狼狽。我看到不少娛樂圈的人為了搶錢變得很狼狽，是因為沒有把錢和自己的關係搞清楚。對我還說錢抵達一定的程度之後，就處於安全的狀況了。出身有錢人家對你成功有幫助？以正常的標準衡量，如果我是沒有錢人家的小孩可能會對成功更有幫助吧！我可能會更奮鬥、珍惜、而且上進。我現在有一種散漫的氣息，是小時候被寵壞而任性的結果。唯一可說的是，家教會讓一個人表現的跟人家不一樣。假如有嚴重的金錢需求，上電視表現會讓觀眾有壓迫感，比如說他一定要逗你笑，因為怕你不笑就會失去這個工作。我們這種小孩比較不上進，講個笑話你不笑就算了。還有，我寫書可能是所有副業中最不賺錢的，所以看你書的人相信你不是在Ａ錢，很多娛樂圈的人出書給人感覺就是撈錢。做什麼事都有後座力，你把該賺的錢都賺光了，別人一定會感受到。比如說拍一個廣告就是消耗大眾對你的信賴感，廠商找我推薦藥品我不拍，因為我本身並不重視健康，所以我不想賺那筆錢，但卻不會過度消耗我自己。你的身價可用錢來衡量？我會用錢來衡量我的時間。我都會算說，別人要買我的工作時間，４個小時或８個小時，該收多少？可是如果是吸引我的事情，超越了錢，我就可以跳脫。比方我尊敬的藝術家，叫我陪他做一個工作，你事後回憶這段人生，一定不會記得你20個小時賺了多少錢，但卻會記得你做了一個很值得驕傲的事情。那才是一個好的回憶。用錢來衡量時間，是一個方便的方法，但並不是一個有價值的方法。你愛作怪，卻依然能在舞台中央？我真的愛作怪，但卻是站在舞台旁邊的角落吧！但我的確是在舞台上。我是一個另類的人，第一個好處是，不用遵循主流價值，比較快樂。第二個是，比較能夠吸引到對的人，同一國頻率一樣的人，假如你不喜歡吸引到不同世界的人，還是不要站在舞台中央吧。你為什麼能贏得收視率？贏得收視率是一種錯覺。我有時贏有時輸，這都是「撿來的」。我不在乎收視率，可是在乎觀眾。因為收視率只代表一部分的觀眾，只想著收視率思考會比較窄，而且刺激收視率的方式就是重口味：口味越重，持久度就越差。比如說Discovery 拍一個動物紀錄片，社會還是期望要給動物一個名字一個角色，看到母熊與小熊的親情，這些全部都是人類賦予的說故事的方式，所以這會是很在乎觀眾，才拍出來的片子。它在台灣卻不見得收視率會高，可是長久來看，絕對是了不起的電視作品。紅了以後有沒有感到困擾的事？真的要我衡量，可以說是沒有。別人會常常抱怨失去隱私權，其實你失去隱私也獲得特權，這兩個是一起來的。你如果希望別人不認得你，你就要習慣去餐廳時跟別人一起排隊，也不應該期望搭飛機被升等。你不能只要好的而不要討厭的事情：所以一升等就等著空姐跟你合照吧。這是很公平的事。而且我不是用太主流的方法紅的，也不需要遵循遊戲規則。現在很多明星得到的空間比以前大，比如說女星未婚生子，或是不結婚，都被這個社會接受。他們被喜愛的程度已經超過主流社會的控制，這是很寬容的事。如何保持敏銳度？不要作消耗自己的工作。如果像陳文茜那種節目，她一直在發表想法，所以說比較會消耗。可是主持人這個身分其實像服務業，是把別人的故事帶出來，所以本身沒有很大損耗。其實我不太講笑話，也不太說我身邊人的事情，這是我自己當主持人所設定的方向。其實我覺得做娛樂工作，很多人都很揮霍時間，比如說拍廣告要等，其他人可能寧願玩遊戲玩手機，我自己反而覺得是有充分的時間可以看書。有人說自己很透支，是因為自己沒有意願吸收東西吧。喜歡走紅的感覺嗎？以前我講一些自己覺得很重要的事情，根本不會有人理我。現在會了，比較有人願意聽，但悲慘的是，他聽了之後會做一個扭曲的解釋：所以雖然你的訊息出去了，但是是錯的。比方說我以前不參加金鐘獎頒獎典禮，根本不會有人理我，現在就覺得很重要﹔但是大家注意之後呢，為什麼不參加的原因還是出不來，大家只注意到你缺席了。而且即使你紅了，你所講的事情，若是大眾沒興趣的，他們還是不願意聽。比如說我和我的搭檔談到女生身材，我的搭檔強調女生胸部有多重要，我會平衡說胸部不是最重要，但這部分永遠不會曝光，因為媒體不在乎，紅了以後，對媒體來講，是他們多了一個可以使用的發言人而已。他們擁有決定把什麼話塞到你嘴巴裡的權力。 ────以上內容出自2005年12月 NO.111期的GQ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.205.118