政府出國報告 率台中高農棒球隊赴韓國訪問友誼賽

看板sandlot_ball (業餘棒球)作者 (大頭症發作...Orz)時間19年前 (2006/02/11 13:12), 編輯推噓3(300)
留言3則, 3人參與, 最新討論串1/1
出國報告提要 出國報告名稱:率台中高農棒球隊赴韓國訪問友誼賽 http://open.nat.gov.tw/OpenFront/report/report_detail.jsp?sysId=C09203122 頁數: 3頁 含附件:□是█否 出國計畫主辦機關/台中高農/ 出國人員姓名/徐鴻欽/國立台中高農/主任/電話:04-22810010轉500 出國類別:□1考察□2進修□3研究□4實習█5其他 出國期間:92年8月14日至92年8月28日      出國地區:韓國 報告日期: 92年9月2日 分類號/目: 關鍵詞:韓國中安大學、北一高等學校、京畿高等學校、信一高等學校、城南高等學校 內容摘要: 一、參訪行程: 08月14日:台北~漢城 啟程。 08月15日至08月17日:漢城 練球、與韓國中安大學友誼賽切磋球技。 08月18至08月21日:漢城 練球、與韓國北一高等學校友誼賽切磋球技。 08月22日至08月24日:漢城 練球、與韓國京畿高等學校友誼賽切磋球技。 08月22日至08月24日:漢城 練球、與韓國信一高等學校友誼賽切磋球技。 08月25日至08月27日:漢城 練球、與韓國城南高等學校友誼賽切磋球技。 08月28日:漢城~台北 回程。 二、參訪重點: (一) 韓國中安大學: 1. 棒球場。 2. 棒球隊訓練設施。 (二) 北一高等學校: 1. 棒球場。 2. 棒球隊訓練設施。 (三) 京畿高等學校: 1. 棒球場。 2. 棒球隊訓練設施。 (四) 信一高等學校: 1. 棒球場。 2. 棒球隊訓練設施。 (五) 城南高等學校: 1. 棒球場。 2. 棒球隊訓練設施。 三、心得及建言:(如洪嘉文著改善學生棒球運動方案) (一) 行政及經費問題: 棒球聯賽在教育部及各級學校、單位全力配合參與下,已有顯著成效及規模, 唯各承辦單位間之協調尚未形成機制,常有比賽撞期、場地爭相使用及資源分 配不均之情事發生。 棒球係團體項目,相關隊職員人數繁眾,訓練比賽之交通、膳宿花費龐大,且 器材價昂、耗損率高,外聘專業教練之薪資,尤為學校組隊沈重負擔。另因政 府財政吃緊,年度籌辦預算日益縮減,增添推動困難。 (二) 制度問題: 受傳統「錦標主義」影響所及,制度設計不分階段概偏競技而重菁英,如牽就 國際賽事而規劃之全國賽與一昧的採用硬式球等措施,忽略了教育性與普及性 ,也損及長遠的棒運推展。另現行各級學生棒球聯賽為了行政作業方便,每集 中於平常非假日舉行,不僅影響學生課業,也使親友、同學、球迷失去共同參 與的機會。且隨興不定的賽期與賽制,非但球隊訓練難以調整因應,重疊連綿 的賽事對選手亦形成沈重的負擔,增加運動傷害的機會。 (三) 校園推廣問題: 棒球運動以其擊球之危險性、場地之獨占性、器材設備之昂貴性,以及專業教 練欠缺等原因,各級學校往往未將其納入體育課教學項目,更以安全為由,校 園禁止從事棒球運動,凡此種種皆影響校園棒球風氣的養成。 (四) 場地設施不足問題: 棒球訓練比賽所需場地面積較廣,場地使用上更具有獨占(排他)性,校方每以 危險與基地過小而婉拒推廣。各縣市更因用地取得與興建所費不貲,硬體普遍 不足。 (五) 資源整合與行銷問題: 我國各級學生棒球基層教練與裁判大多來自學校老師以及社會熱心人士,除專 任運動教練外,欠缺甄選、考核與進修機制,致專業素質參差不齊,歷來棒壇 弊端,多導源自此。現行各級聯賽相關紀錄,欠缺統計之延續性,媒體失去凝 聚諸如破紀錄之焦點話題,優秀球星難以塑造,更因強調競技化的結果,一般 學生難以參與,賽事的舉辦由於事不關己,關心注目者少,連帶影響廠商與媒 體等資源的投入。 (六) 競技實力問題: 三級棒球國家代表隊,歷年來在國際比賽中皆能獲取最佳戰績,為國爭光,提 昇我國能見度,唯大專與成棒卻難以達成,故如何強化棒球運動之競技實力, 以提昇成棒國際比賽之成績將是棒球運動最大課題。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.116.34.251

02/11 15:17, , 1F
出國日期92年???
02/11 15:17, 1F

02/11 16:30, , 2F
這是歷史資料,前幾天才找到的。
02/11 16:30, 2F

02/11 17:10, , 3F
看成"涂鴻欽"
02/11 17:10, 3F
文章代碼(AID): #13xN8jZo (sandlot_ball)
文章代碼(AID): #13xN8jZo (sandlot_ball)