Re: [討論] 曲棍球鞋
※ 引述《AlfredCheng (過去與現在的交錯)》之銘言：
: ※ 引述《alanfeng (..)》之銘言：
: : 問題: 那照你的理來說 特技鞋的控制應該很精密才對...
: : 特技鞋超硬的阿... 輪子也很硬
: : 力量應該可以完全傳遞, 應該可以跑很快
: 特技鞋為了減少傷害
: 做了很厚重的鞋殼
: 腳踝也同時被完全綁死(一點動的餘地都沒有)
很多玩特技的反而綁很鬆... 因人而異
: 這層鞋殼嚴重阻擾了靈活性
: 力量傳遞夠不代表跑得快
你說的不是我說的
: 首先 技術層面差不多的人
: 影響速度最大的因素是底座長度
: 其次是輪徑大小
: 這兩項特技鞋都遠遠輸給其他鞋
只是照你的硬度理論來說...
: 鞋身硬度雖夠 但非常厚的內套影響了腳對鞋身以至於路面的感覺
: : 除了花式跟特技鞋, 都是用 carbon 會比較好
: carbon不耐摔....
不會吧... carbon 很耐用
你摔一次就壞了嗎 ? 看來你真的不 "輕"
: : 為什麼不要每一雙都用 carbon 就好 ?
: : 為什麼比較好? 傳遞比較完全 ? 比較硬?
: : 這完全沒道理耶 先生...
: 這位先生...不要斷章取義
: 競速鞋用carbon的考量是 1.輕 2.硬 3.可塑
: 但也因為實在太硬了
: 腳在鞋子裡若是想做一些動作會非常痛
: : 用 carbon 是許多考量... 但是並不是因為他夠硬
: : 硬的話 那幹麻不用金屬鞋身
: 重死了
: : 當然比較其他塑膠材質 carbon 是相對來說比較硬
: : 但是一切的一切 不是因為比較硬比較好..... 有優點一定有缺點
: : 沒有缺點哪來的優點
: : 花式鞋很硬嗎? 練花式的不靈活嗎?
: 花式的部分我沒研究不多做評論
: 我想一開始的文章是討論區棍的硬度
: 我舉carbon試鏡速的材質可能不大對
: 單就市售的區棍鞋來說
: CCM五等
: 硬度
: outcast>marverxxxx>cage>rush>rxxxxx 這是不用懷疑的
: 你認為為什麼價錢也是這麼排呢???
: 湊巧???不是吧
不是喔, 材質上本來就有比較貴跟比較便宜的差別
比較貴的鞋用比較好的輪子 比較昂貴有品質的鞋殼 跟比較好的陪零
是照硬度排嗎...?
只是剛好 比較硬又輕的材質 製作跟取得比較昂貴 如此而已
況且輪子, 陪林, 設計 都花比較多的錢... 當然比較貴
: 其實最後說穿了
: 跟你說的一樣
: 沒有說哪一個牌子最好
: 合腳最重要
你說的也是有道理, 但是不能以硬度為出發點討論其他方面的東西...
carbon 比較硬比較貴 有他的道理 你前面有講到了...
比較硬比較好 這樣來評論是不對的
真的要穿過才知道適不適合
但是一般鞋子設計都是給外國人穿的, 沒有出亞洲版的...
我覺得一般人買了多半不習慣, 只能忍痛而已... 誰叫我們市場這麼小
他們不願意花多的成本針對亞洲人腳型研發溜冰鞋
所以大家應該多提倡溜冰運動
會溜冰的都是自己人 ^^
抱歉我沒有要吵架的意思
看來你也溜冰蠻久的 有興趣可以做個朋友...
msn: selfish995@hotmail.com
來以球會友也不錯...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.137.76.205
討論串 (同標題文章)
skating 近期熱門文章
PTT體育區 即時熱門文章
