[市長信箱] 台北市溜冰場建設不足

看板skating (溜冰 - 直排輪)作者 (ZXman)時間19年前 (2007/01/06 12:28), 編輯推噓4(405)
留言9則, 5人參與, 最新討論串1/1
台北市缺乏專業的溜冰場,比較大型的溜冰場如迎風河濱公園等...都在相當偏遠處 交通不便之下...市民使用意願大大降低...比起隔壁台北縣的設施(ex.追風廣場) 台北市區交通便利的只剩下大安森林公園與圓山公園兩個溜冰場(台北市河濱的溜冰場大 都是家家酒型...跟本不適合使用) 而這兩個溜冰場夜間照明昏暗 圓山侷處於北市北區 ...比較熱鬧的中南區只能前往大安森林公園...燈光昏暗外...除了設計非專業,溜冰場晚 上亦過於擁擠...比較專業的練習除了到遠處的北縣外(江子翠&追風廣場)....北 市實在沒有好地方! 在許多廣場溜都會被趕走(ex.中正紀念堂 信義區商圈)但是我們又能去哪裡呢?? 希望政府能多注重設施的專業設計...並非只要有就好...很多設計在那邊根本就不適合使 用...浪費空間而已!(ex.景美河濱一堆小而不實用的溜冰場....還不如只蓋個大的國際標 準場) 最近發現大安區的運動中心要動工了...不知道有沒有戶外廣場的設計 如果有的話...真希望鋪面能考慮到直排輪運動 很多不了解直排輪的人都以為這是危險的器具 但其實真正在玩的人...有住過國外的人都清楚 直排輪其實除了是專業級的表演工具外...也同時是相當便利的交通工具 歐美先進國家都隨處可見直排輪代步的人, 法國,澳洲甚至連對岸重慶都有直排輪警察隊的存在 而這種運動甚至比慢跑還健康(跑步對於膝蓋關節的負擔遠大於直排輪) 希望政府能考量我們的需求...在此小市民表達感激之意 受理機關: (Handled by) 體育處 回復機關: (Response from) 體育處 回復日期: (Response Date) 2006/12/28 發文字號: (Issued Number) 北市體處運字第09531216700號 處理情形: (Case Status) 親愛的市民您好:   關於您所問的問題回復如下: 有關 台端陳述臺北市溜冰場建設不足,缺乏專業溜冰場乙案,敬悉,說明如后: 本處經管溜冰場有百齡運動公園2座,迎風河濱公園4座(含2座曲棍球溜冰場),係經專 業建築師設計規劃完成施設之簡易練習場,由於場地使用率偏低,依市府研考會指示,未 來本處將考量不再增設河濱公園溜冰場,以維護河濱景觀,致於市區內是否可於其他公園 闢設大型溜冰場,本處將請公園處研議辦理。 另有關 台端建議大安區市民運動中心戶外廣場鋪面設計部分,本處將函知和平國小請其 研議,大安區市民運動中心3樓有規劃活動舞台兼直排輪運動區,可提供直排輪運動之使 用,感謝台端關心市政建設,謹表謝忱,並祝健康愉快。 臺北市體育處處長 劉家增 敬上 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 如果您對以上的回復內容感到滿意的話,別忘了填寫滿意度問卷給工作同仁一些鼓勵與肯 定,如果不滿意更要讓我們知道,讓我們有機會可以做的更好! 提醒您!為便於後續統計及處理,請務必在7天內填復滿意度調查問卷,逾期該問卷即自 動失效。 填寫滿意度調查問卷! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.44.96

01/06 12:44, , 1F
事實上追風廣場現在也停止修繕了.. sigh
01/06 12:44, 1F

01/06 12:47, , 2F
我的建議是...多點人跟政府反應囉
01/06 12:47, 2F

01/06 12:47, , 3F
大家有空就多多寄E-mail囉
01/06 12:47, 3F

01/06 12:50, , 4F
像這個回應...地點不好導致人少 卻不檢討
01/06 12:50, 4F

01/06 12:50, , 5F
相信多點人反應會有更好的結果
01/06 12:50, 5F

01/06 13:02, , 6F
台中也要來請益一下了
01/06 13:02, 6F

01/08 02:40, , 7F
Y Y ~上吧
01/08 02:40, 7F

01/12 22:19, , 8F
看了這個回應真的覺得.....比較少人玩的運動場地
01/12 22:19, 8F

01/12 22:21, , 9F
不是小就是少= = 隨便一個公園的籃球場都很大@@|||
01/12 22:21, 9F
文章代碼(AID): #15doL-qN (skating)
文章代碼(AID): #15doL-qN (skating)