進運動場應有使用權觀念

看板skating (溜冰 - 直排輪)作者iamtwjason.時間18年前 (2008/02/07 15:32)推噓4(4推 0噓 2→)

留言6則, 5人參與討論串1/1

進運動場應有使用權觀念中國時報 2007.06.07 吳惑/北市（教）中國時報報導：台南市「大學生玩極限運動，意外撞死人」。這是一個絕對可以預知的「非意外」悲劇。在各個公園和公共活動場所，常有直排輪場地，就是具體而微的極限運動所。奇怪的是，公園明明還有很多空間，偏偏就有一大群外傭，喜歡把不良於行的老人、肢障人士推進直排輪場，甚至下了輪椅慢慢走。旁邊則是十幾個不到十歲的小朋友呼嘯穿梭、有些因為年紀太小，經常連環碰撞摔成一團，小朋友穿戴了護具安全帽，但那些沒有任何保護的老人怎麼辦呢？我曾向區公所提報，請求至少要在場地外立告示，規定入場必須穿戴護具。承辦人員口頭說「好」，迄今沒有任何行動。台南的悲劇，最令人不解的，就是報導說：運動場外已有明文規定，進入場內運動應佩戴安全帽、護具等相關安全裝備，且得自負安全責任。遭撞擊的這位婦人未佩戴安全帽進場，又未根據動線進行，才會發生意外。而撞人的大學生，遵守了安全規定，卻被單獨起訴，還被不守規定的死者家人打成重傷。這似乎反映了，台灣極度缺乏「使用權」的法治觀念。我曾在美國多所學校任教，各地運動場所都一樣，如果不照安全規定使用，如果發生事件，不僅要自負其責，其監護人還要受連帶刑罰。如果有可歸咎管理者之處者，管理者也有連帶責任。而遵守了規定者，是沒有責任的。台灣難道真的沒有類似的法律常識嗎？ -- ┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐ ● KKCITY 市民小常識 ● │ bbs.kkcity.com.tw │ Q:文章標題前有#符號是代表什麼意思? └──《From:61.30.114.69 》──┘ A:被作者加密了，需輸入密碼才能閱讀 --

進運動場 應有使用權觀念

進運動場應有使用權觀念