[分享]Boll ZLC、Boll ZLF、Boll ZLC限量

看板tabletennis (桌球)作者 (今夜的心獻給蕭邦)時間16年前 (2009/02/08 12:44), 編輯推噓30(30040)
留言70則, 13人參與, 最新討論串1/1
無意間看到october1234在呼喚小弟,甚感榮幸啊~~~ 剛好photino、Amultart、水谷隼、Boll ZLC、Boll ZLC限量、Boll ZLF小弟手上都有 補充上述後者三把球拍 Boll ZLC 手感:柔和略帶脆感、易透板、折彎型變明顯、球感沒有水谷清晰、控球略差於水谷 或許是因為折彎變形較明顯不像水谷硬挺,以致穩定性略差些 Boll ZLC若貼上tenergy 系列膠皮,整體硬挺起來至恰好 似乎設計上與tenergy系列配套 優點:配上硬點膠皮,尤其是上膠摩擦力高者,球質重且快,配皮上需費點心 天花板高,比起水谷隼高太多,比photino、Amultart高些 從Boll ZLC上深深佩服昆蟲牌,值得我對其長久支持,怎麼說呢? 以組成結構來說,ZLC與水谷只有面材不同,但屬性、球感、訴求卻大大不同 或許在 ZLC纖維的編織角度、ZL/carbon比例上做調整,這不得而知 (商業機密) 但肯定是下功夫了 水谷隼走打不死、穩定路線;ZLC 走弧圈球主動攻擊型,相較水谷顯積極點 缺點:不好配皮、出球略嫌不夠爽快、少了點豪邁灑脫、脆感再多點會更好 發力效率不是100%,會覺得有部分力量被吃掉,就是差一點點 球風會變得「正統」,太過正路,就是一個正,怪感與特異性降低了 以致球快了、球穩了,但是就是讓人不會怕。 Boll ZLF 手感:我一開始對ZLF會有先入為主的印象,心想著會比ZLC更軟更柔,但卻是脆感更多點 我才知道,手感這個東西,是「搭配」出來的 Boll系列面材都是KOTO,是很硬脆的木材,下層的纖維越柔,越是能突顯面材的脆 但整個來說,Boll ZLF手感與ZLC類似,脆感明顯點 此外,補充一件事情,我一直覺得BTY ZL纖維拍的大芯都選材較硬點梧桐木 我常說:「對於球拍,木材才是主角」 千萬別以纖維夾層來預估球拍的球感,從纖維的編織、木材軟硬的選擇種種 都可決定球拍的球感,纖維種類只是球拍設計調配上,「棋盤上部署的一著棋」 優缺點:類似Boll ZLC Boll ZLC與Boll ZLF小弟我「個人主觀」的認為,Boll ZL的設計是略優於ZLC ZL與KOTO就像是牛郎與織女,兩個人站在一起,就是舒服 ZLC與KOTO就有點歡喜冤家了,有點打打鬧鬧,鬧彆扭 重點來了 談談Boll ZLC限量版 各位有沒有注意到,我把ZLC、ZLF、ZLC限量當作三個獨立的選項 沒錯!!這三把是不同的球拍;ZLC限量絕對不是打上編號的ZLC 小弟手上有三把ZLC限量版(都AN柄),但只開打一把 比較三把限量與一把市售,在用料上限量比市售好一點,面材的木紋與大芯拼接等都優些 大芯拼接部份很密很順,拼接點也較少 打起來限量版比市售硬挺,脆感明顯,彎曲變形略少,脆脆拍打感,有別於ZLC鞭擊鞭打 比較不挑皮一點,同樣的bryce,在限量上就是比較好打,軟皮如430、FD,也可以好打 但是貼上tenergy之後,限量與市售就幾乎無差別了 向各位說聲抱歉,野人獻曝在各位前輩面前放肆了,還請各位先進前輩不吝指正、補充 手感是主觀的感受,純粹分享討論,請各位參考。謝謝大家。 ※ 引述《october1234 (阿土伯)》之銘言: : ※ 引述《rishi ( )》之銘言: : : photino (試打的時候覺得跟神拍一樣) : : 手感:又快又咬又好控 印象中是二代鄉民王的寶拍 : : 缺點: 太厚、純ZL較好打透,但發力的時候天花板效應也比較快跑出來 : : 但是整體來說 速度還是比水谷隼快不少 : : 水谷隼 (打到現在還是覺得跟神拍一樣) : : 手感:性能全面 發力時可變身暴力弧圈機器 但要彈打也不會手軟 三代鄉民王登基利器 : : 缺點:板子本身速度不快、很挑皮(較適合硬皮) 別的板隨便配皮就比水谷隼快了 : : 結論:都是好拍 都有鄉民王代言XD : : Photino較好上手,較偏近中台 不過中遠台也可以打 : : 水谷隼較偏弧圈拍,較須主動發力,不過近台還撐得住啦 : 小弟來加個Amultart : Amultart(忠實反應技術的拍子) : 手感:擁有類似於硬檜單手感的纖維拍,擊打暴力度上勝於以上兩拍(指水準相同的人使 : 用),爆發力強大,但並非形變式的爆發力,不怎麼挑皮,檜木系統可以用的膠皮 : 應該都可以用。 : 缺點:比phtino更厚,台內小球處理的較不好,對於動作容錯率遠低於水谷 : 結論:小弟會認為Amultart是屬於有部分硬檜單特性的纖維拍,而phtino是有部分軟檜單 : 特性的纖維拍,水谷則是容錯率強,借力超強,號稱目前最接近純木五夾的纖維拍 : (但要讓它變成暴力弧圈拍,擺速的要求不低) : 三支都是各有特色的好拍,如果有ZLC新波爾與ZL新波爾的球友,小弟期待能聽到你們的 : 寶貴意見,感激不盡。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.161.44.232 ※ 編輯: celloboy 來自: 118.161.44.232 (02/08 12:48) ※ 編輯: celloboy 來自: 118.161.44.232 (02/08 12:50)

02/08 12:58, , 1F
M型社會 ><
02/08 12:58, 1F

02/08 13:00, , 2F
3把......(真好)
02/08 13:00, 2F

02/08 13:02, , 3F
推專業分析文 這樣想買ZL系列球拍的鄉民 可以有比較清
02/08 13:02, 3F

02/08 13:02, , 4F
處比較心得
02/08 13:02, 4F

02/08 13:17, , 5F
Boll ZL是哪一支啊??不是只有ZLC.ZLF.ALC.M5000.W7嗎??
02/08 13:17, 5F

02/08 13:23, , 6F
哎呀~~感謝前輩提醒,Boll ZL是Boll ZLF,抱歉抱歉
02/08 13:23, 6F
※ 編輯: celloboy 來自: 118.161.44.232 (02/08 13:25) ※ 編輯: celloboy 來自: 118.161.44.232 (02/08 13:26)

02/08 13:55, , 7F
推C 兄 大力分享,這樣我敗拍也心安理得多了 XD
02/08 13:55, 7F

02/08 13:57, , 8F
小疑問,天花板高是說力量比較容易被板子吃掉還是比較不容易??
02/08 13:57, 8F

02/08 13:57, , 9F
有點搞混了~~呵呵
02/08 13:57, 9F

02/08 16:52, , 10F
不容易 話說 zl-c出球還不快嗎? 連擊球都快沒啥感覺
02/08 16:52, 10F

02/08 17:52, , 11F
天花板是指人和器材綜合在一起下的結果~~不管你怎麼發力
02/08 17:52, 11F

02/08 17:52, , 12F
球最多就跑到那邊去而已,難以在突破更遠的距離了
02/08 17:52, 12F

02/08 17:53, , 13F
越高的天花板越好,可以在超遠台的地方跟人對尻
02/08 17:53, 13F

02/08 19:03, , 14F
所以照文章來推斷..阿母比水谷更適合打遠台???
02/08 19:03, 14F

02/08 19:55, , 15F
人的發力技巧,也是天花板高低影響關鍵之一
02/08 19:55, 15F

02/08 20:08, , 16F
gas 那是當然的了 水谷的好處就是讓人難逞兇 XD 所以穩
02/08 20:08, 16F

02/08 21:09, , 17F
可是我兩隻都打過,我覺得阿母尾勁比水谷差,是因為這個關係??
02/08 21:09, 17F

02/08 21:10, , 18F
如果有高擺速 水谷的天花板就不是問題!!!
02/08 21:10, 18F

02/08 21:11, , 19F
樓上是個非常偏心的水谷支持者...(攤手)
02/08 21:11, 19F

02/08 21:13, , 20F
單就結構上來說 阿姆不太可能尾勁不如水谷 但是阿姆
02/08 21:13, 20F

02/08 21:13, , 21F
不是形變拍 出來的球很直 跟水谷比 球更不會跑
02/08 21:13, 21F

02/08 21:14, , 22F
會不會是這樣所產生的錯覺 還是一個手感差異的問題?
02/08 21:14, 22F

02/08 21:31, , 23F
在一樣的皮,我感覺(主觀),阿母的一速很快,可是到對方球台,不
02/08 21:31, 23F

02/08 21:32, , 24F
會再往前竄,而是往下(拉球)...水谷感覺擊出去的球較輕,但是
02/08 21:32, 24F

02/08 21:33, , 25F
到對方桌子會在往前竄...所以我也不太了解XD
02/08 21:33, 25F

02/08 21:34, , 26F
目前感覺 3+2結構的尾勁似乎是不及 5+2結構 感覺...
02/08 21:34, 26F

02/08 21:36, , 27F
水谷+bryce speed的各方面表現 尤其尾勁 讓我狂王震驚
02/08 21:36, 27F

02/08 21:38, , 28F
原本是想買狂王的,但是二手區先出現了水谷,所以我就投向水谷
02/08 21:38, 28F

02/08 21:39, , 29F
懷抱了...目前用T05+G3..覺得很讚..出七分力球轉,有好控..嗆司
02/08 21:39, 29F

02/08 21:40, , 30F
球出全力又有球速....練球很爽...XD 又
02/08 21:40, 30F

02/08 22:52, , 31F
劍魔大 阿姆只有快速直球 一顆變化球都沒有..=.=
02/08 22:52, 31F

02/08 22:53, , 32F
而且您也要投靠ZLC家族了嗎 歡迎歡迎(握手)
02/08 22:53, 32F

02/08 23:04, , 33F
可是小弟真的私心覺得 阿姆雖然球不會跳 但是球質很重
02/08 23:04, 33F

02/08 23:05, , 34F
水谷很會跳 很容易製造旋轉 但是球不夠重
02/08 23:05, 34F

02/08 23:05, , 35F
所以小弟只好棄水谷而就阿姆...(大哭跑開)
02/08 23:05, 35F

02/08 23:13, , 36F
請問樓上 水谷您怎樣配皮呢?
02/08 23:13, 36F

02/08 23:15, , 37F
阿你已經改打阿姆了阿 我還是先把賣不出的純木打完再說
02/08 23:15, 37F

02/08 23:44, , 38F
插嘴一下 我拿水谷配T-05非常好打, 但G2, Joola Energy,
02/08 23:44, 38F

02/08 23:45, , 39F
或是Roxon 450對我都不太適合. (我以前是打碳拍+狂三/Srive
02/08 23:45, 39F

02/08 23:48, , 40F
Roxon出球的感覺很怪, Energy則是出球有點快, 掌握不住
02/08 23:48, 40F

02/08 23:48, , 41F
把Sriver貼上去又覺得有點太慢了
02/08 23:48, 41F

02/08 23:49, , 42F
Roxon膠水退了以後,出球真的怪到莫名其妙,除了發很大的力量
02/08 23:49, 42F

02/08 23:50, , 43F
不然球都不會照自己的意思跑= = "
02/08 23:50, 43F

02/09 00:24, , 44F
但我有朋友把Roxon貼到反手去, 彈擊一整個順 XD
02/09 00:24, 44F

02/09 01:22, , 45F
bryce-speed系列真的跟水谷很配 記得要練擺速唷
02/09 01:22, 45F

02/09 01:23, , 46F
水谷非常容易製造旋轉 但是球質較輕 沒有高擺速的話
02/09 01:23, 46F

02/09 01:24, , 47F
實戰會很吃虧 賊的二跳因為沒球威 很容易被暴力打法
02/09 01:24, 47F

02/09 01:26, , 49F
以上就是水谷吃虧的真相....也是小弟換阿姆的原因
02/09 01:26, 49F

02/09 01:27, , 50F
雖然說小弟超愛水谷的 容錯率高 旋轉製造容易 爆衝時
02/09 01:27, 50F

02/09 01:28, , 51F
擺速真的快 不然會吃虧 特別是實戰要拼連續板的時候
02/09 01:28, 51F

02/09 01:28, , 52F
可是他這麼容易借力 防守又好 手感也超好 容錯率超高
02/09 01:28, 52F

02/09 01:28, , 53F
好棒好懷念的一支拍.......
02/09 01:28, 53F

02/09 01:34, , 54F
是收臂速度嗎?
02/09 01:34, 54F

02/09 02:44, , 55F
我比較喜歡水谷奧運被格林卡打爆那場
02/09 02:44, 55F

02/09 07:35, , 56F
想順便請問一下阿土伯Bryce Speed跟Tenergy兩者的差別 :P
02/09 07:35, 56F

02/09 10:30, , 57F
gas兄 roxon系列真的要打透 否則海綿的力量會發揮不出
02/09 10:30, 57F

02/09 10:31, , 58F
來 這樣roxon的強烈非線性放大特色就消失了
02/09 10:31, 58F

02/09 10:32, , 59F
回A大 小弟指的擺速 是指連續拉球時的還原速度
02/09 10:32, 59F

02/09 10:33, , 60F
並非是提升拉球時收小臂的速度
02/09 10:33, 60F

02/09 10:35, , 61F
回deyugo兄 Tenergy系統由於其海綿 擊球感完全不同於
02/09 10:35, 61F

02/09 10:36, , 62F
任何傳統膠皮 有些人不太適應 小弟就是不適應這種系
02/09 10:36, 62F

02/09 10:36, , 63F
統的人 bryce-speed系列則是傳統膠皮中速度派的極致
02/09 10:36, 63F

02/09 10:37, , 64F
所以兩者其實是完全不同的
02/09 10:37, 64F

02/09 10:37, , 65F
opass10兄 小弟沒看過水谷被格林卡打爆的那場
02/09 10:37, 65F

02/09 10:38, , 66F
方便的話 不曉得您是否可以將網址給小弟 謝謝
02/09 10:38, 66F

02/09 19:24, , 68F
話說回來 即使是同一把球拍手感也會有差異 不一定限量較好打
02/09 19:24, 68F

02/09 19:42, , 69F
謝謝October的解釋 :P 我想我知道bryce speed應該不會是我
02/09 19:42, 69F

02/09 19:42, , 70F
的菜了 :P (除非先找人試打過要不應該不會換了)
02/09 19:42, 70F
文章代碼(AID): #19ZcCSaK (tabletennis)
文章代碼(AID): #19ZcCSaK (tabletennis)