[心得] Yasaka Ma Lin Extra Offensive(YEO)

看板tabletennis (桌球)作者seagle (吸狗)時間14年前 (2010/11/10 15:29)推噓28(28推 0噓 32→)

留言60則, 22人參與討論串1/1

YEO的由來是在Yasaka為馬琳設計了兩款硬碳和軟碳後馬琳希望能夠用回純木板最初型態是Palio的某款未上市底板經過改良後第一代的雛形即是YE2 根據馬琳本人的意見加長和修小一圈後得到的就是現行版本的YEO 以上是節錄部分乒乓家園的文章讓大家大約知道一下YEO的由來 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 進入正文如我之前在版上發過的文章 YEO有分日版及大陸代理商的"行貨" 順便藉此機會更正一下行貨也有JTTAA烙印在左的但間距較寬和日版明顯不同我看了好多人都說YEO中直很好打讓我引發了幾個疑問究竟是不是真的好打? 好打是因為馬琳打所以我也打? 或者真有什麼性能突出的地方? 不免俗的從結構來分析一下胡桃木-雲杉-ayous的五層結構總厚度6.0mm 胡桃木面材的硬度使底板的支撐力提高典型的雲杉及ayous結構則是深咬且力量雄渾的確就我的認知而言 YEO是把中直打法在推檔和橫打中結合最完美的典範多數的中直都是延續橫板現有的結構而做成的兩面弧圈很好推擋就見短了 YEO應該是把特長在於推擋及第三板的球拍推擋的加強完全是依靠胡桃木增加了表面的硬度卻又不會硬到不吃球熟練這種中直傳統反手技術的球友應該都可以認同推擋自發的力量到七成就是極限了因為這個技術主要是以借力為主而五夾中直的性能並不像檜單那麼的剛硬推擋力量發到某個程度之後就會因為拍身支撐力的不足而止步不前要推出極快的球除了自身發力之外也要靠對手的力量對手拉的越爆推回去越快如果用七夾板的話或許能解決這個問題但又衍生出了另外兩個問題其一是正手弧圈的力量不足以典型的七夾來說都比較適合於快攻形變感較微弱旋轉加成的力量感也明顯不如五夾其二是厚度問題一般七夾的厚度都在6.5mm以上用於橫打又稍嫌不靈活 YEO好的地方就在這裡硬面材增加了推擋的威力及手感也提升了小球處理的性能而這層面材的硬度及厚度剛剛好也就是說推擋的時候你感覺得到他夠硬正手爆衝的時候打穿面材的形變感就來了缺點也不是沒有的雖然這樣的面材硬度已經接近理想但對於連續弧圈來說還是累人的因為要兼顧推擋及正手所以面材與內層的硬度差異較大這樣的硬度差異所造成的問題就是連續拉時每一球都必須打穿面材才有威力所以就連大陸論壇也不少人認為YEO的連續板不好接著換前文一直沒有提到的橫打上場了 Yasaka的中直在大陸熱銷的原因一部分就是因為他的拍型這個拍型不只是拍面的大小長寬跟握感最相關的其實是拍肩 Stiga的拍肩過寬對於橫打來說其實是很不舒服的 Yasaka的優點就在這再加上 Yasaka的球拍幾乎都有固定的特點即優越的吃球感這樣的特性下再搭配握柄拍肩合宜橫打的感覺自然好在增強了正手弧圈威力的結構下 YEO也增強了反手橫打的威力但也跟正手的缺點一樣胡桃木面材打透了很爆打不透很鳥... 連續板一樣累人個人認為這是除了不是全橫打的主因以外馬琳少在中遠台使用橫打的原因之一我想 YEO是為馬琳而設計的這點無疑或許也因此和橫拍及全橫打所需的性能不同對於橫拍及全橫打這種兩面弧圈的打法來說還是軟硬調協合的典型弧圈拍比較合適以上 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 多補充一個小東西雖然我沒看過YE2本尊但根據資料敘述所得的拍型 YEO的行貨版或許就是最原始的拍型同馬硬碳而日版的則是比行貨版小了一圈長了一些又補充一下之前poYEO兩個版本對比的文章啊還有個小地方要更正握柄方面大陸論壇說行貨比較圓個人覺得其實不是比較圓而是行貨的柄比較厚而且傾斜的角度不同 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 134.208.5.28 ※ 編輯: seagle 來自: 134.208.5.28 (11/10 15:31)

推

stevenjobs

11/10 15:34, , 1^F

11/10 15:34, 1^F

→