PTT體育區 / tabletennis (桌球)

[問題] 快攻結合弧圈? 弧圈結合快攻?

看板tabletennis (桌球)作者 (想出國~~)時間15年前 (2011/03/30 22:34), 編輯推噓5(5推 0噓 12→)
留言17則, 7人參與, 最新討論串1/1
不好意思 問個很蠢的問題 一般常聽到 快攻結合弧圈打法 是指 快攻為主 拉弧圈球為輔 弧圈結合快攻打法 是指 弧圈球為主 快攻為輔 是這樣嗎? 這兩者對於對手來說 殺傷力是一樣的嗎? thanks~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.143.242
推
03/30 22:38, , 1F
前者通常是短顆顆的
03/30 22:38, 1F
→
03/30 22:39, , 2F
這對於甲組來說可能會較有分野的。
03/30 22:39, 2F
推
03/30 22:54, , 3F
不同，有一本桌球書就曾經用這兩種為大陸選手分類
03/30 22:54, 3F
→
03/30 22:55, , 4F
前者是鄧亞萍和王濤，後者是孔令輝和王楠
03/30 22:55, 4F
推
03/30 23:04, , 5F
殺傷力要看你碰到的對手 每個對手害怕的球路不同
03/30 23:04, 5F
推
03/31 00:11, , 6F
現在已經不大能光是這樣分
03/31 00:11, 6F
→
03/31 00:11, , 7F
以女子為例好了 福原愛也許可以算是快攻結合弧圈
03/31 00:11, 7F
→
03/31 00:12, , 8F
那麼劉詩雯呢?? 到底要算快攻結合弧圈還是弧圈結合快攻?
03/31 00:12, 8F
→
03/31 00:13, , 9F
要說快攻為主 可是都是用摩擦的 不能算快攻
03/31 00:13, 9F
→
03/31 00:13, , 10F
要說弧圈為主 可是球又不夠轉
03/31 00:13, 10F
→
03/31 00:14, , 11F
如果硬要歸類 那會變成非常"主觀"的問題
03/31 00:14, 11F
→
03/31 00:15, , 12F
所以個人覺得現在不太應該要用這種分法去分類
03/31 00:15, 12F
→
03/31 00:31, , 13F
就連同一個選手 也可能會在場上微調 對方比較不會接旋轉
03/31 00:31, 13F
→
03/31 00:32, , 14F
摩擦帶多點 對方比較怕速度 那撞及稍多一點 沒有一定
03/31 00:32, 14F
→
03/31 00:49, , 15F
近期的選手技術都很先進 近台強 遠台也很兇狠
03/31 00:49, 15F
→
03/31 00:49, , 16F
打法都變得很全面 不像以前分界很明顯
03/31 00:49, 16F
推
03/31 01:25, , 17F
就我個人主觀我會選後者，弧圈結合快攻
03/31 01:25, 17F
‣ 更多 wujason 的文章
文章代碼(AID): #1Dapzey4 (tabletennis)
tabletennis 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 wujason 的文章
文章代碼(AID): #1Dapzey4 (tabletennis)