PTT體育區 / tabletennis (桌球)

[問題] 討論一下水谷隼的技術特點

看板tabletennis (桌球)作者 (路人初號機)時間15年前 (2011/04/16 23:56), 編輯推噓50(50推 0噓 78→)
留言128則, 24人參與, 最新討論串1/1
我是認真的.... 聽到水谷隼ID在問許昕的技術特點 我也蠻想知道水谷隼的特點 "放高球"這種看似沒有殺傷力很被動的招數，為何能成為克敵制勝的手段? (像當年的妹子也用得很好) 但是最近小強哥的比賽我們又可以看出，實際上小強哥的對拉香持能力並不弱? 如同上次有人分析夯跟熊貓拉球的差異，這次藉這個問題我也想問問 水谷隼拉球的特色、戰術的特點在哪~ 也很想了解是哪個教練教他這樣打的0.0? (畢竟平平是日本人，像鬆餅兄弟、岸川，這幾個人都是注重前、中近台攻擊的選 手...跟水谷完全不一樣0.0) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.27.160.173
推
04/16 23:58, , 1F
個人風格吧...
04/16 23:58, 1F
推
04/17 00:00, , 2F
左手 發球強 反手博 打球黏 無謂失誤少 囧臉
04/17 00:00, 2F
推
04/17 00:02, , 3F
疑？我沒有發問阿 我沒招阿 但是我就是打不死阿
04/17 00:02, 3F
→
04/17 00:02, , 4F
來打我阿 笨蛋~~~~XD
04/17 00:02, 4F
推
04/17 00:02, , 5F
囧臉XDDDD
04/17 00:02, 5F
推
04/17 00:06, , 6F
"香"持能力
04/17 00:06, 6F
推
04/17 00:06, , 7F
推囧臉XDD
04/17 00:06, 7F
→
04/17 00:06, , 8F
他拉球的時候確實是囧臉~~~
04/17 00:06, 8F
推
04/17 00:15, , 9F
打球很黏，感覺偏向歐洲選手的打法，搏殺少，回合多
04/17 00:15, 9F
推
04/17 00:16, , 10F
發力時看不太到眼睛= = 嘴巴都開開的- -
04/17 00:16, 10F
推
04/17 00:17, , 11F
04/17 00:17, 11F
→
04/17 00:31, , 12F
蠻有趣的囧臉
04/17 00:31, 12F
推
04/17 00:56, , 13F
第一張完全認不出來是誰耶XDD
04/17 00:56, 13F
推
04/17 00:58, , 14F
囧臉XDD
04/17 00:58, 14F
推
04/17 01:00, , 15F
缺點是:正手殺傷力不足 只能贏比它差的
04/17 01:00, 15F
→
04/17 01:00, , 16F
那種打法要贏中國隊很難
04/17 01:00, 16F
推
04/17 01:25, , 17F
不過最近確實在往波爾路線走XD
04/17 01:25, 17F
推
04/17 01:28, , 18F
波爾的打法是正手弧圈加上速度。國內只有一個人打法跟他
04/17 01:28, 18F
→
04/17 01:29, , 20F
類似...
04/17 01:29, 20F
推
04/17 01:34, , 21F
"香慈"能力，士官長!?
04/17 01:34, 21F
推
04/17 01:37, , 22F
波爾的反手很好耶 兩面是平均的
04/17 01:37, 22F
推
04/17 01:43, , 23F
波爾是兩面弧圈的進攻型打法，以正手弧圈和速度見長...
04/17 01:43, 23F
→
04/17 01:44, , 24F
陳建安也是阿，差在反手不夠完美而已。
04/17 01:44, 24F
推
04/17 01:45, , 25F
不過他們還是有相似的地方，優秀的反手能力，反手評價強於正
04/17 01:45, 25F
→
04/17 01:45, , 26F
手，小強，小鬆餅，岸川，丹羽的共同特點
04/17 01:45, 26F
→
04/17 01:46, , 27F
讓人一看感覺這是歐陸體系訓練打法出身
04/17 01:46, 27F
推
04/17 01:54, , 28F
強在防守反擊的能力
04/17 01:54, 28F
推
04/17 01:56, , 29F
波爾是強在連續性還有不到位打球還有足夠質量
04/17 01:56, 29F
→
04/17 01:57, , 30F
正手殺傷力一般般而已 你看他跟許昕對拉
04/17 01:57, 30F
→
04/17 01:58, , 31F
質量完全是兩個等級
04/17 01:58, 31F
推
04/17 01:58, , 32F
那馬龍算不算以正手弧圈和速度見長??
04/17 01:58, 32F
推
04/17 01:59, , 33F
波爾真的很可憐，獨自一人要對抗中國的六七位大軍，既要防
04/17 01:59, 33F
→
04/17 01:59, , 34F
短球，又要防對方的反手側身搶攻技術，自己也沒有梅茲那種反
04/17 01:59, 34F
→
04/17 02:00, , 35F
手側身搶攻技術，真的很累...
04/17 02:00, 35F
忽然變成討論波波了 就我一個波波迷來說(我的英文名字是Boll不過同學老喜歡說"你的身材跟你英文名一樣 像個球Ball") 我覺得波爾厲害的地方在於他的正手和反手不只相持能力好，重點是不容易被吃發球、 前三板不一定是很暴力，但是很難被前三板強的對手壓制，正手拉球的質量沒有比馬龍 或有機時代的大力好，但實際上是相對於這些以正手拉球見長的高手而言，否則質量比 起中國球員來說並沒有差太多，況且，他的拉法多變，會拐彎不說，拉轉拉快弧線低平 ，而且交錯運用，speed速度質量高而且穩定，loop弧線低路線靈活，比起許多打法很衝 很兇狠的球員來說，跟他打會非常難受，比兇，不見得贏、比巧更是有差，而且波波的 "巧"則更是建立在驚人的纏鬥力上，堅韌性十足，跑動良好、拉球的位置也很漂亮，總結 一句話就跟大陸人對他的評價一樣，就是打法全面，失誤低，但是穩定性高凸顯出他快、 慢、緩、急、重、輕、剛、柔的穩定交錯運用，這就是他能夠獨立對抗人才濟濟不斷有 更強大新血加入的中國隊，而不落下風的主因。 跟他相對的就是莊哥，不可否認莊哥的反手以速度見長而且攻擊性世界上數一數二，但是 正手質量弱於波波，而且技戰術打法較為單調，協調性也弱於波波(協調性好的人才真的 有辦法練到能夠實戰的左右開弓，上次我PO的那球換手拉，那一球實際上已經很有質 量了...)，實際上莊哥如果能夠學習波波靈活的戰術，其實可以彌補正手質量不足的缺 點(之前奧運看到莊哥反手質量沒打上來，線路單調又被擋假的，被迫跟楊子拚正手，結 果頻頻被拉死，看得我都快哭了...)。 雖然我的偶像是波波，不過，莊哥遇到波波，我還是會挺莊哥啊!只是...不要再被逆轉 了啊! ※ 編輯: darkofpolo 來自: 114.27.160.173 (04/17 02:25)
推
04/17 02:12, , 36F
中國隊主力水準真的高其他國家高手一截以上
04/17 02:12, 36F
推
04/17 02:14, , 37F
上面提到波爾跟許昕讓我想到今年卡達那場決賽......
04/17 02:14, 37F
推
04/17 02:18, , 38F
還有郭躍算不算以正手弧圈和速度見長??
04/17 02:18, 38F
還有 50 則推文
還有 2 段內文
推
04/17 02:55, , 89F
不是只有去比賽喔，歐洲人的確比較無私肯教他們自己認為精華
04/17 02:55, 89F
→
04/17 02:56, , 90F
去了也許不會純訓練或純比賽 可能是有個程度上的比例
04/17 02:56, 90F
→
04/17 02:57, , 91F
但是他們身上有歐洲的東西 也有中國的東西
04/17 02:57, 91F
→
04/17 02:57, , 92F
中國以前這方面會藏
04/17 02:57, 92F
→
04/17 02:57, , 93F
更重要的是 "架構"是日本自己的東西
04/17 02:57, 93F
→
04/17 02:58, , 94F
單純看到日本讓選手去歐洲 然後就說是歐洲練出的東西
04/17 02:58, 94F
→
04/17 02:58, , 95F
我覺得會有些偏頗啦
04/17 02:58, 95F
推
04/17 03:00, , 96F
至少他們現在的技術風格很難讓我感覺歸類在朝中國發展這一篇
04/17 03:00, 96F
→
04/17 03:02, , 97F
要正手側身，擺短，反手檯內技術通通不突出
04/17 03:02, 97F
推
04/17 03:04, , 98F
如果當初往中國這一塊發展，這三項應該會通通都很強，但沒有
04/17 03:04, 98F
推
04/17 03:08, , 99F
這讓我想起2008年我在板上打了一個心得文
04/17 03:08, 99F
→
04/17 03:08, , 100F
□ [心得] 奮鬥不懈的日本女隊
04/17 03:08, 100F
→
04/17 03:09, , 101F
當時我文中的想法是
04/17 03:09, 101F
→
04/17 03:09, , 102F
他們還沒找到一條真正屬於自己的路
04/17 03:09, 102F
→
04/17 03:09, , 103F
但是現在我不得不說 他們有自己的一套!!
04/17 03:09, 103F
→
04/17 03:10, , 104F
要走出這條路 是很辛苦的 是需要時間的
04/17 03:10, 104F
→
04/17 03:11, , 105F
而硬要把他們歸類在其他國家或其他種類 我不太認同
04/17 03:11, 105F
推
04/17 03:12, , 106F
我覺得關鍵還是石川以下四天王寺高那些有潛力的小隊員手上
04/17 03:12, 106F
→
04/17 03:12, , 107F
因為他們已經在自己的路上探出頭了
04/17 03:12, 107F
→
04/17 03:13, , 108F
我個人是認為那個時間點還沒到，否則他們應該有獨步天下的招
04/17 03:13, 108F
→
04/17 03:14, , 109F
式出來，就像70年代他們率先開發弧圈球出來
04/17 03:14, 109F
推
04/17 03:52, , 110F
以獨創性來說 松平那樣已經很不賴了
04/17 03:52, 110F
→
04/17 03:53, , 111F
看亞運那場 馬龍整場都打得頗彆扭
04/17 03:53, 111F
→
04/17 03:54, , 112F
松平贏不下來 實在是等級原本就有落差
04/17 03:54, 112F
→
04/17 03:56, , 113F
但單看這樣的新東西 已經有不小的影響力了
04/17 03:56, 113F
→
04/17 03:58, , 114F
不知道什麼時候會輪到台灣有新東西~"~
04/17 03:58, 114F
推
04/17 10:17, , 115F
上面說歐洲選手速度不快~但我最近看到了一個速度很快的~
04/17 10:17, 115F
→
04/17 10:18, , 116F
04/17 10:18, 116F
→
04/17 10:19, , 117F
他能打敗小柳...不意外..在歐洲選手中他的擊球點算很前面的
04/17 10:19, 117F
推
04/17 10:34, , 118F
QQ
04/17 10:34, 118F
→
04/17 10:49, , 119F
Emmanuel LEBESSON 排名83
04/17 10:49, 119F
推
04/17 10:55, , 120F
日本風格重防守,我覺得能夠發展到成績還不錯 不過能不能到
04/17 10:55, 120F
→
04/17 10:56, , 121F
拿金牌就是另一回事了,不過日歐式應該連進四強都很難...
04/17 10:56, 121F
推
04/17 21:45, , 122F
小強的技術特點...和他拿的拍子很match：1.手感好
04/17 21:45, 122F
→
04/17 21:46, , 123F
2.連續版多但不夠質量3.放球巧,我覺得像中台loop了
04/17 21:46, 123F
推
04/18 00:21, , 124F
上面那個影片 怎麼都只剪接Emmanuel得分的回合
04/18 00:21, 124F
→
04/19 02:02, , 125F
孔令輝什麼時候到歐洲學東西了?
04/19 02:02, 125F
→
04/19 02:04, , 126F
他去歐洲的時候, 已經代表中國拿成績了,
04/19 02:04, 126F
→
04/19 02:05, , 127F
反手就差不多那個打法, 他來台北打老瓦時, 就那樣打
04/19 02:05, 127F
→
04/19 02:05, , 128F
我可是看現場的
04/19 02:05, 128F
‣ 更多 darkofpolo 的文章
文章代碼(AID): #1DgRmOZE (tabletennis)
tabletennis 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 darkofpolo 的文章
文章代碼(AID): #1DgRmOZE (tabletennis)