[心得] 無機狂飆王655(狂飆王貳)

看板tabletennis (桌球)作者seagle (挖溝棒請啊...)時間15年前 (2011/05/01 18:56)推噓14(14推 0噓 28→)

留言42則, 10人參與討論串1/1

這陣子突然有個想法希望收一支具代表性的紅雙喜拍當然一部份是由於劍魔大推薦的紅大媽ayous大芯另外就是打過的狂飆皓兩個系列都有不錯的感覺確實很好很強大但基於656表面不夠硬造成擊打的手感不紮實狂飆皓退台力量不足狂飆王擊打性能不佳這些因素讓我最後決定了嘗試看看655 結構是染色koto+雲杉+ayous 一如紅大媽的經典結構---超厚的面材加厚的大芯以因應無機時代的需求買之前爬了好久的大陸論壇其實說法並不是那麼一致有人說犧牲了旋轉和通透的手感也有人說旋轉只降了一些些但整體擊打補強了很多總之看了一堆其實還是沒有什麼想法那就用自己的手來嘗試吧! 我並沒有打過狂飆王所以沒辦法直接做個對比如果是搭配網上看到的評測似乎又有失偏頗畢竟不是自己親身的感受首先照往例地談談正手的部份吧擊打的性能確實非常好給我一種感覺---它是像七夾的五夾以往紅雙喜薄板那種震手的脆感降低了很多打起來非常的紮實紮實到我會覺得拿了支厚板在打球但卻有一些若有似無的吞吐感仔細品味了許久發覺還是五夾整體形變的感覺而不是硬七夾的點吃球只是大芯回彈的速度非常快而這種特性就直接地反映在球速上 655並不是吃不住球但吃球的時間短所以相對來說對動作精準度的要求很高正手拉出的球確實是一整個頂至少我同時對比YEO拉出的球自己都感覺到 655的速度快了不只一個檔次砸台的力量非常大但如同我看到的某一部分評測我也認同確實犧牲了旋轉只是用個數字來說的話犧牲了2成的旋轉卻補強了4成的速度然而失去的這2成旋轉是可以靠技術來彌補的但怎麼個彌補法呢? 由於超厚的面材和加厚的大芯所以整體來說是屬於難打透的一類對我來說 655和YEO在連續拉上面有異曲同工之妙套一句ericshone跟我說過的話 YEO是不斷地發力要追求質量 655是不斷地發力追上最佳咬球的狀況單以面材來說 YEO的胡桃還是較硬的但打透面材後力材與大芯的形變吃球就來了 655則是打透面材後還得接受強韌ayous大芯的逆襲所以我自己的感覺是 655不只要打透面材還要打透芯材靠力量去爭取滯球時間因此我用655衝第一球的旋轉和速度都是很驚人的一旦連續拉要搭配球點/發力/動作三者的完整性之後的旋轉就會開始下降畢竟我沒辦法那麼精準地掌握所有的擊球最佳條件如果讓我用這支當主拍的話會選擇第三板一板過的打法相持起來就只能靠速度打死對手比起深咬拉轉的連續打法當然來的沒那麼有數正手拉的部份說的差不多了其實跟一些難打透的拍有類似的特性小結就是咬住了球就是又深又衝沒咬好就是弧線短而虛快反手推擋則是一個亮點整體厚實的手感讓我有種用七夾在推擋的感覺憑藉著大芯回彈的力量以及整體增厚的調校不需要硬面材就有紮實且快的效果缺點是對方來球力量不大的時候會有點虛彈過度球的質量比較差橫打的部份其實我沒有很仔細的打所以這方面的心得比較有限 656給我一種正手吃球反手撐球的感覺但 655恰好相反正手撐球反手吃球可能是因為反手的動作比較小而且力量小的關係所以橫打的時候沒有誘發出大芯韌彈的力量感覺就是吃球但力量不大做個總結因為改中直後一直以來都是用傳統黏性大陸皮打正手對我來說 655和正手的黏性套膠搭配的並沒有很好但我覺得655貼日德系的膠皮應該會很有亮點拍身的支撐力很強大像Timo Boll ALC+ T05也是膠皮吃球拍身頂球或許會有類似的效果整體來說確實徹底地補強了擊打性能不佳所突顯出在反手的致命弱點也犧牲了正手的連續深咬性能如果喜愛七夾性能卻希望增添吃球感或者前三板及推擋為主的直拍球友以及擊打多擺速和打落點為主的快攻型球友 655應該會是個很不錯的選擇! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 134.208.48.31 ※ 編輯: seagle 來自: 134.208.48.31 (05/01 19:02)

推

naooki

05/01 19:18, , 1^F

05/01 19:18, 1^F

→

naooki

05/01 19:18, , 2^F

05/01 19:18, 2^F

→

seagle

05/01 19:21, , 3^F

05/01 19:21, 3^F