[問題] 請問neo狂飆3的特性與配板問題

看板tabletennis (桌球)作者 (居尼爾斯)時間14年前 (2011/12/22 01:25), 編輯推噓3(3018)
留言21則, 5人參與, 最新討論串1/1
小弟之前跟友人借拍(波爾ALC+NEO狂飆3) 由於友人也忘了型號 我猜應該是39度 2.15的厚度(或更薄一些)吧 我覺得挺順的 但友人說這張用許多年 而且拍子彼此也不同 總之有專家可以比較一下NEO狂飆3 (2.15)跟SRIVER(2.1)在速度與其他各方面的差異嗎 真的很怕再花冤枉錢 小弟目前配置是innerforce zlc 正手sirver 反手:短顆 在想說是否換掉sriver 打法:好像什麼都用一點 如果要說的話 注重發球旋轉度 跟撞擊脫板的不拖泥帶水(不能太軟) 最後應該是loop的好帶跟旋轉度 有大大用過類似的配置可以談談嗎 感謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.66.43

12/22 01:48, , 1F
換了之後沒意外應該是會先一直拉飛...XDDDD
12/22 01:48, 1F

12/22 01:49, , 2F
兩張皮咬球的感覺差很多...提出個人見解~勿戰~~~~>"<
12/22 01:49, 2F

12/22 01:50, , 3F
sriver感覺要先打進去海綿才拉的轉~但是狂飆不用~
12/22 01:50, 3F

12/22 01:51, , 4F
直接扯住膠皮表面不用整個打進去就可以很轉了...
12/22 01:51, 4F

12/22 01:53, , 5F
狂飆撞擊跟摩擦球的感覺可以分得很開~(很容易分?)
12/22 01:53, 5F

12/22 01:53, , 6F
脫板速度還不錯~(底板有差)但會有多黏一下的感覺~
12/22 01:53, 6F

12/22 01:55, , 7F
發球咬球的方式也要改~所以需要一段適應期!!!
12/22 01:55, 7F

12/22 01:56, , 8F
其他勞煩個位板友補充囉~^^~
12/22 01:56, 8F

12/22 02:06, , 9F
嗯嗯 感謝 基本上我打SRIVER拉球也幾乎都靠表面少吃海綿的說
12/22 02:06, 9F

12/22 02:07, , 10F
可以比較一下下他的硬度跟彈性VS SRIVER嗎
12/22 02:07, 10F

12/22 07:59, , 11F
正手狂三 反手Sriver(EL) 這大概是幾年前大陸選手的標配
12/22 07:59, 11F

12/22 07:59, , 12F
時至今日 大概也只有反手比較多選擇 正手還是狂天系列
12/22 07:59, 12F

12/22 08:01, , 13F
不過前提是有沒有灌? 沒灌的話 這兩張都.....很難打
12/22 08:01, 13F

12/22 08:02, , 14F
狂三是海棉硬 Sriver是面膠硬
12/22 08:02, 14F

12/22 10:14, , 15F
我之前跟你友人的配置一樣,發球可以很轉,但是不好咬,
12/22 10:14, 15F

12/22 10:15, , 16F
撞擊居多...脫板太快,手感要很好才能控制...
12/22 10:15, 16F

12/22 10:16, , 17F
不過應該可以符合你的要求,不拖泥帶水...
12/22 10:16, 17F

12/22 10:18, , 18F
neo狂三 2.15mm沒錯(不過好像只有省neo狂才有那厚度)
12/22 10:18, 18F

12/22 10:52, , 19F
不過再硬一點的底板就沒試過了...
12/22 10:52, 19F

08/06 19:09, , 20F
可以比較一下下他的硬度 https://muxiv.com
08/06 19:09, 20F

09/07 04:34, , 21F
不過應該可以符合你的要 https://daxiv.com
09/07 04:34, 21F
文章代碼(AID): #1EyXQKRj (tabletennis)
文章代碼(AID): #1EyXQKRj (tabletennis)