[瞎掰] 什麼境界看什麼樣的球

看板tabletennis (桌球)作者minghanwu (銜接不是發呆)時間14年前 (2011/12/23 23:36)推噓7(7推 0噓 8→)

留言15則, 8人參與討論串1/1

原文在這裡 http://www.ipingpang.com/bbs/555413.html 劉國梁曾經說過：“什麼境界打什麼球。”他的這個境界，說的是對乒乓球理解的深入程度。我有時候會想一個和我們業餘愛好者有關的問題，就是一場比賽裡面包含的資訊應該是非常豐富的，但能讀懂哪部分就得看我們自己的造化了，就比如一些不會打球的愛好者看不懂雙方台內鬥小球，而資深的教練員卻能從運動員的一個眼神、一個手勢中讀出他的心理狀態，我也可以說：“什麼境界看什麼樣的球。” 下面這些言論呢，有一部分是屬於我自己的，另一部分就是我在家園潛水過程中看到一些網友說的，具體是誰已經無法考證。不管怎樣，能讓大家看過之後笑一笑就好了。 1、典型言論： "王勵勤和馬林的決賽的最後一個球實在是太好看了，一連打了幾十板啊！好久沒看過這樣的球了！" "看歐洲人打球真帶勁，經常有兩個人對拉的回合出現。" "郭躍華和陳新華的比賽真有趣，又精彩又搞笑！" 我的胡言亂語： “外行看熱鬧，內行看門道。”這部分不打球的愛好者圖的就是熱鬧，喜歡激烈的回合球，比如雙方對拉弧圈，一方放高球一方扣殺，一攻一削。來回越多他們覺得比賽越精彩好看。 2、典型言論： “劉國梁的正膠打法圖的就是一個‘快’字，你看馬林老是被打得反應不過來，只能退台放高球。” “王勵勤正手弧圈的力量就是大，世界上很少有人敢和他的正手對著幹。” “王皓的直板橫打技術真有意思，據說是彌補了直拍反手位的弱點，我也要學學。” 我的胡言亂語：這部分愛好者會打球，會一些基本的技術。但他們打球只是為了娛樂或鍛煉身體，沒有想要提高自己水準的打算，所以只是對一些乒乓球術語有粗淺的認識。 3、典型言論： “王勵勤的正手弧圈動作很有特色，和其他國手的有所區別，你看他正手拉球手腕基本是固定不動的，而且從揮拍來看明顯是打摩式弧圈。” “薩姆索諾夫的台內小球很不錯啊，一板正手挑撇直線很有用，不過我估計沒有他的身高用橫板練不出這板球。” “馬林的這板台內反面側拉引拍是拍頭朝下的，然後用手腕力量接觸球的側面把球蹭起來，所以幾乎全是側旋而且弧線很怪，讓人很不適應。” “柳承敏的中遠台技術真不錯啊，得把這段錄下來仔細研究一下他的步法跑動。” 我的胡言亂語：這部分熱愛打球的業餘愛好者經常仔細觀察電視中運動員的技術動作，與自己的相對比，體會動作上各個細節的作用，以追求技術上的進步。甚至把比賽錄下來後一遍遍地放慢觀看，不放過任何一個細節。 4、典型言論： “對方台內小球這麼好，怎麼能一直和他鬥短呢？劈長讓他拉起來進入相持倒還有些機會。” “老瓦的調正手壓反手戰術執行得不錯，可惜柳承敏的正手太強，防都防不住……” “江嘉良有個固定的戰術套路，就是用反手發一個對方正手位小三角的短球，然後捅一個長的到對方反手位底線，對方往往來不及還原造成失誤。這個戰術挺實用的，就是第二板捅長的有點難度，既要速度快又要到底線，得多練練才行。” 我的胡言亂語：這部分資深愛好者愛聽蔡振華、王大勇等教練員特約嘉賓的點解，自己也喜歡研究運動員的戰術和對方的對付手段，相應在親身參與的比賽中他們也會針對對手運用一定的戰術。另外，他們有當教練的潛質。再說一些和技術無關的分類： 5、典型言論： “馬林正手膠皮怎麼變成黑色了？以前一直都是紅色的啊，得趕緊去問問改什麼套膠了……” “哇，以前從來沒見過這個運動員哎，猜猜他用的什麼底板。” “馬龍用的是‘小提琴’？我也去搞塊來試試手感。” 我的胡言亂語：典型的器材發燒友…… 6、典型言論： “王皓加油，2008年是屬於你的！！” “我喜歡的孔令輝帥哥終於出場了，鼓掌歡迎！” “永遠支持你，張怡寧！！” 我的胡言亂語：“看球”和“看人”，哪個是主要的？ 7、典型言論：（躲進廁所後）“爸，王濤和埃洛瓦打到幾比幾了？王濤贏了沒？” “王皓挺住啊，這塊金牌中國一定要拿下！！” “中國隊重奪斯韋斯林杯了！我太激動了！！” 我的胡言亂語：有時候太在乎比賽結果反而會影響對比賽過程的欣賞。 8、典型言論： “央視的鏡頭又跑到觀眾席上去了……不過這次鏡頭中心的mm沒有上次那個pp哎……” “央視給李佳薇的面部特寫鏡頭真多，不錯……” “香港隊的張瑞，美女啊，這樣高挑的身材，不去當模特真是可惜了~~” 我的胡言亂語：“……（不予置評）” 大家自己對號入座, 不招呼您了 XDDD 唷呵呵呵我...... 當然是8啊.....囧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.32.2.154