[問題] 水谷隼 VS 內力 ZLC

看板tabletennis (桌球)作者 (verylikego)時間14年前 (2012/01/13 20:42), 編輯推噓9(907)
留言16則, 12人參與, 最新討論串1/1
大家好~我想請問大家~ 水谷隼 跟 內力ZLC這兩把拍子~ 哪一支底板比較有力~? 我看過CELLBOY對內力ZLC這篇評測~ 她覺得內力ZLC是把神拍~講的跟神一樣~ 我原本有支水谷~最近又敗了內力ZLC~ 我水谷隼的配皮是正面PLASMA 430 反面白鯊二 內力正手配R7 反手白鯊二 昨天測試完~結果內力的板子速度出不來~假設速度最高10分~ 水谷+430我給9分~但內力+R7我覺得大概只有7分~ 不知道是不是R7本身比430慢的關係~還是內力ZLC本來就不快? 可是我試打過學弟DONIC純木配R7~整個很有速度~ 所以~我想請教板上有用過內力ZLC或兩支都有的鄉民~ 這兩支底板哪一支比較有力?還是內力ZLC認皮? 請各位大大給我一些意見~感謝!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.196.55

01/13 21:17, , 1F
內力你沒有發力打到碳層 速度不會衝出來
01/13 21:17, 1F

01/13 21:17, , 2F
是好處也是壞處... 結論是 借力穩 發力爽
01/13 21:17, 2F

01/13 21:26, , 3F
內力,看名字就知道它要打到內層才會有力。水谷準,就是說
01/13 21:26, 3F

01/13 21:27, , 4F
隨便勾就很準。
01/13 21:27, 4F

01/13 21:42, , 5F
我發同樣的力~水谷卻比較有力捏~i大分享一下吧!
01/13 21:42, 5F

01/13 22:18, , 6F
自己覺得有沒有力很主觀....要問檔球的人才準
01/13 22:18, 6F

01/13 22:55, , 7F
我覺的內力稍微透板就很有力耶,沒打過水谷~~
01/13 22:55, 7F

01/13 23:07, , 8F
水谷隼跟AMULTART也有差別嗎?
01/13 23:07, 8F

01/13 23:07, , 9F
差蠻多的~
01/13 23:07, 9F

01/13 23:15, , 10F
水谷換阿姆如果沒有板厚問題應該感覺加力不少吧
01/13 23:15, 10F

01/13 23:56, , 11F
R7比430快多了 應該是發力的問題
01/13 23:56, 11F

01/14 00:41, , 12F
我的內力alc也是,一般力球速還好,有打到碳的話超快
01/14 00:41, 12F

01/14 02:34, , 13F
這兩把打起來完全不同感覺吧
01/14 02:34, 13F

01/14 07:01, , 14F
我是覺得深埋碳結構,要發力打到碳層,速度就會不一樣
01/14 07:01, 14F

08/06 19:13, , 15F
水谷換阿姆如果沒有板厚 https://noxiv.com
08/06 19:13, 15F

09/07 04:36, , 16F
自己覺得有沒有力很主觀 https://daxiv.com
09/07 04:36, 16F
文章代碼(AID): #1F42QYpi (tabletennis)
文章代碼(AID): #1F42QYpi (tabletennis)