PTT體育區 / tabletennis (桌球)

[心得] 原來我不會speedo

看板tabletennis (桌球)作者 (我是習武之人)時間14年前 (2012/05/04 14:10), 編輯推噓37(38推 1噓 83→)
留言122則, 31人參與, 最新討論串1/1
嗯，沒錯，我不會speedo。 -- 小弟三個月前找到的神拍，最近都用六分力來打點，上台率竟然比以前都還要高 某日，在某個神秘的地方，和一位老人對練習， 他看了我的拉球，說：全力拉給我看 我：好，於是就狂抽猛送了十幾板 -------平常拉球自以為很轉的我，竟然完全拉不死老人-------- 只見老人微笑的對我說：你拉loop是拉不死人的 我：這是很轉的speedo 老人：這是老式的speedo，現在已經被淘汰了，現在頂多稱為loop 我：我比賽常常都被淘汰，但是打法被淘汰了讓我很難過 老人：你正手是不是怕打高球 我：是 老人：那就對了，高球不能往上拉了，而且必須吃到板。證明你真的不會拉speedo 我：....可以教我嗎 老人：現代speedo是又快又轉，要快就是要吃到板子的力量， 我：那我的問題在 老人：你的問題在於全身， speedo，左手，左腳，腰部都要用力 往前拉不要往上拉，板子和皮都要吃球 -- 我終於懂了，以為自己的speedo很轉，原來根本就不會speedo 原來這輩子都沒有拉過speedo... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.128.88.200
推
05/04 14:12, , 1F
我：我比賽常常都被淘汰，但是打法被淘汰了讓我很難過
05/04 14:12, 1F
→
05/04 14:12, , 2F
這一句好笑XD
05/04 14:12, 2F
推
05/04 14:33, , 3F
真的...我接過卓教練的speedo 跟我的轉速差十萬八千里...
05/04 14:33, 3F
推
05/04 14:48, , 4F
柯志文打法很老 怎麼他就打的贏一堆有新技術的年輕人
05/04 14:48, 4F
→
05/04 14:50, , 5F
最討厭老人家這樣 他的拉球遇到國手 大概只算是慢速loop
05/04 14:50, 5F
推
05/04 14:54, , 6F
柯志文是誰...
05/04 14:54, 6F
推
05/04 15:01, , 7F
我先前去嘉義打球的時候,也是被館主說拉球太慢太沒力,還
05/04 15:01, 7F
→
05/04 15:01, , 8F
示範了他的打法,然後叫我常常去,不過後來我就換單位到台
05/04 15:01, 8F
→
05/04 15:01, , 9F
北了
05/04 15:01, 9F
推
05/04 15:02, , 10F
sorry 我打錯了 是何志文
05/04 15:02, 10F
推
05/04 16:13, , 11F
左手也要用力?
05/04 16:13, 11F
推
05/04 16:19, , 12F
打開心就好啦~ 高球都麻用扣的，比賽又不是只有speedo..
05/04 16:19, 12F
推
05/04 16:24, , 13F
有同樣的問題 稍微高或者旋轉較弱的出台球 向上太多
05/04 16:24, 13F
→
05/04 16:26, , 14F
導致拉出台...但是很好奇 科科馬龍,他們對尻的時候
05/04 16:26, 14F
→
05/04 16:27, , 15F
手的舉得非常的高 當然球是非常的有前衝質量 我認為
05/04 16:27, 15F
→
05/04 16:29, , 16F
看影片學桌球有一些盲點 整個發力機制很難琢磨
05/04 16:29, 16F
→
05/04 16:31, , 17F
但是良好的發力才是重點... 話外一提,有發力看起來奇
05/04 16:31, 17F
→
05/04 16:31, , 18F
怪但是頂尖的選手嗎? 球館裡的老伯伯不算...他們
05/04 16:31, 18F
→
05/04 16:32, , 19F
太神奇了~XD
05/04 16:32, 19F
→
05/04 16:33, , 20F
我想到施拉格的正手算是其一
05/04 16:33, 20F
推
05/04 16:51, , 21F
(原PO左撇子?)
05/04 16:51, 21F
推
05/04 17:16, , 22F
陳衛星
05/04 17:16, 22F
→
05/04 18:19, , 23F
小弟右撇子
05/04 18:19, 23F
→
05/04 18:33, , 24F
要快就是要吃到板子的力量 -- 正確
05/04 18:33, 24F
→
05/04 18:33, , 25F
板子和皮都要吃球 -- 正確
05/04 18:33, 25F
→
05/04 18:34, , 26F
往前拉不要往上拉 -- 不完全正確也不完全錯誤, 要看情況
05/04 18:34, 26F
→
05/04 18:35, , 27F
還有, 到底什麼是 speedo, 每個人心中都有一種 speedo
05/04 18:35, 27F
→
05/04 18:37, , 28F
單提一點就好, 科科龍龍近台爆衝, 動作往上幅度相當明顯
05/04 18:37, 28F
→
05/04 18:38, , 29F
所以他們的近台爆衝不能算 speedo?
05/04 18:38, 29F
→
05/04 18:39, , 30F
不會 speedo 也不會死 XDDD
05/04 18:39, 30F
推
05/04 18:41, , 31F
是那個一直在掃地的老人!!! ( 大驚
05/04 18:41, 31F
→
05/04 18:42, , 32F
柯博文? 柯志文? 柯鎮惡?
05/04 18:42, 32F
→
05/04 18:48, , 33F
文中的內容我同意一半
05/04 18:48, 33F
→
05/04 18:48, , 34F
回顧我以前PO過的文 speedo是要往前拉的 加轉是往上
05/04 18:48, 34F
→
05/04 18:49, , 35F
但是加轉可以很衝的 絕對不會比SPEEDO差
05/04 18:49, 35F
→
05/04 18:50, , 36F
加轉才是用最多的 尤其是連續球包括對拉 幾乎都是加轉
05/04 18:50, 36F
→
05/04 18:51, , 37F
張繼科馬龍的爆衝 其實有很多都是加轉
05/04 18:51, 37F
→
05/04 18:53, , 38F
說高球不該往上拉更是有問題 高球才不應該往前拉
05/04 18:53, 38F
→
05/04 18:56, , 39F
大部分中國隊遇到很嗆司的球才會往前拉
05/04 18:56, 39F
還有 43 則推文
→
05/05 10:06, , 83F
我的speedo不等於你的speedo~
05/05 10:06, 83F
噓
05/05 10:36, , 84F
老人家的話聽聽就好，你打不贏他，他講什麼你都認為是對的
05/05 10:36, 84F
推
05/05 11:11, , 85F
現場看馬龍拉球，根本不是加轉，是超級地又快又轉
05/05 11:11, 85F
→
05/05 12:19, , 86F
90年代後弧圈球就是又快又轉的拉球, 把日本所謂的 loop
05/05 12:19, 86F
→
05/05 12:20, , 87F
跟 speedo 結合在一起了, 我個人覺得, 是器材進步使然
05/05 12:20, 87F
→
05/05 12:21, , 88F
現在對岸所謂的前衝、加轉, 只是很微小的差別
05/05 12:21, 88F
推
05/05 14:27, , 89F
是否是有效的攻擊 旋轉和速度都不太是重點，出手前的不可
05/05 14:27, 89F
推
05/05 14:30, , 90F
預測性，很多人引拍甚至站位就告訴對方要打哪裡
05/05 14:30, 90F
→
05/05 14:30, , 91F
再轉再快都不容易做到有效攻擊
05/05 14:30, 91F
推
05/05 15:06, , 92F
是嗎 馬龍事先告訴你 他只打某個點 你可以擋幾板= =
05/05 15:06, 92F
→
05/05 15:07, , 93F
光是起板那顆就不一定擋得住了
05/05 15:07, 93F
→
05/05 15:28, , 94F
樓上, 程度是相對的, 如果世排50名, 定點能擋馬龍幾板?
05/05 15:28, 94F
→
05/05 15:31, , 95F
spair 兄提到了一個有意思的點, 球夠快夠轉但讓對手有
05/05 15:31, 95F
→
05/05 15:31, , 96F
準備, 也不一定能得分
05/05 15:31, 96F
→
05/05 15:34, , 97F
不過反過來看, spair 這話有一個隱藏的前提, 雙方都有
05/05 15:34, 97F
→
05/05 15:35, , 98F
一定穩定度
05/05 15:35, 98F
推
05/05 19:47, , 99F
現實生活我不會和馬龍比桌球，請不要提無聊的設定
05/05 19:47, 99F
推
05/05 19:50, , 100F
如果只要球夠轉夠快就能得分 我想這不是桌球
05/05 19:50, 100F
推
05/05 19:56, , 101F
還有馬龍如果只打固定的點，用對打器就可以擋回來
05/05 19:56, 101F
推
05/05 19:56, , 102F
事實上只要球質高於對方防禦力,本來就是夠轉夠快就能得
05/05 19:56, 102F
→
05/05 19:57, , 103F
分的..s大您提的點也很好，可是這樣就認為速度旋轉不是
05/05 19:57, 103F
→
05/05 19:59, , 104F
重點，我認為還是太偏頗了點~ 畢竟程度要打上來,全面性
05/05 19:59, 104F
→
05/05 20:00, , 105F
終究會是必須面臨的課題 至少我個人這麼以為，願您參考
05/05 20:00, 105F
→
05/05 20:00, , 106F
馬龍的固定點,接久還是可以接到,只是大家沒有這個好命
05/05 20:00, 106F
推
05/05 20:05, , 107F
舉個例子好了，很多人遇上經驗深厚的阿伯阿姨 正手就沒用了
05/05 20:05, 107F
→
05/05 20:06, , 108F
反而反手的突襲比較容易發生效果 是因為程度一般的人
05/05 20:06, 108F
→
05/05 20:07, , 109F
正手比反手容易被判斷預測 而不是反手比正手轉 快
05/05 20:07, 109F
推
05/05 21:18, , 110F
@_@"" 就我個人經驗這比較像是正手功力還不夠耶...
05/05 21:18, 110F
→
05/05 21:18, , 111F
容我請教一下,改用反手突襲得分率高 該場比賽的勝率呢?
05/05 21:18, 111F
→
05/05 21:21, , 112F
是改用反手主攻的打法就能取勝?還是感覺上會多得幾分?
05/05 21:21, 112F
推
05/05 23:08, , 113F
就算再衝再快 還是打不穿球拍 所以落點還是最重要的
05/05 23:08, 113F
推
05/05 23:36, , 114F
...咁安內o_O" 部份同意啦,不過我還是堅持球質不可疏忽
05/05 23:36, 114F
推
05/05 23:36, , 115F
王夯表示
05/05 23:36, 115F
推
05/06 00:12, , 116F
球質當然重要，加上不可預測性打開落點 看看老瓦吧
05/06 00:12, 116F
→
05/06 00:12, , 117F
正手打沒效果 通常也不會贏 只不過反手能多得幾分而已
05/06 00:12, 117F
推
05/06 01:47, , 118F
我不知道世界前五十可以擋幾板
05/06 01:47, 118F
→
05/06 01:47, , 119F
但是之前有段影片 馬林只顧半台 馬龍顧全台
05/06 01:47, 119F
→
05/06 01:47, , 120F
馬林就打得超辛苦
05/06 01:47, 120F
→
08/06 19:33, , 121F
sorry 我打錯了 https://muxiv.com
08/06 19:33, 121F
→
09/07 04:49, , 122F
柯志文是誰... https://daxiv.com
09/07 04:49, 122F
‣ 更多 gnim 的文章
文章代碼(AID): #1FetBd7T (tabletennis)
tabletennis 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 gnim 的文章
文章代碼(AID): #1FetBd7T (tabletennis)