PTT體育區 / tabletennis (桌球)

[問題] 請問連續拉上旋?

看板tabletennis (桌球)作者 (冒煙的水球)時間14年前 (2012/05/11 13:45), 編輯推噓14(14推 0噓 103→)
留言117則, 15人參與, 最新討論串1/1
有兩個問題想請教大家一下 我在連續拉上旋的時候常常被說到引拍動作太低 引拍時手不要放下去 直接平平地往後拉就可以了 然後揮拍軌跡平一點 第一個問題是揮拍軌跡 我自己在拉球的時候感覺揮拍軌跡斜一點的確很容易飛出去 照上面說的做則比較不會 但是照上面的做常常讓我覺得磨不太到球 就是感覺球拍只在球的上方部位一點點的地方摩擦而已 也沒有前衝的力量 來球要是軌道低一點就很容易揮空 找了一些相關文章來看覺得我應該是沒有吃到球 拉下旋球我有那種咬球的感覺 但是上旋感覺碰一下球就噴出去了 不知道這部分應該怎麼改善比較好? 另外一個問題是引拍 我上網找了一些影片做截圖 1.http://i.imgur.com/9xxmH.png
馬龍拉上旋 2.http://i.imgur.com/2w8Ph.png
還是馬龍拉上旋 引拍看起來滿低的 3.http://i.imgur.com/foD2b.jpg
王勵勤拉下旋 4.http://i.imgur.com/PCfBW.jpg
5.http://i.imgur.com/vbEpi.jpg
6.http://i.imgur.com/mK591.png
都是拉上旋 特別是那個第六張 看起來引拍位置跟第三張幾乎一樣 7.http://i.imgur.com/3xHWo.jpg
李佳陞拉上旋 引拍位置看來似乎也是在桌下 想請問一下這些選手為什麼拉上旋時引拍位置依舊那麼低? 而且球依舊不會飛出台 前衝還是很強 差別是在他們擊到球的瞬間嗎? 我近距離觀察一些甲組的拉球動作也跟一開始我提到那些不一樣 感覺都是引拍位置低 揮拍軌跡斜向上而非平平的 但球就是不會飛出台 還是說甲組的發力機制不能套用在一般人身上呢? 問題有點長 請大家解惑一下 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.218.186
→
05/11 14:01, , 1F
這問題我也想問 不過圖都是青蛙耶
05/11 14:01, 1F
推
05/11 14:04, , 2F
下旋主要是靠腿的力量，初始動作會蹲比較低一點
05/11 14:04, 2F
推
05/11 14:05, , 3F
力量有沒有"向前"的問題
05/11 14:05, 3F
→
05/11 14:07, , 4F
囧 我看起來沒問題耶 還有人看也是青蛙嗎?
05/11 14:07, 4F
→
05/11 14:08, , 5F
拉下旋也是要向前 除非是那種超轉非拉Loop不可的 像削球
05/11 14:08, 5F
※ 編輯: fanbinary 來自: 140.113.218.186 (05/11 14:16)
→
05/11 14:16, , 6F
這次應該OK了
05/11 14:16, 6F
→
05/11 14:22, , 7F
依照您的說明看來，應該是您的打法一陳不變還沒靈活貫通
05/11 14:22, 7F
→
05/11 14:24, , 8F
大家的答案一個人一個樣，經驗値居多吧。
05/11 14:24, 8F
→
05/11 15:01, , 9F
向前多一點, 不是完全向前, 比方說, 從側面錄影,
05/11 15:01, 9F
→
05/11 15:02, , 10F
拉下旋揮拍路線與鉛直線夾角40%, 拉上旋夾角50%
05/11 15:02, 10F
→
05/11 15:02, , 11F
拉上旋小手臂收快一點
05/11 15:02, 11F
→
05/11 15:03, , 12F
我覺得引拍位置跟擺速有關 連續拉引拍這麼大
05/11 15:03, 12F
→
05/11 15:03, , 13F
擊球點拉上旋前面一點點, 很多方法
05/11 15:03, 13F
→
05/11 15:03, , 14F
擺速沒有完全跟上的話 姿勢會很不固定
05/11 15:03, 14F
→
05/11 15:04, , 15F
如果真的會用身體引拍, 小手臂放鬆球拍就差不多屁股
05/11 15:04, 15F
→
05/11 15:05, , 16F
旁邊, 對小手臂來說, 其實動作很小
05/11 15:05, 16F
→
05/11 15:06, , 17F
姿勢固定? 這個有程度的差異, 一開始練就對不同來球能
05/11 15:06, 17F
→
05/11 15:07, , 18F
稍做微調我覺得是好事, 微調太大變成動作改變當然不好
05/11 15:07, 18F
→
05/11 15:10, , 19F
仔細想想, 應該是原PO控制揮拍路線的機制在於手臂,
05/11 15:10, 19F
→
05/11 15:11, , 20F
厲害的都是靠(腰)身體控制揮拍路線, 手臂只是隨著身體
05/11 15:11, 20F
→
05/11 15:12, , 21F
動作, 原PO所說的甲組動作, 因為他們球咬得緊收拍夠快
05/11 15:12, 21F
→
05/11 15:13, , 22F
沒有由下往上的力量, 只靠向前薄咬, 球不夠轉
05/11 15:13, 22F
推
05/11 15:34, , 23F
我也想問一下引拍的問題，那些選手的引拍感覺拉很後面又低
05/11 15:34, 23F
→
05/11 15:35, , 24F
是不是在引拍的時候身體的軸線有往斜後方壓的關係?
05/11 15:35, 24F
→
05/11 16:06, , 25F
不是壓, 就重心轉移加一點轉腰, 小臂放鬆球拍就在身後了
05/11 16:06, 25F
推
05/11 16:12, , 26F
我教練說動作要看的是擊球瞬間，雖然截圖選手引拍低
05/11 16:12, 26F
→
05/11 16:13, , 27F
但擊球瞬間應該還是一樣是往前比較多!
05/11 16:13, 27F
→
05/11 16:40, , 28F
手往上, 腰往前, 其實就是重心比拉下旋往前更多
05/11 16:40, 28F
→
05/11 16:41, , 29F
想像重心轉移過程中, 靠身體給球一個方向
05/11 16:41, 29F
推
05/11 18:11, , 30F
如果我引拍沒放下去或是揮拍沒往上拉 會被教練罵
05/11 18:11, 30F
→
05/11 18:12, , 31F
另外告訴你 來球越快 越要往上拉
05/11 18:12, 31F
→
05/11 18:14, , 32F
說多了會被認為強制推銷 有人有興趣我再多說 先這樣
05/11 18:14, 32F
→
05/11 18:17, , 33F
如果你稍微引拍下去一點拉上旋就會飛掉 那有一種可能是你的
05/11 18:17, 33F
→
05/11 18:19, , 34F
咬球咬的不夠緊 吃旋噴掉
05/11 18:19, 34F
→
05/11 18:21, , 35F
你要主動發力摩擦更集中 才能控制球
05/11 18:21, 35F
→
05/11 18:22, , 36F
你把擊球的部位放上面一點就不會噴掉 比較像是借球的旋
05/11 18:22, 36F
→
05/11 18:23, , 37F
帶回去而已 這不算是你主動加力摩擦 你要拉出強上旋 還是得
05/11 18:23, 37F
→
05/11 18:24, , 38F
下放引拍
05/11 18:24, 38F
還有 39 則推文
→
05/12 01:53, , 78F
如果練久了'就一定會需要一些更簡潔的名詞'幫助釐清一些
05/12 01:53, 78F
→
05/12 01:53, , 79F
更細膩的技術區隔
05/12 01:53, 79F
→
05/12 01:54, , 80F
這是用來幫助在場上快速應變克服難題啦
05/12 01:54, 80F
→
05/12 01:57, , 81F
不敢講大部分的選手都會這樣區分'但是在各個層級的選手
05/12 01:57, 81F
→
05/12 01:58, , 82F
中'經常可以聽到這兩個名詞出現'想必不只是大陸有拉球
05/12 01:58, 82F
→
05/12 01:59, , 83F
台灣應該也不少人會使用的這兩個名詞囉
05/12 01:59, 83F
推
05/12 02:04, , 84F
「提拉」指的是中等力量以穩定為主的加轉
05/12 02:04, 84F
→
05/12 02:05, , 85F
和「掛」有些許類似
05/12 02:05, 85F
→
05/12 02:07, , 86F
是囉' 所以只有抽球一詞'有辦法區份更多種細膩的技術嗎?
05/12 02:07, 86F
→
05/12 02:08, , 87F
分
05/12 02:08, 87F
推
05/12 02:28, , 88F
台灣的中文辭彙已經差不多要被淘汰光了XD 剩台語XD
05/12 02:28, 88F
→
05/12 02:29, , 89F
不過用我的話來回這篇 我會說「揮拍往上、力量往前」
05/12 02:29, 89F
→
05/12 02:31, , 90F
然後引拍時將重心往下沉(含拍子) 是拉球的基本要素
05/12 02:31, 90F
→
05/12 02:33, , 91F
捨棄這個基本要素 想走一個看似捷徑的死胡同
05/12 02:33, 91F
→
05/12 02:34, , 92F
「個人」覺得實在本末倒置
05/12 02:34, 92F
→
05/12 02:35, , 93F
充其量那只能算是變相的連續快帶 稱不上連續拉
05/12 02:35, 93F
→
05/12 02:38, , 94F
機會球往前壓是OK 但這種方式並不適合連續拉
05/12 02:38, 94F
→
05/12 02:38, , 95F
就連上升期快帶也是要"往上"的
05/12 02:38, 95F
→
05/12 02:39, , 96F
往前壓 一是旋轉容易不夠 二是難吃板子力
05/12 02:39, 96F
→
05/12 02:39, , 97F
三是沒有擊球面積 四是沒有穩定弧線 五是退台很不利
05/12 02:39, 97F
→
05/12 02:40, , 98F
要是對方在連續中突然給一個軟的 往前壓基本上就下網了
05/12 02:40, 98F
→
05/12 02:42, , 99F
這時候通常會有人跳出來說 乙組又不像甲組那樣
05/12 02:42, 99F
→
05/12 02:42, , 100F
甲組可以練這麼多 做引拍放下去再拉上來的完整動作
05/12 02:42, 100F
→
05/12 02:43, , 101F
連續球 乙組只要在近台小引拍小動作往前拉就好了
05/12 02:43, 101F
→
05/12 02:43, , 102F
云云~~~~
05/12 02:43, 102F
→
05/12 02:44, , 103F
所以 如果正常的球就拿高往前拉 被給軟就放下後往上拉??
05/12 02:44, 103F
→
05/12 02:45, , 104F
既然乙組不像甲組可以練這麼多 試問有這些觀念的人...
05/12 02:45, 104F
→
05/12 02:45, , 105F
乙組又怎麼有辦法每球都做不一樣的動作又穩定???
05/12 02:45, 105F
→
05/12 02:47, , 106F
那為什麼不按步就班 從開始就一點一滴累積做扎實??
05/12 02:47, 106F
→
05/12 02:48, , 107F
走自以為是捷徑的死巷子來讓自己卡瓶頸到底有什麼好處??
05/12 02:48, 107F
→
05/12 02:50, , 108F
另外 來球越快 代表水平向量的力量比較大
05/12 02:50, 108F
→
05/12 02:50, , 109F
所以很容易就可以咬厚吃到板子力 而來球壓迫性高
05/12 02:50, 109F
→
05/12 02:51, , 110F
這時候要注意旋轉上多一點 製造穩定的弧線回去
05/12 02:51, 110F
→
05/12 02:52, , 111F
穩定的弧線不等於高的弧線 旋轉夠就有穩定的弧線
05/12 02:52, 111F
→
05/12 02:53, , 112F
====>來球越快 就越需要往上拉
05/12 02:53, 112F
→
05/12 02:53, , 113F
to fanbinary: 這樣有回答到你的問題嗎?
05/12 02:53, 113F
→
05/12 11:17, , 114F
感謝 我會在消化一下
05/12 11:17, 114F
推
05/12 17:17, , 115F
離球距離關係
05/12 17:17, 115F
→
08/06 19:35, , 116F
和「掛」有些許類似 https://muxiv.com
08/06 19:35, 116F
→
09/07 04:49, , 117F
那這跟拉不轉球有很大差 https://daxiv.com
09/07 04:49, 117F
‣ 更多 fanbinary 的文章
文章代碼(AID): #1FhATojs (tabletennis)
tabletennis 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 fanbinary 的文章
文章代碼(AID): #1FhATojs (tabletennis)