[問題] 閃身? 正反手連續?

看板tabletennis (桌球)作者 (神久夜)時間14年前 (2012/05/30 11:42), 編輯推噓45(450134)
留言179則, 27人參與, 最新討論串1/1
小弟是鍵盤業餘球友 想問個問題討論一下 不知是我的錯覺還是程度不夠, 我發現最近可能是新出的技術或打法 看大陸國家隊打法已經由以前的正手閃身較多打法 有點轉變為,正反手打快攻擺速(並非完全,但此戰術使用比例變高) 像王夯的正手為主戰術的選手好像少了一些 這是大球技術上的進化? 還是只是少部分選手如此改變而已? 請各位大大冷靜勿戰,小力鞭 by每次打球都當作在打世界盃的呆呆 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 101.14.127.192

05/30 11:59, , 1F
推最後一句
05/30 11:59, 1F

05/30 12:06, , 2F
反手技術的進步導致的戰法改變,王夯那類常側身主要跟
05/30 12:06, 2F

05/30 12:07, , 3F
中國早期直拍打法有關,反手技術比較無殺傷力會一直側身
05/30 12:07, 3F

05/30 12:09, , 4F
更早期馬文革也是這類打法,把反手技術提升並結合近台
05/30 12:09, 4F

05/30 12:10, , 5F
快節奏擺速的大概要從莊2003年成名開始,大家才把擰球
05/30 12:10, 5F

05/30 12:11, , 6F
跟一大堆反拉反撕結合起來,甚至正手位接發球故意用反手
05/30 12:11, 6F

05/30 12:12, , 7F
這些東西在張科科身上完成得滿明顯的
05/30 12:12, 7F

05/30 12:12, , 8F
可以說科科跟王夯是不同世代的中國打法,前者是把歐洲反
05/30 12:12, 8F

05/30 12:13, , 9F
手技術打法融入中國傳統近台打法,王夯則是典型中國打法
05/30 12:13, 9F

05/30 12:14, , 10F
另外孔令輝可以說是張科科打法的前輩,沒那麼凶而已
05/30 12:14, 10F

05/30 12:29, , 11F
樓上回答的好精闢
05/30 12:29, 11F

05/30 12:32, , 12F
所以也會造成有些中國選手站位開始慢慢有點靠近中線了嗎?
05/30 12:32, 12F

05/30 12:34, , 13F
另外,正手位用反手接發球的原因是? 變化?
05/30 12:34, 13F

05/30 12:36, , 14F
前面剛有人問喔! ^^ 為了使用擰球大絕
05/30 12:36, 14F

05/30 12:36, , 15F
正手位用反手接是因為比較有殺傷力呀XD
05/30 12:36, 15F

05/30 12:38, , 16F
把反手技術提升並結合近台快節奏擺速, 中國橫拍最早
05/30 12:38, 16F

05/30 12:39, , 17F
出成績的, 還是孔令輝, 1995世錦賽冠軍, 比小莊早很多
05/30 12:39, 17F

05/30 12:40, , 18F
而且孔令輝是反手優於正手
05/30 12:40, 18F

05/30 12:42, , 19F
王夯這樣打, 因為反手殺傷力遠不如他的正手
05/30 12:42, 19F

05/30 12:43, , 20F
這跟大球沒什麼關係, 是兩面弧圈登上主流舞台的結果
05/30 12:43, 20F

05/30 12:44, , 21F
兩面打一面, 移動範圍小, 意味著更快的速度
05/30 12:44, 21F

05/30 13:16, , 22F
為了解決異側選手發側上旋不出臺球難以直接攻擊的難題
05/30 13:16, 22F

05/30 13:16, , 23F
這招構想擺明是看網球選手接發時啟發的,其實女網有一個人風
05/30 13:16, 23F

05/30 13:17, , 24F
流倜儻
05/30 13:17, 24F

05/30 13:18, , 25F
格跟陳王己很像,相持不強,但側身進攻超強,Petra Kvitova
05/30 13:18, 25F

05/30 13:18, , 26F
很久很久以前, 右手持拍跑到右半邊, 反手接左手持拍發球
05/30 13:18, 26F

05/30 13:18, , 27F
就很常見了
05/30 13:18, 27F

05/30 13:19, , 28F
因為用正手接不好接...
05/30 13:19, 28F

05/30 13:19, , 29F
我說的不是世界級, 是台灣社會組
05/30 13:19, 29F

05/30 13:20, , 30F
印象中, 老皮也常這樣接王濤的發球
05/30 13:20, 30F

05/30 13:31, , 31F
格魯巴也很常正手位球用反手接
05/30 13:31, 31F

05/30 13:34, , 32F
過去快攻弧圈偏重正手,兩面弧圈離台較遠,現在馬龍和科科
05/30 13:34, 32F

05/30 13:35, , 33F
集合了兩者的長處,一樣打快,更重反手,台內也搶得兇
05/30 13:35, 33F

05/30 13:42, , 34F
不過這樣的打法需要強大的身體素質和系統訓練
05/30 13:42, 34F

05/30 13:43, , 35F
別的國家很難同時具備這兩種條件
05/30 13:43, 35F

05/30 13:50, , 36F
打速度(站位近台、快攻), 本來就是最難的, 反應難練
05/30 13:50, 36F

05/30 13:51, , 37F
自己困難, 同時給對手很大的困難
05/30 13:51, 37F

05/30 13:53, , 38F
犧牲自己的反應時間, 來壓迫對手的反應時間, 天下武學
05/30 13:53, 38F

05/30 13:53, , 39F
唯快不破啊
05/30 13:53, 39F
還有 100 則推文
06/02 03:47, , 140F
再說這兩項運動 現在都已經以不同的風貌發展成獨立運動項目
06/02 03:47, 140F

06/02 12:51, , 141F
在正手位以反手接球, 古久以前就有, 只不過動作比較極限
06/02 12:51, 141F

06/02 12:51, , 142F
不自然的擰球出現前, 威脅性不是很大, 所以不是人人學,
06/02 12:51, 142F

06/02 12:53, , 143F
用單一技術來看桌球的發展, 個人覺得過於狹隘, 就如同
06/02 12:53, 143F

06/02 12:54, , 144F
弧圈技術, 1970年代就已經成為歐洲主流打法之一, 成為
06/02 12:54, 144F

06/02 12:55, , 145F
卻到了 1980 年代末才成為人人都要有的技術
06/02 12:55, 145F

06/02 12:56, , 146F
桌球的真正發展, 是不同技術的有機結合+變化+速度提升,
06/02 12:56, 146F

06/02 12:59, , 147F
舉剛才弧圈球的例子, 最早的弧圈球, 出現在發明膠皮的
06/02 12:59, 147F

06/02 13:00, , 148F
日本人手中, 當時幾乎都在下降後期拉高吊, 經過長時間的
06/02 13:00, 148F

06/02 13:01, , 149F
發展, 現在近台都能拉, 並且跟快攻結合起來, 形成了球種
06/02 13:01, 149F

06/02 13:02, , 150F
質量、旋轉的變化, 跟快攻技術的結合, 才是弧圈躍升主流
06/02 13:02, 150F

06/02 13:03, , 151F
地位的關鍵, 如果只說某某靠更大力量更大旋轉的弧圈,
06/02 13:03, 151F

06/02 13:04, , 152F
更加先進, 這樣就過於狹隘, 尤其忽略了桌球跟網球最關鍵
06/02 13:04, 152F

06/02 13:04, , 153F
的差異: 看不見的旋轉變化
06/02 13:04, 153F

06/02 13:05, , 154F
也別跟我說網球也是有旋轉變化, 我學生時代有打網球 XD
06/02 13:05, 154F

06/02 13:06, , 155F
網球的旋轉變化, 主要體現在球的路線跟彈跳, 桌球可以
06/02 13:06, 155F

06/02 13:06, , 156F
在看起來非常相似的來球中, 帶著非常不同的旋轉, 直接
06/02 13:06, 156F

06/02 13:06, , 157F
吃旋轉
06/02 13:06, 157F

06/02 17:11, , 158F
真佩服MI大的耐心,鍵盤的一句話就打這麼長來回應,還要說清
06/02 17:11, 158F

06/02 17:12, , 159F
楚道明白。真是佛心人。
06/02 17:12, 159F

06/04 20:21, , 160F
我講的是正手位以反手側身來接,有人有看反喔,搞笑嗎?
06/04 20:21, 160F

06/04 20:38, , 161F
我同意m大的看法
06/04 20:38, 161F

06/04 20:40, , 162F
我發現到這個討論之中還沒聊到在反手側身之前所作的移位步法
06/04 20:40, 162F

06/04 20:40, , 163F
來討論
06/04 20:40, 163F

06/04 21:59, , 164F
y大這個我小有研究 雖然整體上結果很接近 但是 網球的
06/04 21:59, 164F

06/04 22:02, , 165F
反手位側身打正手的腳步 似乎是橫移聳肩上拉比較多
06/04 22:02, 165F

06/04 22:03, , 166F
似乎是因為球場比較大' 對手發球拐的角度比較寬的關係
06/04 22:03, 166F

06/05 04:03, , 167F
大家都在不滿鍵盤..我要回應嗎? 感覺連球都不會打的人
06/05 04:03, 167F

06/05 16:55, , 168F
有人猜錯摟,呵呵!
06/05 16:55, 168F

06/05 18:29, , 169F
是說我球都不會打嗎??? 好吧我就承認吧 他爽就好囉
06/05 18:29, 169F

06/05 18:33, , 170F
鍵盤厲害 球館厲害都可以 只要外面比賽贏球爽就厲害嘞
06/05 18:33, 170F

06/05 18:35, , 171F
請暫時不要跟我講話啊 我很弱的@.@
06/05 18:35, 171F

06/06 01:23, , 172F
超級greg 請問不會打什麼球? 桌球的話 這句話真的很好笑0.o
06/06 01:23, 172F

06/06 02:27, , 173F
好笑的點?
06/06 02:27, 173F

06/06 16:53, , 174F
我看到高手被說不會打球 覺得很好笑 點在這 很難理解嗎= =
06/06 16:53, 174F

06/06 16:58, , 175F
對你來說是高手,對我來說可能是新手阿! 對國手來說我
06/06 16:58, 175F

06/06 16:59, , 176F
也不太會打球啊!
06/06 16:59, 176F

06/06 17:22, , 177F
不見得吧 對你來說是新手的機率 應該是沒有 o.O
06/06 17:22, 177F

08/06 19:38, , 178F
在看起來非常相似的來球 https://muxiv.com
08/06 19:38, 178F

09/07 04:52, , 179F
反面建議貼什麼皮&用什 https://daxiv.com
09/07 04:52, 179F
文章代碼(AID): #1FnPSf1C (tabletennis)
文章代碼(AID): #1FnPSf1C (tabletennis)