PTT體育區 / tabletennis (桌球)

[問題] 關於奧恰發球的問題

看板tabletennis (桌球)作者 (優游使者)時間13年前 (2012/08/02 22:40), 編輯推噓16(16推 0噓 55→)
留言71則, 20人參與, 7年前最新討論串1/1
規則不是有說發球時，球體始終都要保持在桌面之上嗎? 為什麼看奧恰發球時，他一開始持球手都近乎與桌面同高，但其實是低於桌面的 他的對手從另一側一開始應該是看不到那顆球才對.... 這樣沒有犯規嗎? 另外，我覺得奧恰的上拋也是在16公分游走，如果我是裁判，真的很想抓..... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.144.158
推
08/02 22:41, , 1F
輸了就要認 不要沒球品
08/02 22:41, 1F
我沒說奧恰沒贏啊，只是我覺得他發球也是游走在犯規邊緣，你不用這麼激動。
推
08/02 22:41, , 2F
說真的有點想學他的發球姿勢~
08/02 22:41, 2F
※ 編輯: iamdiff 來自: 220.135.144.158 (08/02 22:43)
推
08/02 22:42, , 3F
根據丁寧的討論串 結論是：只要裁判爽 怎麼吹都可以
08/02 22:42, 3F
→
08/02 22:42, , 4F
但是你不是裁判 所以就算了
08/02 22:42, 4F
→
08/02 22:42, , 5F
記得只要"拋"的瞬間在桌上就好
08/02 22:42, 5F
→
08/02 22:42, , 6F
裁判就是看奧恰爽 所以怎麼討論都是多餘的
08/02 22:42, 6F
推
08/02 22:42, , 7F
上拋16公分這玩意很少有人在抓的
08/02 22:42, 7F
→
08/02 22:43, , 8F
桌球不改規則的話 就永遠都會是裁判主導比賽
08/02 22:43, 8F
推
08/02 22:43, , 9F
請參閱 女子金牌戰 裁判爽 你咬他吧
08/02 22:43, 9F
推
08/02 22:44, , 10F
有人知道他為甚麼要正手位用反手切球嗎???
08/02 22:44, 10F
→
08/02 22:44, , 11F
你拋25公分 裁判判你失分你還是得乖乖失分 抗議再失一分
08/02 22:44, 11F
推
08/02 22:44, , 12F
一樓有閱讀障礙哈哈。
08/02 22:44, 12F
推
08/02 22:44, , 13F
這話滿希奇的 很少聽說桌球被裁判主導比賽...
08/02 22:44, 13F
→
08/02 22:44, , 14F
你把球拋到快碰到天花板 裁判判你失分你也不能坑一聲
08/02 22:44, 14F
推
08/02 22:45, , 15F
從手掌攤平靜止開始, 就是發球的開始, 全程必須在桌面上
08/02 22:45, 15F
對!我記得有這麼一個規定! 但是奧恰一開始持球手攤開的球，三分之二在球桌下 這點我很在意.....
→
08/02 22:45, , 16F
我以為桌球的裁判已經夠沒有存在感了
08/02 22:45, 16F
→
08/02 22:45, , 17F
那是因為你沒看丁寧討論串的最後總結論
08/02 22:45, 17F
→
08/02 22:45, , 18F
碰到天花板本來就失分了 是要抗議什麼...
08/02 22:45, 18F
→
08/02 22:45, , 19F
我是寫 快碰到天花板 你看清楚點
08/02 22:45, 19F
※ 編輯: iamdiff 來自: 220.135.144.158 (08/02 22:48)
→
08/02 22:46, , 20F
建議你看看minghanwu大的文章 你就懂裁判的權威了
08/02 22:46, 20F
推
08/02 22:47, , 21F
一樓在叫甚麼??
08/02 22:47, 21F
→
08/02 22:47, , 22F
你拋幾公分都不是重點啦 重點是裁判要爽
08/02 22:47, 22F
→
08/02 22:47, , 23F
我剛也有注意 我倒覺得都在桌上抛
08/02 22:47, 23F
推
08/02 22:49, , 24F
都在桌上拋阿
08/02 22:49, 24F
推
08/02 22:52, , 25F
1 快犯規的邊緣 2 這個給對手幾無影響, 不像靠近身體的
08/02 22:52, 25F
→
08/02 22:53, , 26F
低拋, 所以就不用太過龜毛吧
08/02 22:53, 26F
→
08/02 22:56, , 27F
我看他人在桌下～手跟球在桌上啊XD
08/02 22:56, 27F
球體三分之二顆在桌下，蠻明顯的 只有三分之一的球體在桌子水平面上。 ※ 編輯: iamdiff 來自: 220.135.144.158 (08/02 23:06)
推
08/02 23:49, , 28F
看一樓的ID 別跟他認真了XD
08/02 23:49, 28F
→
08/03 00:28, , 29F
執球手在桌下往上過桌面時才拋球(球離開掌心)則無犯規
08/03 00:28, 29F
→
08/03 00:29, , 30F
樓上查證一下資訊喔, 和現行規則不合
08/03 00:29, 30F
→
08/03 00:33, , 31F
爭議球，均由裁判主觀判定！
08/03 00:33, 31F
→
08/03 00:35, , 32F
建議樓上去 ittf.com 查規則 2.06.04
08/03 00:35, 32F
→
08/03 00:36, , 33F
從手掌攤平靜止(發球開始)起, 球必須全程在桌面高度以上
08/03 00:36, 33F
→
08/03 00:39, , 34F
現行規則需於將球置於平張掌心，在桌面上垂拋起16公分
08/03 00:39, 34F
→
08/03 00:40, , 35F
若要抓犯規，每個人都無法正垂直拋起，也無法完全平張
08/03 00:40, 35F
→
08/03 00:41, , 36F
只能略平張。基於桌上拋球，某裁判講習的講師於最近上
08/03 00:41, 36F
→
08/03 00:43, , 37F
課有特別強調，若擲球手在桌面下往桌面上稍緩通過後再
08/03 00:43, 37F
→
08/03 00:44, , 38F
行拋球動作(球離開手掌)，則無犯規！此為期特別強調！
08/03 00:44, 38F
→
08/03 00:46, , 39F
但我相信每個裁判甚至每位國際級裁判的見解不一定相同
08/03 00:46, 39F
→
08/03 00:46, , 40F
故只能服從該場判定的裁判！
08/03 00:46, 40F
→
08/03 01:07, , 41F
台灣的裁判講習對照 ittf 規則, 您不覺得他的解釋不太
08/03 01:07, 41F
→
08/03 01:08, , 42F
合適嗎? 別把尺度跟規則混為一談, 我覺得比較好,
08/03 01:08, 42F
→
08/03 01:09, , 43F
而且規則是 near vertically upwards, 沒有正垂直喔
08/03 01:09, 43F
→
08/03 01:10, , 44F
ball resting freely on the open palm ,
08/03 01:10, 44F
→
08/03 01:11, , 45F
別拿台灣翻得不太好的中文版桌球規則來看, 應該比較好
08/03 01:11, 45F
→
08/03 01:11, , 46F
open palm != 完全平張喔
08/03 01:11, 46F
推
08/03 01:34, , 47F
同意樓上 如果看不懂英文規則可以拿對岸的
08/03 01:34, 47F
→
08/03 01:35, , 48F
發球需在台桌之上端線之後 就我的認知因該沒改
08/03 01:35, 48F
→
08/03 01:36, , 49F
感覺上 pionghouse 兄參加過裁判或教練講習, 應該也是
08/03 01:36, 49F
→
08/03 01:37, , 50F
巷子內的, 不過小弟給您個建議, 不要把講習的講師,
08/03 01:37, 50F
→
08/03 01:38, , 51F
奉為圭臬, 自己查證比較踏實, 我們的各級講習.. 不說了
08/03 01:38, 51F
→
08/03 01:40, , 52F
台灣一堆有 A級裁判證的人士, 對規則的認識停留在10年前
08/03 01:40, 52F
→
08/03 01:40, , 53F
連規則改了都不清楚, 別懷疑, 這就是我們的桌協
08/03 01:40, 53F
→
08/03 01:43, , 54F
桌協懂行的人其實也不在少數 但是不懂行的人....
08/03 01:43, 54F
推
08/03 01:45, , 55F
不過最近一直逐漸在對翻譯有問題的條文作翻修 算是好事
08/03 01:45, 55F
推
08/03 01:46, , 56F
洪聰敏 就是真內行, 可惜...
08/03 01:46, 56F
→
08/03 01:47, , 57F
套句棒球板名言: 中(外)國都上太空 我們還殺豬公
08/03 01:47, 57F
→
08/03 01:49, , 58F
桌協才幾個職員? 哈哈
08/03 01:49, 58F
→
08/03 10:56, , 59F
關於樓上兩位大大的細心解釋，更讓大家對此疑義尤為清
08/03 10:56, 59F
→
08/03 10:57, , 60F
楚，為了讓台灣與世界接軌，是否將台灣翻的有疑義桌球
08/03 10:57, 60F
→
08/03 10:58, , 61F
規則，大大熱心的再版上提供，增進小弟和各位球友的認
08/03 10:58, 61F
→
08/03 10:59, , 62F
知，若可以的話，也提供給桌協，改進2年一次的規則版本
08/03 10:59, 62F
→
08/03 11:01, , 63F
，期日後桌協翻譯版，讓各位球友獲得更正確的規則新知
08/03 11:01, 63F
→
08/03 14:24, , 64F
桌協不是找不到英文能力好的人，實際上講習的講師群，
08/03 14:24, 64F
→
08/03 14:26, , 65F
就有適合的人，只是沒有意願
08/03 14:26, 65F
→
08/03 14:27, , 66F
雖然我常常對桌協冷嘲熱諷，但是桌協還是有苦勞，
08/03 14:27, 66F
→
08/03 14:29, , 67F
只不過很多事情就是台灣體育圈的通病，也沒什麼改革的心
08/03 14:29, 67F
→
08/06 19:50, , 68F
行拋球動作(球離開手掌 https://muxiv.com
08/06 19:50, 68F
→
09/07 05:00, , 69F
知，若可以的話，也提供 https://daxiv.com
09/07 05:00, 69F
→
12/04 17:16, 7年前 , 70F
那是因為你沒看丁寧討論 https://muxiv.com
12/04 17:16, 70F
→
04/15 15:10, 7年前 , 71F
合適嗎? 別把尺度跟規 https://muxiv.com
04/15 15:10, 71F
‣ 更多 iamdiff 的文章
文章代碼(AID): #1G6f5pMa (tabletennis)
tabletennis 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 iamdiff 的文章
文章代碼(AID): #1G6f5pMa (tabletennis)