PTT體育區 / tabletennis (桌球)

[問題] 孔、張打法的致勝關鍵?

看板tabletennis (桌球)作者 (路人初號機)時間13年前 (2012/08/04 15:56), 編輯推噓16(16推 0噓 86→)
留言102則, 19人參與, 7年前最新討論串1/1
這裡單討論橫拍~把直拍討論加進去的話範圍太大了 ======================================== 同樣是中國訓練體系出來、兩面弧圈 同樣在近台有超強的正反手擺速跟銜接、中遠台顛覆傳統傳統比歐洲球員還優越的力量跟 速度以及連續性 中國橫拍球員在2000~2012獲得兩次奧運冠軍甚至是全滿貫，這當中前後兩代的球員分 別是孔令輝以及張繼科 在張繼科奪冠後的討論串中可以發現，張繼科很早就被認為打法上比起孔令輝較接近 而孔令輝的打法就是注重近台的速度、控球精準、戰術靈巧，也表示張繼科除了在技 技術打法還有器材上都更翻新，應該也繼承孔令輝以上的這些綜合優勢。 但是無論是馬龍、張繼科....等等的中國一線的橫拍選手，在各項技術方面其實都不 相伯仲，差異都是很細微的(例如劉肥曾評論，殺神哥特點是發球好前三板強)，可是 偏有一些奇特的生剋現象令人費解。 撇開中直不談，論橫拍而言，當今最強是科、龍二人無疑，甚至也有認為馬龍綜合實 力在張繼科之上，若排除賽制可能造成的問題，會發現有個現象就是，橫拍選手能全 滿貫而且登頂的卻不是馬龍而是張繼科。 純論技巧不論心理，到底馬龍和張繼科之間存在何種細微差異， 決定兩人拿的獎盃大小跟數量有差? 抑或真的只是心理素質跟個性差異? 又或者，孔令輝、張繼科這打法被並稱相似的兩位之間有什麼致勝奪冠的關鍵關聯性， 致使他們可以登頂? 有沒有可能下一次的全滿貫或奧運冠軍，又是從山東魯能產生或者在跟孔、張兩人打法 類似的選手裏頭出現，而由此推測21世紀的桌球戰技發展當中，孔張二人的打法是最能 夠獲得冠軍的保證???? 1988劉南奎(直) 1992華德納(橫；技術全面、控球精準打法靈巧) 1996劉國樑(直) 2000孔令輝(橫；技術全面、控球精準打法靈巧) 2004柳承敏(直) 2008馬琳(直，雖然是直版但也是以控球精準打法靈巧被稱為老狐狸) 2012張繼科(橫；技術全面、控球精準打法靈巧，但更兇狠一點) 不曉得中國會不會這樣做研究............ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.237.168.65 ※ 編輯: darkofpolo 來自: 36.237.168.65 (08/04 15:57)
推
08/04 16:03, , 1F
馬龍是屬於?
08/04 16:03, 1F
就是這問題，兩個人都是技術全面能遠能近，偏被稱為接近老孔的是張繼科而不是馬龍 若以電視機前觀賞來看，似乎馬龍更暴力一點、張繼科更喜歡動腦筋換打法... ※ 編輯: darkofpolo 來自: 36.237.168.65 (08/04 16:04) ※ 編輯: darkofpolo 來自: 36.237.168.65 (08/04 16:05)
推
08/04 16:32, , 2F
以我個人小小的感覺啦...馬龍看起來似乎是一輪猛攻型的
08/04 16:32, 2F
→
08/04 16:33, , 3F
而張繼科好像是細水長流綿密有力的戰術佈局
08/04 16:33, 3F
推
08/04 18:20, , 4F
是否該統計一下兩人大賽出場次數？ 可能不一樣
08/04 18:20, 4F
推
08/04 18:23, , 5F
同意樓上
08/04 18:23, 5F
推
08/04 18:30, , 6F
握拍法是一個關鍵.....
08/04 18:30, 6F
推
08/04 19:48, , 7F
馬龍只能攻不能防 張繼科攻防都很強 前者很難一直維持高點
08/04 19:48, 7F
→
08/04 20:00, , 8F
孔力量沒有比歐洲球員大吧~~
08/04 20:00, 8F
→
08/04 20:01, , 9F
馬龍比較像孔~~但多一點爆力少一點靈巧
08/04 20:01, 9F
推
08/04 20:16, , 10F
剛剛中國男團比賽時主播說馬龍是屬於"輕靈爆發"的球員..
08/04 20:16, 10F
→
08/04 20:17, , 11F
這輕靈爆發是...??
08/04 20:17, 11F
→
08/04 20:51, , 12F
心理因素絕對是占很高的比重...常比賽的就知道了
08/04 20:51, 12F
→
08/04 20:52, , 13F
張繼科特點是穩，反手相持能力強
08/04 20:52, 13F
→
08/04 20:52, , 14F
所以反手能比他穩、相持能贏他的打他都有勝算
08/04 20:52, 14F
→
08/04 22:07, , 15F
銜接速度就是張繼科的特長, 國一隊大概都沒人勝過科科
08/04 22:07, 15F
→
08/04 22:08, , 16F
去哪找相持比他穩的? 找比他爆的應該還比較容易
08/04 22:08, 16F
推
08/04 22:10, , 17F
我覺得張繼科比較像孔 不管是動作站位等
08/04 22:10, 17F
→
08/04 22:10, , 18F
李曉東說孔令輝力量平平、旋轉一般、殺傷力也不太突出，
08/04 22:10, 18F
→
08/04 22:11, , 19F
只是速度還可以
08/04 22:11, 19F
→
08/04 22:11, , 20F
今天回顧起來，孔令輝之所以能成功，從技術角度看就是
08/04 22:11, 20F
→
08/04 22:11, , 21F
由於板與板之間的銜接速度快。用速度輔以旋轉作爲主要
08/04 22:11, 21F
→
08/04 22:11, , 22F
銜接手段並能得分，孔令輝應該是最早的，
08/04 22:11, 22F
→
08/04 22:12, , 23F
走在了反膠選手的前列
08/04 22:12, 23F
→
08/04 22:13, , 24F
小莊的力量, 可能比孔令輝都好
08/04 22:13, 24F
→
08/04 22:50, , 25F
孔令輝後期因為力量小, 會給人一種打不動大球的感覺
08/04 22:50, 25F
推
08/04 23:09, , 26F
改大球對力量本來就小的選手, 不利是正常的, 就像王勵勤
08/04 23:09, 26F
→
08/04 23:09, , 27F
說的, 改無機對他是有利的, 因為大家的力量都小了, 可是
08/04 23:09, 27F
→
08/04 23:10, , 28F
他的力量在所有人(應該是指中國對內)中還是最大的,
08/04 23:10, 28F
→
08/04 23:10, , 29F
對手的球反而更難威脅到他了 XD
08/04 23:10, 29F
→
08/04 23:11, , 30F
可是孔令輝我覺得不是因為大球, 是因為要讓後面的上來了
08/04 23:11, 30F
→
08/04 23:12, , 31F
訓練資源慢慢往王勵勤馬琳甚至更小一撥王皓轉移,
08/04 23:12, 31F
→
08/04 23:15, , 32F
就像劉國梁在談科科, 世乒賽不用他, 奧運還敢用他嗎?
08/04 23:15, 32F
→
08/04 23:15, , 33F
老隊員這時候就下了, 當然訓練的資源, 包括新技術的開發
08/04 23:15, 33F
→
08/04 23:16, , 34F
等各種條件都會越來越差
08/04 23:16, 34F
→
08/04 23:18, , 35F
前面漏了一句, 依賴力量的威脅的選手, 當力量被削弱,
08/04 23:18, 35F
→
08/04 23:18, , 36F
當然影響很大, 可是孔令輝一直都不太靠力量吃飯,
08/04 23:18, 36F
→
08/04 23:19, , 37F
所以這真的對他來說差很多嗎? 因為他的對手的力量也變小
08/04 23:19, 37F
→
08/04 23:19, , 38F
他在近台更容易控制了
08/04 23:19, 38F
還有 24 則推文
→
08/04 23:40, , 63F
去鍛鍊
08/04 23:40, 63F
→
08/05 00:41, , 64F
孔令輝的力量小於年輕選手, 一部份也是因為他的正手習慣
08/05 00:41, 64F
→
08/05 00:43, , 65F
習慣的動作幅度就是比人家小, 要加大連續拉球的動作幅度
08/05 00:43, 65F
→
08/05 00:44, , 66F
個人認為對球技已經完全成熟的球員來說很不容易
08/05 00:44, 66F
→
08/05 00:46, , 67F
然後,劉詩雯的特點也是快,但感覺力量可以再強化
08/05 00:46, 67F
推
08/05 00:47, , 68F
對於上面這幾行 我有些意見
08/05 00:47, 68F
→
08/05 00:48, , 69F
孔令輝在連續打上旋球的時候 都會有點快帶的動作在拉
08/05 00:48, 69F
→
08/05 00:49, , 70F
力量小 還得看 是因為技術 還是因為本身力量小
08/05 00:49, 70F
→
08/05 00:49, , 71F
如果是因為使用的技術 技術本身就不是強調力量
08/05 00:49, 71F
→
08/05 00:50, , 72F
那就無可厚非 除非他去使用可以將力量打出來的技術
08/05 00:50, 72F
→
08/05 00:51, , 73F
就像馬龍在中台會引拍拉大手去拉 是技術本身可以使出力量
08/05 00:51, 73F
→
08/05 00:51, , 74F
並非馬龍有很大的力量 (相較於其他頂尖選手)
08/05 00:51, 74F
→
08/05 00:52, , 75F
那有的時候 孔令輝已經退台了 還是半快帶式地拉球
08/05 00:52, 75F
→
08/05 00:53, , 76F
那就是技術選擇上的問題 而不是力量本身的問題了
08/05 00:53, 76F
→
08/05 00:54, , 77F
就像張繼科 一退台對拉 就會多些拉手加大幅度了
08/05 00:54, 77F
→
08/05 00:56, , 78F
張繼科在近台快帶 還有這麼恐怖的力量 這應該要說是先進
08/05 00:56, 78F
→
08/05 00:57, , 79F
過去還沒有什麼出線的選手可以這樣打
08/05 00:57, 79F
→
08/05 00:57, , 80F
一般來說 快帶要是借力多 很容易被對手退中台爆拉
08/05 00:57, 80F
→
08/05 00:59, , 81F
孔令輝本身力量小 又沒有使出大力量的技術
08/05 00:59, 81F
→
08/05 00:59, , 82F
(本身力量大如張繼科 使出力量的技術如馬龍)
08/05 00:59, 82F
→
08/05 01:00, , 83F
自然就沒有力量可言 (相對於頂尖選手)
08/05 01:00, 83F
推
08/05 01:02, , 84F
而我個人覺得 劉詩雯首先要加強的不是力量 是節奏變化
08/05 01:02, 84F
→
08/05 01:03, , 85F
本身先天因素 就不太能製造大力量
08/05 01:03, 85F
→
08/05 01:03, , 86F
所以在特點快上面 增加慢轉的節奏 擊球點也要去轉換
08/05 01:03, 86F
→
08/05 01:04, , 87F
尤其劉詩雯有時候會顯得過急 明明球還沒到 就要先使力了
08/05 01:04, 87F
→
08/05 01:05, , 88F
有節奏變化 對手碰到她快的時候才會覺得更反應不及
08/05 01:05, 88F
→
08/05 01:06, , 89F
而在退台或是擊球點晚些打的時候 動作幅度要去調整加大
08/05 01:06, 89F
→
08/05 01:07, , 90F
技術選擇上合理 這樣就算本身力量不大 也能跟對手抗衡
08/05 01:07, 90F
→
08/05 01:08, , 91F
不然從她之前對丁寧時的影片來看 退台就整個彆扭到不行
08/05 01:08, 91F
推
08/05 01:17, , 92F
拜託這直接寫一篇好唄 眼會花唄~
08/05 01:17, 92F
→
08/05 01:49, , 93F
中國隊誰能打贏張繼科? 馬龍
08/05 01:49, 93F
推
08/05 14:38, , 94F
中國隊誰能打贏馬龍? 張繼科
08/05 14:38, 94F
推
08/05 14:55, , 95F
中國隊誰能打贏王皓? 馬龍和張繼科
08/05 14:55, 95F
推
08/05 19:45, , 96F
王皓：QQ
08/05 19:45, 96F
推
08/06 02:20, , 97F
大賽次數都是四次 龍#1G2kfL3q 科只有10世界盃銀牌
08/06 02:20, 97F
→
08/07 09:46, , 98F
奇怪 王大力怎麼被跳過了?
08/07 09:46, 98F
→
08/06 19:51, , 99F
對於上面這幾行 我有 https://muxiv.com
08/06 19:51, 99F
→
09/07 05:00, , 100F
小莊的力量, 可能比孔 https://daxiv.com
09/07 05:00, 100F
→
12/04 17:17, 7年前 , 101F
銜接速度就是張繼科的特 https://daxiv.com
12/04 17:17, 101F
→
04/15 15:11, 7年前 , 102F
一般來說 快帶要是借 http://yaxiv.com
04/15 15:11, 102F
‣ 更多 darkofpolo 的文章
文章代碼(AID): #1G7DN6ML (tabletennis)
tabletennis 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 darkofpolo 的文章
文章代碼(AID): #1G7DN6ML (tabletennis)