PTT體育區 / tabletennis (桌球)

[問題] 請問球員的巔峰時期大約幾歲?

看板tabletennis (桌球)作者 (我好帥<--超帥)時間13年前 (2012/08/12 13:43), 編輯推噓36(36推 0噓 122→)
留言158則, 20人參與, 7年前最新討論串1/1
有時候會聽到別人這麼說 年輕人說:”他已經打三四十年桌球，很強” 中年大叔說:”唉我都跑不動，哪打得過年輕小伙子” 打球經歷久，經驗豐富，球技精湛 但年輕就是本錢，移動速度快，正反手威力強大 想請問桌球的巔峰時期大約在哪裡？可以取得體力和經驗最佳的平衡點 可能每個球員的狀況不太一樣 就以三屆奧運皆拿銀牌的２８歲王皓來講 他分別在２０歲.２４歲.２８歲參加三屆奧運 這三階段的表現何時最好？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.233.152.176
推
08/12 13:50, , 1F
當然是2008那時候
08/12 13:50, 1F
→
08/12 14:06, , 2F
看打法與看個人,直板單面拉顛峰期25歲前,老金小柳31退
08/12 14:06, 2F
→
08/12 14:07, , 3F
修 ,刀板感覺28/29都還是顛峰.
08/12 14:07, 3F
→
08/12 14:09, , 4F
還有一個人自己獨為一種: 叫做Waldner,45歲前都可以把
08/12 14:09, 4F
→
08/12 14:09, , 5F
中國國家隊主力,電到吱吱叫.
08/12 14:09, 5F
推
08/12 14:12, , 6F
王皓2007~2009簡直跟神一樣
08/12 14:12, 6F
推
08/12 14:13, , 7F
我呢?
08/12 14:13, 7F
推
08/12 14:15, , 8F
互相吧 華德那也有輸球 ...現在中國比較誇張吧
08/12 14:15, 8F
→
08/12 14:16, , 9F
科科19個月就拿大滿貫 馬林的金牌數目...都比老瓦誇張
08/12 14:16, 9F
推
08/12 14:18, , 10F
科科馬琳40歲還能電世界一流選手嗎?
08/12 14:18, 10F
推
08/12 14:18, , 11F
可以吧 王勵勤也可以
08/12 14:18, 11F
→
08/12 14:19, , 12F
王勵勤才30出頭 話不要說太早...
08/12 14:19, 12F
→
08/12 14:19, , 13F
馬林比較難 全台直板正手 怕跑不動 不過何智文都能這樣了
08/12 14:19, 13F
→
08/12 14:19, , 14F
何況是馬林
08/12 14:19, 14F
→
08/12 14:20, , 15F
而且這幾年王勵勤衰敗得很快
08/12 14:20, 15F
→
08/12 14:21, , 16F
王勵勤實力沒問題吧 如果他生在非中國 這種實力打到四五十歲
08/12 14:21, 16F
→
08/12 14:21, , 17F
完全沒問題 不過中國不可能給他這種機會
08/12 14:21, 17F
→
08/12 14:21, , 18F
2004 Waldner 年過40,25歲的馬林呼聲最高,結果就被
08/12 14:21, 18F
→
08/12 14:21, , 19F
Waldner 攔下.
08/12 14:21, 19F
→
08/12 14:23, , 20F
就算WLQ可以代表某國不斷參賽,以Wang的打法與頭腦,是
08/12 14:23, 20F
推
08/12 14:23, , 21F
倒覺得王夯最難長青的 靠速度跟力量的運動一向退化最快
08/12 14:23, 21F
→
08/12 14:23, , 22F
不可能一直跟世界一流匹敵的.
08/12 14:23, 22F
→
08/12 14:23, , 23F
戰過N次了...WTTC 1999 Waldner呼聲最高,然後...
08/12 14:23, 23F
→
08/12 14:25, , 24F
劉國樑也是號稱靠頭腦 但我覺得打下來孔令輝會比他長青
08/12 14:25, 24F
推
08/12 14:27, , 25F
劉國樑那個是跟換球有關 你看大球之後男子正膠還剩幾人威?
08/12 14:27, 25F
→
08/12 14:27, , 26F
而且Walnder 沒有像劉國梁這種一流教練.
08/12 14:27, 26F
推
08/12 14:28, , 27F
如果換成王馬 我也覺得王會比馬長青
08/12 14:28, 27F
→
08/12 14:28, , 28F
再說孔令輝也不是速度力量型的 技巧取勝 跟王夯完全不一樣
08/12 14:28, 28F
→
08/12 14:29, , 29F
王的實力退化 那是因為在中國吧 如果中國隊不是現在這樣
08/12 14:29, 29F
→
08/12 14:29, , 30F
這八年來中國的一流選手 琳皓勤龍科等 沒有教練戰力打
08/12 14:29, 30F
→
08/12 14:29, , 31F
在派王勵勤當十年的主力看看 我相信成績不是現在這樣
08/12 14:29, 31F
→
08/12 14:29, , 32F
折很多..
08/12 14:29, 32F
→
08/12 14:31, , 33F
WLQ 一路往下掉吧,,,基本上王勵勤盛年 尚無大滿貫
08/12 14:31, 33F
推
08/12 14:32, , 34F
但我覺得中國一流選手 戰術能力其實都很成熟(實力的一部分)
08/12 14:32, 34F
→
08/12 14:32, , 35F
安能跟Waldner比? 再來對桌球技術的創新,WLQ根本不能
08/12 14:32, 35F
→
08/12 14:32, , 36F
沒有大滿貫 不代表實力不到 他是有大滿貫的實力和資格
08/12 14:32, 36F
→
08/12 14:32, , 37F
跟Waldner比.
08/12 14:32, 37F
→
08/12 14:33, , 38F
只是一個頭銜而已
08/12 14:33, 38F
→
08/12 14:33, , 39F
不要講什麼資格與實力,做到了再說....
08/12 14:33, 39F
還有 79 則推文
→
08/13 17:16, , 119F
蔡振華表示："瓦爾德內爾" = 桌球潮流的領導者
08/13 17:16, 119F
→
08/13 17:16, , 120F
08/13 17:16, 120F
→
08/13 17:18, , 121F
蔡指導表示："瓦爾德內爾" 有不少技术创新，
08/13 17:18, 121F
→
08/13 17:18, , 122F
我认为其他选手——包括中国选手，都在潜移默化地跟着学
08/13 17:18, 122F
→
08/13 17:18, , 123F
..............
08/13 17:18, 123F
→
08/13 17:19, , 124F
小弟我認為... 能讓鬼神中國這麼說出"向他學習",
08/13 17:19, 124F
→
08/13 17:20, , 125F
放眼現在全球的選手很少這樣的
08/13 17:20, 125F
推
08/13 18:27, , 126F
我也沒有否認老瓦的技術創新和貢獻吧 我只是反對把老瓦
08/13 18:27, 126F
→
08/13 18:28, , 127F
說成"年輕時代老瓦,科科一定打不贏" "老瓦最強了 但他亂打
08/13 18:28, 127F
→
08/13 18:28, , 128F
才輸啦" 這種奇怪的造神論調 中國稱讚老瓦 我覺得除了
08/13 18:28, 128F
→
08/13 18:29, , 129F
指的是老瓦對技術貢獻 真的功不可沒 跟版上的造神是兩回事
08/13 18:29, 129F
→
08/13 18:30, , 130F
桌球本來就是技術一直在演進的運動 老瓦就算巔峰 打不贏
08/13 18:30, 130F
→
08/13 18:31, , 131F
現在這些人 有損他的地位嗎? 沒有吧 正常來說就是這樣
08/13 18:31, 131F
→
08/13 18:31, , 132F
以馬林反手擰球 之前不是有人說過 這個技術剛出來沒人會接
08/13 18:31, 132F
→
08/13 18:32, , 133F
那現在呢?
08/13 18:32, 133F
→
08/13 18:34, , 134F
所以.如果年輕的老瓦打不贏現在的張繼科 我也不會覺得老瓦
08/13 18:34, 134F
→
08/13 18:35, , 135F
不強 每個時代都有自己的英雄, 根本不能這樣比
08/13 18:35, 135F
→
08/13 18:35, , 136F
但版上的造神論是:老瓦是天才 不管生在哪個時代 都是最強
08/13 18:35, 136F
→
08/13 18:37, , 137F
"年輕的老瓦,一定把科科 馬龍電假的" 這種違反桌球技術演進
08/13 18:37, 137F
→
08/13 18:37, , 138F
的推論 才是真的造神...並非單純的稱讚
08/13 18:37, 138F
→
08/14 08:38, , 139F
為什麼一定要腦補成"年輕時代老瓦,科科一定打不贏"這種
08/14 08:38, 139F
→
08/14 08:40, , 140F
論調，板上也只有"老瓦最強"，沒有"老瓦亂打才輸"這論調
08/14 08:40, 140F
→
08/14 08:42, , 141F
啊，像蔣打球還不是任性推，他不任性還打不好?
08/14 08:42, 141F
→
08/14 08:42, , 142F
這樣還要說他贏球是亂打，輸球也是亂打嗎?
08/14 08:42, 142F
推
08/14 19:38, , 143F
沒有這種論調?? 我可以找給你看... 版上:老瓦最強 無人能及
08/14 19:38, 143F
→
08/14 19:38, , 144F
詢問為何打輸? 版上: 老瓦愛玩 老瓦亂打 才輸
08/14 19:38, 144F
→
08/15 07:24, , 145F
請問哪篇?如果只是少數幾篇又何必放大檢視
08/15 07:24, 145F
→
08/15 07:28, , 146F
還有我不想回了，又不會改變你我認知~
08/15 07:28, 146F
→
08/15 07:42, , 147F
最後：李杜詩篇萬口傳， 至今已覺不新鮮。
08/15 07:42, 147F
→
08/15 07:42, , 148F
江山代有才人出， 各領風騷數百年。
08/15 07:42, 148F
推
08/15 13:31, , 149F
^^^^ 這麼久喔??
08/15 13:31, 149F
→
08/15 13:33, , 150F
桌球版待這麼久 膠皮都打Donic JO 華德那
08/15 13:33, 150F
→
08/15 13:34, , 151F
我卻很少follow過華德納的影片或其他 但提到華德納
08/15 13:34, 151F
→
08/15 13:35, , 152F
就會浮現 : 1.天才 2.愛玩亂輸 3.小柳正手奮力一擊
08/15 13:35, 152F
→
08/15 13:36, , 153F
被華德納輕鬆檔回來一顆就廣為流傳
08/15 13:36, 153F
→
08/15 13:37, , 154F
4.跟他打過球的板友覺得他的品性或是私德不太好
08/15 13:37, 154F
→
08/06 19:54, , 155F
王皓2007~2009 https://noxiv.com
08/06 19:54, 155F
→
09/07 05:02, , 156F
老瓦打球跟中國隊的層次 https://daxiv.com
09/07 05:02, 156F
→
12/04 17:18, 7年前 , 157F
會比版上版友僅舉出單人 https://muxiv.com
12/04 17:18, 157F
→
04/15 15:12, 7年前 , 158F
王勵勤現在世界第十 中 https://muxiv.com
04/15 15:12, 158F
‣ 更多 playboy0612 的文章
文章代碼(AID): #1G9q9_TA (tabletennis)
tabletennis 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 playboy0612 的文章
文章代碼(AID): #1G9q9_TA (tabletennis)