[問題] 請問有機狂飆跟neo狂飆有何差異?

看板tabletennis (桌球)作者 ( )時間13年前 (2012/09/19 22:16), 編輯推噓1(102)
留言3則, 1人參與, 最新討論串1/1
neo狂飆號稱是因應無機後的改版 但也不少人抱怨打出來的球質還不如之前的有機狂飆好 寧願選擇有機的打 請問這兩者的差異在哪呢? 打出的球質有何差異? 比較推薦哪一種呢? 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 編輯: healthlife 來自: 122.116.235.34 (09/19 22:52)

09/30 11:47, , 1F
其實我覺得如果你沒打算灌膠的話 就還是用NEO狂三好了....
09/30 11:47, 1F

09/30 11:49, , 2F
NEO狂(39度)真的是CP值超高的一張皮 有點黏又不會太黏
09/30 11:49, 2F

09/30 11:50, , 3F
有機狂雖然更黏 但沒灌膠真的蠻難打的@@
09/30 11:50, 3F
文章代碼(AID): #1GMTEdcQ (tabletennis)
文章代碼(AID): #1GMTEdcQ (tabletennis)