PTT體育區 / tabletennis (桌球)

[轉貼] 桌球正手膠皮應該是澀還是粘

看板tabletennis (桌球)作者 (我是習武之人)時間13年前 (2012/09/29 18:32), 編輯推噓8(8推 0噓 25→)
留言33則, 9人參與, 7年前最新討論串1/1
http://tw.myblog.yahoo.com/tt-page1/article?mid=101&prev=-2&next=102&page=1&sc=1 本文轉貼自yahoo部落格桌球技研所 本文作者為中國桌球援外傭兵, 對亞歐不同桌球技術, 及不同膠皮特性有非常專業之講解 , 值得研究 ^^ 正手是澀還是粘 以下是我的一些思考與體會，起一個抛磚引玉的作用，歡迎大家熱烈討論~正手到底是粘 還是澀？ 我曾援外日本歐洲幾年，單從技術角度一點來講，正如中國人的正反手技術特點是由近台 快攻發展而來，因為是擊打撞擊和彈擊所以要求擊球的精准度很高從小就講究動作標準基 本功扎實， 記得當年初學乒乓的時候我的啟蒙教練就讓俺對著牆面的90度弧線擺了整整一年的正反手 臂。可見對於動作的要求之高！ 所以我們中國隊代代相傳的正手動作是比較扎實和渾厚的，因為多運用大臂和前臂的原因 使得保險度更高, 在此基礎上前臂帶動手腕, 最終傳達到手指連動發力，使得我們的弧圈 無謂失誤少發力更為合理，加上近些年流行的發力方法，進一步的腳下重心轉換蹬地帶動 腰的扭動鞭打式發力模式，讓我們的弧圈變得更沖更低更快很頂。 往往在關鍵時刻能一擊制敵，無謂失誤也很少，加上保險就能上臺保險係數非常之高。 所以我們的海綿就要硬，硬了有形變球過去就會很飄，我們的膠皮就要粘，粘了我們的整 體動作掛得住球, 失誤率就少上臺的機會就很高。 硬海綿容錯相對低一些, 對動作的要求更高，關鍵時刻人緊張動作發硬，但只要基本功好 , 靠大臂動作整體發力能夠上臺，擊球點有偏差也不要緊，還是可以掛上臺，而且極易造 成意外~（旋轉落點自我無意識）！ 呵呵！日本人不同，在弧圈技術的影響下他們的正手發生了本質的變化，由原來的撞擊變 為摩擦，前臂和手腕的運用開始變得多起來且靈活，整體動作揮動弧線開始變小，大臂比 我們變得鬆弛很多。更講究摩擦所以整體動作要求不高。 只要擊球瞬間發力合理為最好，開始學習打球的時間縮短許多，講究擊球時的摩擦帶撞擊 。他們的膠皮顆粒短粗海綿彈性大而通透適合打磨式弧圈、聲音相比較國套來的更清脆。 容易製造轉而高的弧線讓乒乓球進入一個另外的區域。 歐洲人弧圈技術出眾眾所周知，他們更喜歡軟性的膠皮和彈性的海綿，容錯率高的軟海綿 對整體動作的要求更低，相對打球的手感和擊球感會更好，容易上手且娛樂性強。可以說 是拿起球拍就可以直接上臺打。 曾經去德國打客場的時候無意間看到他們培養青少年的球館裏有一台訓練磨具，專門練習 手腕發力，歐洲人學習乒乓年齡不限青少年起步很晚，整體動作不一，動作變形比較厲害 ，架勢差異比較大，大多對注重擊球瞬間的發力合理程度非常重視，以至於剛開始學習打 球的時候動作基本不改, 純靠手腕發力擊打摩擦。 在今後的成長過程當中再加以更正。歐洲人力量大打球基本不用大臂，前臂和手腕力量已 經很大，乒乓運動拼的不是絕對力量而是巧力， 四兩 撥千斤。 所以歐洲的海綿非常柔軟, 膠皮表面彈性很大基本不粘球，海綿通透形變力強完全可以激 發球板內能底勁。所以我們很多的球友會覺得外套上手很快但很難控制，我本人也是這種 感覺，正手嘗試過使用外套打正手，上手很快，上旋球很容易，但下旋很難起，關鍵時候 無法控制。 小球也比較難控制。我們的肌肉類型和歐洲人不一樣，從動作、理念、技戰術、全都兩樣 綜上所述亞洲人還是更適合國套理念的產品。個人體會僅供參考，大家見笑了。 -- 正手要用大陸皮需要非常嚴苛的訓練啊 小弟真的該要放棄了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.80.215
推
09/29 18:39, , 1F
我是沒錢，所以一面陸皮一面德皮 XD
09/29 18:39, 1F
推
09/29 21:36, , 2F
但是他的說法還是很怪 大陸哪有都要靠大臂打
09/29 21:36, 2F
→
09/29 21:36, , 3F
當初李曉東文章中就說 大家對於使用大臂聞之色變
09/29 21:36, 3F
→
09/29 21:37, , 4F
何來對岸大家都使用大臂之理
09/29 21:37, 4F
推
09/29 23:01, , 5F
整體來看,大陸一線的男生幾乎都是啊.
09/29 23:01, 5F
推
09/29 23:09, , 6F
馬林張繼科並沒有用什麼大臂阿
09/29 23:09, 6F
推
09/29 23:24, , 7F
感覺說法怪怪的
09/29 23:24, 7F
推
09/30 00:00, , 8F
王皓的大臂也用得不多
09/30 00:00, 8F
→
09/30 00:54, , 9F
2008以前, 馬琳大臂的動作很大了吧, 王勵勤也是
09/30 00:54, 9F
→
09/30 00:55, , 10F
王皓那一撥以後, 為了速度開始改了
09/30 00:55, 10F
→
09/30 00:56, , 11F
大陸幾個論壇都還起個名詞 "直臂拉球", 就在說這個
09/30 00:56, 11F
→
09/30 01:00, , 12F
陳玘的大臂也用很兇
09/30 01:00, 12F
→
09/30 01:04, , 13F
孔令輝、馬文革、王濤, 搜些視頻來看, 跟科科馬龍比比看
09/30 01:04, 13F
→
09/30 01:06, , 14F
早期一點(<2008)的王勵勤、馬琳, 和劉國正, 把大陸歷來
09/30 01:06, 14F
→
09/30 01:06, , 15F
名將挖出來看看 XDDD
09/30 01:06, 15F
→
09/30 01:08, , 16F
這篇文總結: 大陸皮快攻好、控制好, 日德皮弧圈佳
09/30 01:08, 16F
→
09/30 01:09, , 17F
延伸來說, 大陸皮力量差(相比日德), 多打控制和近台較好
09/30 01:09, 17F
→
09/30 01:10, , 18F
要拼控制和近台... 多練練基本功 XDD
09/30 01:10, 18F
推
09/30 08:13, , 19F
劉國正大臂也用得不多
09/30 08:13, 19F
推
09/30 10:34, , 20F
用大臂跟用小臂的人體力學是不同的'...
09/30 10:34, 20F
→
09/30 10:34, , 21F
除非學熟這兩種方法才能理解其中的物理和運動架構的差異
09/30 10:34, 21F
→
09/30 10:35, , 22F
同時真的學會縮小臂的方法'否則是無法弄懂自己到底是用
09/30 10:35, 22F
→
09/30 10:35, , 23F
大臂打球還是用小臂打球的.
09/30 10:35, 23F
→
09/30 10:35, , 24F
有人可以證明夾緊大臂只用小臂打球真的動作會比較小嗎?
09/30 10:35, 24F
→
09/30 10:36, , 25F
有人練到放開大臂打球可以比小臂更小的動作打球嗎?
09/30 10:36, 25F
→
09/30 10:36, , 26F
如果無法練到上面兩種問題的架構不同'對於運用大臂小臂
09/30 10:36, 26F
→
09/30 10:37, , 27F
有何影響的話'說得再多都是多餘的'只是空談
09/30 10:37, 27F
→
09/30 10:37, , 28F
為沒練到接近那種程度'不會理解他們打法的來龍去脈的
09/30 10:37, 28F
→
09/30 10:39, , 29F
↑因
09/30 10:39, 29F
→
08/06 20:02, , 30F
當初李曉東文章中就說 https://muxiv.com
08/06 20:02, 30F
→
09/07 05:07, , 31F
除非學熟這兩種方法才能 https://daxiv.com
09/07 05:07, 31F
→
12/04 17:22, 7年前 , 32F
早期一點(<2008) https://noxiv.com
12/04 17:22, 32F
→
04/15 15:16, 7年前 , 33F
//daxiv.com http://yofuk.com
04/15 15:16, 33F
‣ 更多 gnim 的文章
文章代碼(AID): #1GPivCR3 (tabletennis)
tabletennis 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 gnim 的文章
文章代碼(AID): #1GPivCR3 (tabletennis)