PTT體育區 / tabletennis (桌球)

[影片] Power of 張 繼 科

看板tabletennis (桌球)作者 (路人初號機)時間13年前 (2012/10/30 20:19), 編輯推噓33(33推 0噓 37→)
留言70則, 28人參與, 7年前最新討論串1/1
http://youtu.be/qggMrQ9kUZU
科科的正反手力量真的都很足 而且銜接又快 近台能快遠台能拉，能靈活變線也可以暴衝轟死對手~ 中國選手的正手大多練的比外國選手還要凶狠，但反手還是多在中近台體現速度優勢跟 各種變化，不過從影片中看的出來科科在反手方面的手段很多，而且力量可能還在反手 見長的歐洲選手之上.... 這大概是中國球評說的技術全面、特長突出吧?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.175.224.60
推
10/30 20:44, , 1F
科科的強是全世界有目共睹的 跟歐洲人比起來他是賽亞人
10/30 20:44, 1F
→
10/30 20:44, , 2F
就算跟中國比 整體而言能幹掉他的大概也只有馬龍能比吧
10/30 20:44, 2F
→
10/30 21:00, , 3F
馬龍是不是砲管比科科還大門啊
10/30 21:00, 3F
推
10/30 21:42, , 4F
3:19也真誇張
10/30 21:42, 4F
推
10/30 22:39, , 5F
0:39超爽
10/30 22:39, 5F
推
10/30 22:40, , 6F
總覺得水谷打科科的比賽都特別好看 來回板多真的很爽
10/30 22:40, 6F
推
10/30 22:42, , 7F
10/30 22:42, 7F
推
10/30 22:50, , 8F
他們來回板這樣打 要是打個7局 一天比個兩場就累死人了
10/30 22:50, 8F
推
10/30 23:06, , 9F
張繼科給我感覺像是進化版的陳杞
10/30 23:06, 9F
→
10/30 23:07, , 10F
不過張的打法　球員壽命大概不會比馬龍久
10/30 23:07, 10F
推
10/30 23:38, , 11F
還是比較欣賞亞洲選手的打法 動作太隨便真的不耐看
10/30 23:38, 11F
推
10/30 23:43, , 12F
許昕最近好像連贏張繼科兩次
10/30 23:43, 12F
→
10/31 00:17, , 13F
為什麼張繼科打法壽命不久？！
10/31 00:17, 13F
推
10/31 00:40, , 14F
我也覺得張繼科打球比較巧 應該可以比馬龍更持久吧
10/31 00:40, 14F
推
10/31 00:44, , 15F
馬龍的球 很乖 很標準 所以力量用的合理 壽命自然較久
10/31 00:44, 15F
→
10/31 00:45, , 16F
而張的球 不少是靠著自身反應跟強大的肉體爆發力去達成的
10/31 00:45, 16F
推
10/31 00:46, , 17F
科科實在太可怕了...
10/31 00:46, 17F
→
10/31 00:46, , 18F
隨著年紀 跟肉體的負荷 身體素質下降的話張的打法比較難
10/31 00:46, 18F
→
10/31 00:46, , 19F
繼續維持
10/31 00:46, 19F
→
10/31 00:47, , 20F
雖然我真的很欣賞張這種血性球員 但是要打球 看馬龍的可能
10/31 00:47, 20F
→
10/31 00:47, , 21F
比較合理 也比較容易進步一些 畢竟我們不是賽亞人QQ
10/31 00:47, 21F
推
10/31 00:49, , 22F
張打球很聰明 怎會打不長久? 而且球風很狠的...
10/31 00:49, 22F
推
10/31 00:56, , 23F
張繼科打很巧啊 該兇也很兇~
10/31 00:56, 23F
推
10/31 01:35, , 24F
張靠的是自身爆發力$^&&*--有人認同?那歐洲那些高頭大馬$%^
10/31 01:35, 24F
推
10/31 01:58, , 25F
張繼科跟陳杞是兩種不同的路子吧.怎麼會扯到進化上面去
10/31 01:58, 25F
推
10/31 02:12, , 26F
怎麼看都是張打比較久 馬龍的大動作跟大範圍跑動要求才高
10/31 02:12, 26F
推
10/31 02:50, , 27F
覺得張更持久加一
10/31 02:50, 27F
推
10/31 02:57, , 28F
明明就是張繼科打得比馬龍巧 馬龍是比較兇
10/31 02:57, 28F
聽說兩個人對戰相持的時候，馬龍借力多、科科發力多，劉肥也說過科科的力量比馬龍大 ※ 編輯: darkofpolo 來自: 1.175.224.60 (10/31 03:14)
→
10/31 07:57, , 29F
剛剛才看完乒超李曉東(?)的講評 他說張繼科發力最好 馬龍跟
10/31 07:57, 29F
→
10/31 07:57, , 30F
馬琳都是講求變化 XD
10/31 07:57, 30F
→
10/31 07:58, , 31F
之前老劉也講過馬龍打球有靈氣
10/31 07:58, 31F
推
10/31 08:36, , 32F
是張繼科的打法需要爆發力，馬龍的發力合理而均勻
10/31 08:36, 32F
推
10/31 12:00, , 33F
力量大跟兇是兩回事 吳尚垠力量也很大 卻很保守
10/31 12:00, 33F
推
10/31 12:02, , 34F
兇不兇 要看1.用什麼技術2.本身力量用的程度
10/31 12:02, 34F
→
10/31 12:03, , 35F
能帶能防 張選擇防 馬選擇帶
10/31 12:03, 35F
→
10/31 12:03, , 36F
能反拉能快帶 張選擇帶 馬選擇拉
10/31 12:03, 36F
→
10/31 12:05, , 37F
能近臺打巧.打速度 能中台發力拉
10/31 12:05, 37F
→
10/31 12:06, , 38F
張在近臺 馬退中臺發力
10/31 12:06, 38F
→
10/31 12:07, , 39F
上面不是說他們只這樣打 而是選擇比例 馬兇些
10/31 12:07, 39F
推
10/31 12:09, , 40F
馬龍的借力多 只在於反手近台
10/31 12:09, 40F
推
10/31 12:11, , 41F
我記得個人之前也有提馬龍“反手“近台借力多
10/31 12:11, 41F
推
10/31 12:13, , 42F
但主要得分手段在正手得多 在近台使用反手相較張少
10/31 12:13, 42F
→
10/31 12:14, , 43F
兇 並不是你有什麼 而是你選擇使用什麼
10/31 12:14, 43F
推
10/31 12:31, , 44F
張繼科的球員壽命足夠他拿了大滿貫，久不久？
10/31 12:31, 44F
→
10/31 12:39, , 45F
樓上用大滿貫來說壽命 我不太理解 要是下個月退休 久不久?
10/31 12:39, 45F
→
10/31 12:40, , 46F
球員壽命跟拿大滿貫有什麼關係阿 = =a?....
10/31 12:40, 46F
推
10/31 12:48, , 47F
我是想說很多人要拿大滿貫的話，搞不好要50年才夠久
10/31 12:48, 47F
→
10/31 12:49, , 48F
老天給科科的球員壽命，已經久得夠讓他拿到大滿貫了
10/31 12:49, 48F
→
10/31 13:19, , 49F
樓上你在說什麼啊...你只是想表達張拿到大滿貫就已經足
10/31 13:19, 49F
→
10/31 13:19, , 50F
夠說很久了，這跟球員壽命久不久有什麼關係?
10/31 13:19, 50F
→
10/31 13:19, , 51F
照你的說法 莊哥再打二十年你都嫌短 科科再多打一天你
10/31 13:19, 51F
→
10/31 13:20, , 52F
都覺得他打太久 根本兩件風牛馬不相干的事情扯在一起
10/31 13:20, 52F
→
10/31 13:20, , 53F
邏輯變得很奇怪
10/31 13:20, 53F
推
10/31 13:29, , 54F
好吧 算我亂入...
10/31 13:29, 54F
推
10/31 14:07, , 55F
個人小小看法，馬：速度快，球質稍輕，張：速適中，球質重
10/31 14:07, 55F
→
10/31 14:09, , 56F
馬：揮拍動作大，而張：揮拍動作適中，且更集中力量
10/31 14:09, 56F
→
10/31 14:11, , 57F
推天空大說的，張繼科打法比馬龍巧一點…，且心臟超大顆
10/31 14:11, 57F
→
10/31 15:59, , 58F
好吧 補充一點 個人認為張的打法更容易受傷
10/31 15:59, 58F
→
10/31 15:59, , 59F
年紀和受傷比起來 個人認為受傷比較可怕
10/31 15:59, 59F
推
10/31 17:20, , 60F
身體強度夠,張才能這樣打!他的身體訓練確實比較好
10/31 17:20, 60F
→
10/31 18:59, , 61F
至於球質，毫無疑問張繼科是世界第一，只是這幾年一直有
10/31 18:59, 61F
→
10/31 18:59, , 62F
些問號
10/31 18:59, 62F
推
10/31 19:27, , 63F
認為張容易受傷的原因是？
10/31 19:27, 63F
推
11/01 03:56, , 64F
科科反面是什麼皮 看他扣殺會轉紅色那面
11/01 03:56, 64F
推
11/01 09:36, , 65F
反面看介紹是T64
11/01 09:36, 65F
→
11/01 18:36, , 66F
桌壇羅德曼
11/01 18:36, 66F
→
08/06 20:06, , 67F
張繼科給我感覺像是進化 https://muxiv.com
08/06 20:06, 67F
→
09/07 05:09, , 68F
老天給科科的球員壽命， https://daxiv.com
09/07 05:09, 68F
→
12/04 17:24, 7年前 , 69F
科科實在太可怕了... https://noxiv.com
12/04 17:24, 69F
→
04/15 15:19, 7年前 , 70F
馬龍的球 很乖 很標準 https://moxox.com
04/15 15:19, 70F
‣ 更多 darkofpolo 的文章
文章代碼(AID): #1GZyNYtX (tabletennis)
tabletennis 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT體育區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 darkofpolo 的文章
文章代碼(AID): #1GZyNYtX (tabletennis)